A tanúk meghibásodásának problémái és okai
A részvételi arány a kulcsfontosságú tanú a vád, mint a rendőrség, sőt, a legtöbb teljes körűen tájékoztatni a vizsgálat a bűncselekmények, a gyakorlatban szembesül komoly akadályokat. Az ilyen tanúk általában úgy nyilatkoznak, hogy nem jelenik meg, mivel nem értesülnek időben.
Ezek a tények gyakori és hosszadalmas szünetekhez vezetnek a bírósági ülésen, ami késlelteti a tárgyalást. Ennek eredményeként a bíróság állítsa meghallgatást a benyújtott büntetőügyben, amelyben tanúként, rendőrök, különösen azok, akik élnek a másik faluba, mindig egy bizonyos fokú bizalom lehet kiindulni, hogy az üléseken a kezdeti szakaszban a tárgyalás miatt elodázhatatlan a kulcsfontosságú tanúk kudarca miatt.
Tehát, a kötelezettség megjelenni a bíróság előtt kell tanúja ő megjelenése a bírósági tárgyaláson, ahol idézték tértivevényes levélben. A postai értesítés kézhezvételét követően a meghallgatott tanúk megértik, hogy a postai értesítés kézhezvétele nélkül nehéz bizonyítani a tisztességtelen hozzáállás tényét az ott meghatározott utasításban. Nem fogadott, regisztrált levélben, amely egy bizonyos idő elteltével a postahivatalban idézés útján tér vissza a bírósághoz. A bíróság szinte nincs lehetősége, hogy biztosítsák a hűséges végrehajtását tanúi az eljárási kötelezettségeit, mivel nincs bizonyíték arra, hogy az idézés tanú volt, nem szándékosan megtagadja, hogy megjelenik a hívást.
A pénzbüntetésre vonatkozó szabályok alkalmazása a megjelenés problémájára is kitér. Mivel a tanúknak szóló pénzbüntetést csak akkor lehet a bíróság elé állítani, amikor a jogsértés történt.
A meghajtó végrehajtása nem mindig lehetséges. Annak eldöntése, hogy vezessen egy tanú a tárgyaláson kell lennie elegendő bizonyíték hiányában az érvényes indok távollét tanúk (nehéz tanú kór, egy hosszabb üzleti útra, a megállapítás nyaralás helyén kívül a büntetőeljárást, vészhelyzetek a munkahelyen, a családban), valamint adatok átadja a meghallgatást a tanúnak (a büntetőeljárási törvénykönyv 2. része, 188. cikke), és lehetőséget ad arra, hogy az abban megjelölt időpontban megjelenjen. Ezen indokok egyikének hiányában a vezetésre vonatkozó döntés jogellenes. Nem nehéz kitalálni, hogy a fenti okok közül melyik megakadályozza a hajtást.