Tiszteletes okok miatt, amikor a büntetőügyben a tanúkban nem jelent meg a bíróság
A tanú olyan személy, aki fontos információkkal rendelkezik a bíróság előtti ügyben. Senki sem hagyhatja figyelmen kívül a bírósági idézést súlyos okok és következmények nélkül. A bíróságon való megjelenés elmulasztása csak különleges körülmények fennállása esetén igazolható. A megfontolás tárgyát képező ügy hiánya vagy a büntetőjogi felelősségre vonás félelme nem indokolt.
A büntető- és polgári jogi eljárásokban a tanúvallomáson előforduló különböző esetek következményei. Ha a tanú nem jelenik meg a tárgyaláson, a következő intézkedések alkalmazhatók:
- szankciókat
- kötelező bíróság elé
- a részvételi kötelezettség formalizálása
Az ilyen szigorú intézkedések elkerülése érdekében a bíróságnak olyan dokumentumot kell benyújtania, amelyen a bírósági ülésen a hiányzó okot feltüntetik. Ilyen okokból lehetséges:
* A tanú vagy hozzátartozója súlyos egészségi állapota, amely nem engedte meg, hogy részt vegyen az ülésen. Ebben az esetben orvosi igazolás szükséges.
* A bíróság értesítésének hiánya. Vagyis, ha egy személy nem kapott meghívást, vagy a bírósági nap egyik napján és napján jött, megjelenése nem igazolható.
* A találkozási helyre érkező technogenikus katasztrófák és globális természeti katasztrófák is ebbe az okok közé tartoznak.
* Olyan eset, amikor a tanú és a település között nincs közlekedési kapcsolat.
* Háztartási baleset, azonnali megszüntetés. Ilyen balesetek közé tartoznak például a fűtési rendszerek, a tápegységek, a tető összeomlása és más olyan bontások, amelyek jelentős károkat okoztak az otthonban.
* A pénz hiánya az ülés helyszínére való utazáshoz. Alkalmazható abban az esetben, ha a tanú távoli területen él.
* Egy üzleti útra vagy más, személyes fontos körülményekhez kapcsolódó utazásra.
Meg kell jegyezni, hogy ha a tanú bizonytalan megtagadása a bíróságon tanúskodik, szigorúbb intézkedéseket kell alkalmazni rá.
A feladatok mellett a tanúnak számos joga van, amire emlékezni kell. Az a személynek joga van megtagadni a vallomást csak közeli hozzátartozókkal vagy házastársakkal szemben. Azt is tudnia kell, hogy a nem megjelenésért való felelősség nem fog bekövetkezni, ha a tárgyalás feltételeit elhalasztják. A kényszerített gépjárművet nem lehet tizennégy éves, fogyatékkal élő és terhes nőknél alkalmazni.
A bíróság megvizsgálja, hogy más, meg nem határozott okok érvényesek-e. Ha az okirati okokból nem áll rendelkezésre okirati bizonyíték, a bíróságnak joga van arra, hogy megfelelő tanintézeti eljárást alkalmazzon.
Ügyvéd Chanyshev Timur Anverovich