Milyen következményekkel járhat a tanúnak a bíróságon való megjelenése
A minap kikapcsolta a lift, és el kellett járni, elhaladva a postafiók, úgy döntött, hogy vizsgálja meg (általában ez nem gyakran ellenőrizzük, ahogy egyre leveleket csak abban a formában a közúti bírságok korábbi bérlő), és meglepő módon, talált egy borítékot az ő nevében. Miután megnyitotta, egy meghallgatásra felhívta a bírósághoz intézett felhívást, mint tanú. A tanú nem a kulcsa, sokkal valószínűbb, hogy vázolja a vádlott képét. Ha pontosabbak lennének, akkor az volt lakó volt, aki élt, letagadt a botrányok nélkül, és átvette az ingatlan egy részét, majd a lakóhelye közelében lakott. Megpróbáltam azt mondani, hogy a lakóterületemben tárolt összes zsákmányt, de a lopás dátumát és az indulás időpontját összehasonlítva a nyomozók maguk is kifejtették, hogy ez lehetetlen. A kérdés az, hogy a napirendet egy nappal a tárgyalás után találtam meg. Szükségem van valamire (felhívni és megmagyarázni a távollét okait)), vagy várnia kell, hogy szükség esetén nevezzék magukat.
bónusz a legjobb válaszért (kiadva): 5 kredit
Vagyis, amíg bizonyíték arra, hogy nem jöttél szeszélyből, nincs ott, akkor nincs semmi igazad. És általában elmondhatod, hogy nem kaptál semmit. És csináld bátran.
Ön nem kulcsfontosságú tanú, azt hiszem, az ügy világos, és Ön nélkül döntöttek. Nem látok okot a bíróságok körül.
Nem vagy a fő vádvezető a vád vagy a védelem miatt, így nem bírálják el. Bizonyságtételét a nyomozó jegyzi fel, és nem rendelkezik olyan különös fontos információkkal, amelyet a vizsgálatnak szüksége van. Általában a bíróságon, ha szükséges, egyszerűen elolvassa ezt a bizonyságot tanúság hiányában.
Ha fontos tanú lett volna ebben az ügyben, akkor ha a bíróság előtt nem jelenik meg, akkor elhalasztják, és az aláíráskor felhívást fognak kapni, vagy értesítéssel postai úton kell kézbesíteni.
Második távollét esetén bíróság elé állítják, vagyis rendőrségi csapattal. Ebben az esetben a bírósági megvetés büntetését kell követni, ha az ok nem tiszteletben tart.
Az Ön esetében nincs szükség bárhol hívásra - nem írta alá a napirendet, és ez azt jelenti, hogy nem látja ezt a napirendet a szemében. Tehát mondják, ha hívnak - nem láttak semmit, nem kaptak semmit. De azt hiszem, hogy nem hívnak.
Ha nem kapta meg a megfelelő tájékoztatást, és a díjat nem tanácsa tanúja a tanúnak, akkor a felelősségre vonatkozó intézkedések nem vonatkozhatnak Önre. Tehát ha nincs személyes vágya, hogy tanúként jelenjenek meg a bíróságon, akkor csak dobja el ezt a napirendet, és ez az. Ha szükség van a bíróságra, az ügyészségre vagy a védelemre, akkor felhívást fognak küldeni értesítéssel, és lépéseket tesznek annak érdekében, hogy biztosítsák részvételét. Ezért ha ezt nem kell a feleknek, akkor neked és még inkább.
Az igazi büntetés az ilyen cselekmény esetén fordulhat elő, és csak akkor, ha a hívott előírni személyes idézést személyesen nyújtják az irodában szervek vagy Futárszolgálat útján (ajánlott levélben) listáját a recepción a dátum és az idő a szállítás. Minden más esetet egyáltalán nem veszünk figyelembe, valami rosszat vagy valamiért. Feltételezzük, hogy a "legalizmus" szervezeteinek munkavállalói megfelelő szinten képzettek!