A totalitárius politikai rendszernek - a stadopedia
A totalitarizmus egy olyan politikai rendszer, amelyben a társadalom életművének és életének minden területén a szigorú szabályozást és szigorú szabályozást biztosítják, amely főleg elektromos eszközökkel, beleértve a fegyveres erőszak eszközeit is biztosítja.
A totalitárius rendszer főbb jellemzői:
az élet társadalmát, teljesen alárendeli, ogo-sudarstvuet az élet minden megnyilvánulását;
2) az állami politikai hatalom teljességének koncentrálása a pártvezető kezében, amely magában foglalja a népesség és a rangsoros párttagok de facto eltávolítását az állami szervek kialakításában és tevékenységében való részvételből;
3) az egyetlen tömegpárt hatalma monopóliuma, a párt és az állami apparátus egyesülése;
4) dominanciája a társadalom egy erős állam távú ideológiája támogató tömegek a meggyőződés az igazságszolgáltatás a hatalmi rendszer és a helyességét pejoratív módon;
5) központosított gazdaságirányítási és irányítási rendszer;
6) teljes emberi joghiány. A politikai szabadságokat és jogokat formálisan rögzítették, de valójában nincsenek ott;
7) szigorú cenzúra minden eszközzel
a tömegkommunikáció és a kiadvány. Zap-
kritizálta a kormány, az állam képviselőit
ideológiát, hogy pozitívan beszéljen az állam életéről
más politikai rendszerekkel;
8) a rendőrség és a különleges szolgálatok, valamint a rend és a rend fenntartásának feladatai ellátják a büntető testületek funkcióit és tömeges megtorlás eszközeként járnak el;
9) az ellenzék és az elutasítás szüntelenítése szisztematikus és tömegterhelésen keresztül, mind a fizikai, mind a szellemi erőszak alapján;
10) a személy elnyomása, a személy személytelenítése,
a pártállamban ugyanolyan típusú fogaskerékbe való forgatása,
Noah gépek. Az állam törekszik a
összhangban az abban elfogadott ideológiával.
A totalitarizmus kialakulásának előfeltételei a Szovjetunióban. A totalitárius rezsim kialakulásának fő tényezői hazánkban megkülönböztethetők a gazdasági, a politikai és a szociokulturális jellegektől.
A kényszergazdasági fejlődés, amint azt az előző szakaszok egyikében már említettük, az ország politikai rendjének szigorítását eredményezte. Emlékezzünk arra, hogy a választás
A kényszerített stratégia az adminisztratív és gazdasági rendszer abszolút dominanciája alatt a gazdasági szabályozás árupénz-mechanizmusainak éles gyengülését, ha nem teljes megsemmisítését feltételezte. A gazdaságban tervezett, ipari, technikai fegyelem a gazdaság érdekeitől megfosztva, a legegyszerűbb módja a politikai apparátus, az állam szankcionálása és az adminisztratív kényszer volt. Ennek eredményeképpen a politikai szférában uralkodott ugyanazok a formák, amelyek szigorúan megfeleltek az irányelvnek, amelyen a gazdasági rendszer épült.
Erősítés a totalitárius politikai rendszer kezdett igényelnek szintén nagyon alacsony szintű anyagi bla-being túlnyomó része a társadalomnak, aki elkísérte az erőltetett iparosítás változata, erőfeszítéseket előre leküzdésében elmaradottság. Az egyik a lelkesedés, a meggyőződés vezet a társadalom már nem elegendő, de egy negyed század békeidőben tartani az életszínvonal emberek millióinak olyan szinten, hogy normális körülmények között rövid-cal ideig, a háború alatt és társadalmi katasztrófák. Lelkesedés, ebben a helyzetben, szükség volt alá-on rögzítő egyéb tényezők, mindenekelőtt szervezeti Sion-politikai, a szabályozás a munkaügyi intézkedések és a fogyasztás (súlyos büntetésekre lopás nyilvános IMU létezik, a hiányzás és késés dolgozni, az utazási korlátozások és így tovább). Az intézkedések meghozatalának szükségessége természetesen nem támogatta a politikai élet demokratizálódását.
A totalitárius rezsim kialakulását egy különleges típusú politikai kultúra is kedvelte, amely történelmében az orosz társadalomra jellemző. Hanyagolható-rezhitelnoe hozzáállás, hogy a törvény, nem igaz, hogy párja, hogy benyújtja a tömeges erő népesség vio-NYM természete erő hiánya, a legális ellenzék, a eszményítésével a lakosság a feje a hatalom, és így tovább. D. (Poddaniches-kky típusú politikai kultúra). A társadalom alapvető tömegének jellegzetessége, az ilyen típusú politikai kultúra a bolsevik párt keretében reprodukálódik, amely főleg az emberek népéből alakult ki. -reaching
schaya háborús kommunizmus „Vörös Gárda támadást tőke” újraértékelése szerepe az erőszak a politikai harc, a közöny erőszak gyengült a morális érvényességét, indoklás számos politikai dei következménye, ami kellett folytatni a párt Ak-tivu. Ennek következtében a sztálinista rezsim nem volt aktív ellenállás a pártkészüléken belül. Így elmondható, hogy a kombináció a gazdaság-cal, politikai, kulturális tényezők sposobstvova lo az a tény, hogy a Szovjetunióban a 30 év totális-CIÓ üzemmódban a rendszer Sztálin személyi diktatúrája.
A sztálini totalitarizmus lényege. A politikai rendszer fő jellemzője az 1930-as években a tömegközéppont átadása a pártnak, a sürgősségi és büntető ügynökségeknek. Solutions XVTI kongresszusa az SZKP (b) jelentős, de nagyobb a szerepe a pártapparátus megkapta a jogot arra, hogy közvetlenül az állami és a gazdaság NYM-ellenőrzés, a felső pártvezetés pur-Reuleaux korlátlan szabadság és a legénység kommunisták obja-Žali szigorúan tartsa be a kormánypárt a központ távú hierarchia .
Az iparban, a mezőgazdaságban, a tudományban és a kultúrában a szovjetek végrehajtó bizottságaival pártbizottságok működtek, akiknek a szerepe a gyakorlatban döntő volt. A pártbizottságokban a valóságos politikai hatalom koncentrációjában a szovjetek főként gazdasági és kulturális-szervezeti funkciókat hajtottak végre.
A gazdaság és az állami szféra növekvő pártja a szovjet politikai rendszer megkülönböztető jegyévé vált. Megalakult egyfajta párt- és állami kormányzat piramisa, amelynek csúcsát Sztálin határozta meg a CPSU Központi Bizottságának főtitkáraként (B.). Így eredetileg a főtitkár beiktatási beosztása kiemelkedő fontosságúvá vált, és jogot adott neki az ország legfelsőbb hatalma számára.
A pártállami eszköz hatalmának jóváhagyását az állam hatalmi struktúráinak és elnyomó szerveinek felemelkedésével és erősítésével kísérte. Már 1929-ben
minden körzetben létrejönnek az úgynevezett "hármasok", amelyek magukban foglalták a kerületi pártbizottság első titkárát, a kerületi végrehajtó bizottság elnöke és a Politikai Főigazgatóság (GPU) képviselője. Elkezdték az elkövetők bíróságon kívüli vizsgálatát, és saját ítéleteket adtak ki. 1934-ben az OGPU alapján a Népbiztos Népbiztosság (NKVD) részét képező Állami Biztonsági Főigazgatóság alakult. Megalakult a különleges találkozó (CCA), amely szakszervezeti szinten rögzítette a bíróságon kívüli ítéletek gyakorlatát.
Az elnyomás, a gazdasági, párt, állam, katonai, tudományos és technikai káderek során a kreatív értelmiségiek képviselői megtisztultak. A 30 év alatt a Szovjetunióban a fogvatartottak számát 3,5 millióról 9-10 millióra becsülik.
Mi volt a tömeges elnyomás politikája? Egyrészt el lehet ismerni, hogy ez a politika valóban megnövelte az ország lakosságának "kohézióját", amely ezután egyesült a fasiszta agresszió előtt. De ugyanakkor nem is tagadja azt a tényt, hogy a tömeges elnyomások megszaggatták az ország életét, még akkor sem, ha figyelembe vesszük a folyamat erkölcsi és etikai oldalát (emberek millióinak kínzása és halála). Állandó letartóztatások a vállalkozások és a kollektív gazdaságok vezetői között
fegyelem és felelősség a munkahelyen. Rengeteg rendszeres katonai személyzet hiányzott. A sztálinista vezetés 1938-ban elutasította a tömeges elnyomást, megszüntette az NKVD szerveit, de lényegében büntető gépe sérthetetlen maradt.
A tömeges elnyomás eredményeképpen megszilárdult a politikai rendszer, amelyet Sztálin személyes hatalommá alakításának (Sztálin totalitarizmusának) neveznek. Az elnyomás alatt az ország vezető vezetőinek nagy része megölt. Ezeket a vezetők új generációja ("vyd-vyzhentsy terror") váltja fel, teljesen sztálin szenteltek. Így az alapvetően fontos döntések elfogadása végül a CPSU főtitkárának kezébe került (b).
Periodizációt. Sztálin totalitarizmusának alakulásában általában négy szakasz áll.
1. 1923-1934 - a sztálinizmus kialakulási folyamata, fő tendenciáinak kialakulása.
2. Az 1930-as évek közepe - 1941 - a társadalom fejlődésének sztálinista modelljének végrehajtása és a hivatal bürokratikus alapjainak létrehozása.
3. Az 1941-1945-es nagy honvédő háború időszaka - a sztálinizmus részleges visszavonulása, kiemelve az emberek történelmi szerepét, a nemzeti identitás növekedését, az ország belső életének demokratikus változásainak elvárásait a fasizmus feletti győzelem után.
4. 1946 - 1953 - a sztálinizmus apogéje, a rendszer összeomlása, a sztálinizmus regresszív evolúciójának kezdete.
Az 1950-es évek második felében a Szovjetunió XX. Kongresszusának döntéseinek végrehajtása során a szovjet társadalom részleges szűkülését végezték el, de a politikai rendszerben az 1980-as évekig a totalitarizmus számos jele továbbra is fennmaradt.