Költséghatékony állam amerikai tapasztalatok

Költséghatékony állam: az amerikai tapasztalatok. A történelem az amerikai állam kapcsolatait a piacon, a szabad vállalkozás egyedülálló. Amerikában az általuk kifejlesztett saját útjukat ideális környezetet a kialakulását és fejlődését a kapitalizmus kialakulásának az állam fokozott csírázás és a gyökerei a gazdasági életben a gazdasági elveket.

Más szóval, az állam és a piac az Egyesült Államokban lendületet ugyanakkor, bár a gazdasági funkciója az állam a legnagyobb mértékben alakult ki csak az én fele. XX században. A különböző tényezők, amelyek meghatározzák a természetét és okait a vagyon Amerikában, válassza ki az állam szerepét, és megpróbálják azonosítani a hajtóerői aktív helyzetében az állam a kritikus időszakokban a fejlődés az amerikai társadalom. Biztosítani kell a nemzeti gazdasági biztonság.

Még a XIX században az amerikai gazdasági válság nem hordozzák a fenyegető jelentős kár, a gazdasági szerepe az állam által előre meghatározott általános logikája a gazdasági fejlődés, az ország - a megerősítése az ipar, az építési g / d, a formáció a nagyvállalatok helyett „kinyújtva” villog konjunkturális válságokat. Ebben az időszakban az állam különböző módszerekkel szorgalmazta a nemzetgazdaságban, hogy a szabad egyéni üzleti kezdeményezések és célzott támogatást.

Az egész komplexum intézkedések a szövetségi kormány, az úgynevezett „New Deal”, nem illik minden elméleti posztulátumai a „láthatatlan kéz” a piac, vagy akár a meglévő jogszabályokat. Megvalósítása a „New Deal” fordulópont volt a gondolkodás szerepe az amerikai kormány a gazdaságban. Ez az első alkalom az Egyesült Államok történetében, amikor Roosevelt elnök hozta létre a Nemzeti Gazdasági Tanács, ami valójában összehangolni tevékenységét a „New Deal”. 60 évvel a választások után az amerikai elnök Franklin D. Roosevelt a Fehér Ház jött Bill Clinton, aki szintén képződik a Nemzeti Gazdasági Tanács.

Feladata a gazdasági „csapat” Clinton látja a rendelkezés a versenyképesség növelését, az amerikai áruk és szolgáltatások hazai és nemzetközi piacokon.

Ha megpróbáljuk meghatározni a költség-hatékony állapotban, a legáltalánosabb értelemben azt mondhatjuk, hogy ez az állam, amely védi a nemzeti érdekeit és biztosítsa a nemzeti gazdasági biztonság feltételeit korlátlan nemzetközi versenyben. A mennyiségi kifejezése ez a meghatározás egyenértékű azonosító az optimális között a nyitottság a nemzetgazdaság és támogassa a termelők a hazai és külföldi piacokon.

Ebben a tekintetben egy új perspektívát kapott figyelembe véve a gazdasági szerepe az állam egészét. Mivel a feltételek a világgazdaság és az amerikai gazdaság a végén a második évezred jelentősen eltérnek ezektől a körülményektől indul és még a közepén a XX század lehetővé válik, hogy vizsgálja meg a gazdasági szerepe az állam nem a mértéke beavatkozás a piaci mechanizmus, és a való részvételének mértékét a megfelelő belső és külső feltételek működését a nemzetgazdaságban.

Más szóval, a költség-hatékony állapot lehet, ha a gazdaság maga is hatásos. De még a „rossz” állapotban nem lehet „jó” a nemzeti gazdaság erősítése, a piaci elvek alapján. Támaszkodva magántulajdon minden megnyilvánulása, az amerikai gazdaság fokozatosan bővíti bázis, amelynek köszönheti stabilitását különböző tulajdoni formákat és típusú vállalkozások számára.

Ha az ország létét és fejlődését a vagyon bármely fajtáját határozza meg a gazdasági tényezők, nem pedig pusztán adminisztratív korlátozások eltávolítjuk az előfeltételeket illegális üzleti, minden vállalkozó lehet számítani, amikor szükséges, hogy megvédje az állam, amely fizet adót. Nyilvánvaló, hogy ebből a szempontból, az állam lehet tekinteni költséghatékony csak az ország még mindig lehetséges, hogy a hatékony működésének bármilyen üzleti fennállásáról szóló gazdasági jogszabályok. „A játékszabályok” a piaci környezet.

Az olyan piaci környezet, a hatékonysági kritérium a jövedelmezőség az üzleti. Azonban a fejlődés az amerikai gazdaság és a társadalom egyre inkább kezdett mutatni a területeken, ahol profit nem működhet az egyetlen kritérium a hatékonyság vagy tökéletes. Bizonyos esetekben lehetetlen beszélni hatékonyság, mért eredmény, például olyan fontos a modern társadalom számára, mint az oktatás, az alapvető tudomány, a környezetvédelem és így tovább. D. Itt a „láthatatlan kéz” a piac tehetetlen jelentésének meghatározására Ezeken a területeken a nyilvánosság számára.

A XXI században a szerepe „nem piaci” területek növekedni fog, de az uralkodó továbbra is „szabályok”, melyek velejárói a piacon gazdaság egészére. Ilyen körülmények között, a kormány szerepe bonyolult. Egyrészt, az állam - egyfajta kezes a piaci rendszer, másrészt azt nem támogatja ezeket a gömböket a társadalom, ahol a piaci ösztönzők „megrekedt”. Ebből következik, hogy az állam a természet a gazdasági tevékenységek és egyidejűleg válik alkotóeleme az eszköz piaci és stabilizáló tényező a társadalom egésze számára.

És itt meg kell még egyszer, hogy állítsa le az úgynevezett „beavatkozás” az állam a piacgazdaságban. Valóban, ha az állam igyekszik helyettesíteni, vagy akár bizonyos mértékig helyettesíthető a piac és a verseny, hogy itt van-e tényleges beavatkozást.

By - módon lehet alkalmazni az amerikai történelem, de a nyilvánvaló az a tény, hogy volt egy kormányzati rendszer az Egyesült Államokban elnyelt demokratikus vonásait a piacgazdaság.

Ennek eredményeként egy gazdaságilag és politikailag erős állam érdekeit, illetve üzleti, amelynek szüksége van világosság és a stabilitás a „játékszabályok” belül és kívül az országban, és minden a népesség, akiknek a jogait az állam által garantált.

Azonban helytelen lenne arra következtetni, hogy az Egyesült Államok talált optimális hatékonysága az állam általános és gazdasági szerepét, különösen. Dinamizmus és a turbulencia a modern világ fejlődés állandóan új kihívásokat, amelyekre választ kell adnia az államnak. Összefoglalva azt mondhatjuk, ha az állam gazdaságpolitikájának kedvező körülményeket teremt a nyilvánosságra hozatal összes tényező a gazdasági növekedés, akkor maga az állam egyik alapvető eleme a nemzetgazdaságban.

Ebben az összefüggésben a logikus következtetés, hogy minél stabilabb a gazdasági növekedés, a hatékonyabb teljesítése gazdasági szerepe az állam. Francia indikatív tervezés. Nyilatkozat a hivatalos szinten a feladatok létrehozásának indikatív planirovaniya6 rendszer Oroszországban nem vonzza a figyelmet a gyakorlatban az egyes országok a fejlett piacgazdaságokban, ahol a indikatív tervek bizonyították hatékonyságukat, mint egy olyan makro-ellenőrzés.

Átlagban az országok Németország 10,1 11,1 16,8 12,6 15,0 20,0 26,0 20,3 Olaszország UK 9,0 12,0 17,0 12,7 17,6 19,5 France Spanyolország 34,9 24,0 6,0 14,0 21,0 13,6 Holland 6,3 11,0 7,0 8,1 Belgium 11.0 8.3 14.0 11.1 5.0 3 Luxemburg 5 Portugália 4,0 4,2 12,1 21,0 35,0 22,7 10,0 19,0 Görögország Dánia 40,6 23,2 8,2 6,0 20,0 11,4 10 Írország, 5 14.7 20.7 15.3 végén 40-es. A század Franciaországban már kidolgozott, és elindított egy egyedülálló „demokratikus tervezési rendszer”, amely lehetővé teszi, hogy az államigazgatási szervek, hogy szabályozza a gazdasági képarány úgy, hogy „az állami bürokrácia nem fogja összetörni a hatékony működését a piaci szereplők számára.” Tervezés, azt állítja, „alulról”, elvei alapján a konzultációs és tárgyalási és benne való részvétel egyenlő alapon képviselői különböző „érdekcsoportok” :. köztisztviselők, vállalkozók, szakszervezetek, fogyasztói szövetségek, stb szerint ez a rendszer, a terv született eredményeként többlépcsős ismétléseket, és konszenzus végrehajtása volt az érdeke, hogy minden résztvevő számára.

Azonban a célokat nem előíró, és járt elsősorban gazdasági mutatók - média várt gazdasági körülmények között.

Mindazonáltal, a szerepe az állam a gazdaság irányításában Franciaország továbbra is joggal tekinthető az egyik legjelentősebb között az iparosodott országokban. Indikatív tervezési eleme a közigazgatás és a francia gazdaság.

Tájékoztató terv lényegében aktív módon a kormányzati szabályozás a gazdaság: segítségével az állam nemcsak jósolja trendek és mutatók a nemzeti gazdasági fejlődés, hanem egy aktív hatással rájuk.

Az Alap a jóslat, tartalmaz egy indikatív tervet. A hatékonyság a tervezési rendszer alapján lehet értékelni a két sorban. A - Az első, összehasonlítva célok gyakorlatilag megvalósítani. A - A második végző nemzetközi összehasonlítások (nagyobb gazdasági növekedést és a hatékonyabb erőforrás-felhasználás, stb elértük ..). Végére 90-es évek. indikatív tervezési gyengült a gyakorlati vezetői pozíciókban. Az ok abban a tényben, hogy összefüggésben az új technológiák gazdasági folyamatok egyre összetettebbé válnak, és a makrogazdaság bonyolultabb úgy, hogy már nem „átlátható” a központi irányítás.

Általában a francia modell a „tervezett kapitalizmus” megérdemel egy pozitív értékelést. Különösen figyelemre méltó növekedési ráták: 50-60x év. elérve átlagosan 5% évente; az 1960-1973 években. - 5,6; a 1973-1979 - 3.0; A 1980-1988 - 1,8; és 1989-1995 - 1.7%. Ennek eredményeként Franciaország ma az egyik vezető ipari nemzetek, ami a termelés a GDP és a szint ipari technológia fejlődésével.