Technikák hasonló fogalmak meghatározása
Home | Rólunk | visszacsatolás
Minden fogalmak meghatározása nem adható (amellett, hogy nem szükséges), így a tudomány és a folyamatban képzett-CIÓ más módszerekkel fogalmak bevezetésével - módszerek, amelyek hasonlóak a definíció: leírás, magyarázat példaként, és mások.
Description át a külső tárgy jellemzői TSE-öntsük laza különbözteti meg a hasonló tételek velük. Leírás ad szenzoros vizuális képet egy tárgy, egy személy tehet a segítségével a kreatív vagy lejátszási vezetési teljesítményt. A leírás magában foglalja mind a lényeges és lényegtelen attribútumokat.
Leírások széles körben használják az irodalomban (például, leírás Tolsztoj megjelenése Karen Anne-sósav leírás NVGogol megjelenése Plyushkin, soba-kevicha és más irodalmi karakterek, a leírás Stephen Tsvey-d alakú Honore Balzac megjelenése apa és mások leírása tájak, fák, madarak, stb), a történelmi Leith-séklet (a leírás a csata Kulikov, leírás formát ölthet hadurak, uralkodók és más személyek) ..; speciális műszaki irodalom leírja a megjelenése MA-gumiabroncs, beleértve a számítógép, a leírt különböző konstrukciók pre-Metov (például, zárak Elektromos, Elektromos fűtőberendezések, és az egymást követő-al.).
Amikor a körözött bűnözők leírja azok megjelenése és különösen a speciális jeleket, hogy az emberek tudták azonosítani őket és jelentést a helyét.
Feature ad egy listát néhány belső azokat az alapvető tulajdonságait az emberi jelenségek, a tárgy, nem a megjelenése, ahogy azt a segítségével a leírás.
Előfordul, hogy a megadott jellemzőkkel megadásával egy Prizna-ka. Marx említett Arisztotelész mint „a legnagyobb ókori gondolkodó” és Lunacsarszkij jellemezve Klim Samgin (regényéből Maxim Gorkij), mint „mikroszkopikus individualitás nagy sarkú csalást.” Ushinskii írta: „Le-ség - undorodik emberi erővel.”
Jellemzői irodalmi karakterek által adott listás-CIÓ az üzleti adottságok, erkölcsi, társadalmi és politikai nézetek, valamint a megfelelő intézkedéseket, jellemvonások és a temperamentum, a célokat állítottak maguk számára. Jellemzi-it, lehetővé teszi, hogy ezeket a karaktereket világosan, pontosan felismerni a tipikus jellemzői a kollektív képet.
Ilyen például a tökéletes emberi által adott Arisztotelész. „Az ideális személy tapasztalatai az öröm, hogy a jó cselekedetek mások; de ez egy szégyen, hogy a javára a cselekmény a többiek. Lofty természet jót, alacsonyabb rendű hozza a „7.
JJ Rousseau úgy gondolták, hogy lehetséges, hogy egy jó ember, a változó igényei. Fejlődő ezt az ötletet, Ushinskii ad jellemzőit erős és gyenge lény, „Ő, akinek ereje meghaladja az ő igényeinek, függetlenül attól, hogy egy rovar, cher-vyak, minthogy erős; ugyanaz, amelynek szükségletei meghaladják a teljesítmény, függetlenül attól, hogy egy elefánt, oroszlán, hogy ez egy győztes, hős, hogy isten egy gyenge volt. " És tovább:”. érzés kedvesség megjelenő etsya ha erőinket arra törekszünk, hogy meghaladja igényeket-ny. "
Dale Carnegie adja ezt a jellegzetes kombinálva összehasonlításokat. „Az egyik legtragikusabb jellemzői cheloveches Coy természet, amennyire én tudom, mi a tendencia, hogy elhalasztja a végrehajtását vágyaikat a jövőben. Mindannyian álmodnak egy varázslatos kert tele rózsákkal, milyen fajta-Neetés valahol a horizont felett - ahelyett, hogy élvezi a virágot, hogy a nőnek a mi ablakot ma. Miért vagyunk ilyen ostobák - irtóztató bolondok? „Milyen különös, hogy töltünk egy kis időt, az úgynevezett életünk - írta Stephen Leacock. - A gyermek azt mondja: „Mikor lesz egy fiatal férfi.” De mit jelent ez? A fiatal férfi azt mondja. „Ha felnövök” És végül, mint egy felnőtt, azt mondja: „Amikor férjhez.” Végül feleségül, de ez sok minden változott. Ő kezd gondolkodni. „Mikor nyugdíjba” És akkor, amikor eléri a nyugdíjkorhatárt, úgy néz vissza az elmúlt életforma számukra; mintha a hideg-edik szél fúj az arcába, és a kemény igazság kiderült, hogy neki, mennyit elmulasztott az életben, minden visszavonhatatlan, de ez volt. Tisztában vagyunk azzal, hogy túl későn az élet értelme maga az élet, a ritmust minden nap és óra. „9
kombinációja leírásai gyakran használják. Ezt alkalmazzák a tanulmány a kémia, biológia, földrajz, történelem és más tudományok. Például, „Petroleum - olajos folyadék víz feküdt-che, sötét színű, szúrós szagú. A fő jellemzője az olaj - éghetőségi. Égése során olaj termel több hőt, mint a szén. Olaj fekszik mélyen a föld. " Ezt a technikát gyakran használják a szakirodalomban.
Tisztázása példaként akkor alkalmazzák, amikor könnyebb egy példát, vagy példák bemutatják ezt a fogalmat, mint a szigorú meghatározását és faj különbség.
A magyarázat a „fauna a sivatag” történik átadásával féle lakói: a tevét, a gazella, teknős, gyík, gyík, vadszamár és mások.
Az „ásványi anyagok” magyarázza a fajták felsorolása (példák). Olaj, szén, fém és egyéb Razyas nenie-alkalmazott példaként és a középiskolában, és az elsődleges.
Egy változata ennek a technikának az osztenzív definíció-ment, amelyeket gyakran használják, ha tanulnak idegen nyelvet, ha hívják, és jelzik a téma (vagy egy képet a kép). Azt is érkezhetnek elmagyarázza homályos szavakkal az anyanyelv.
Egy másik technika, hogy felváltja az koncepciók Xia összehasonlítást. Összehasonlításképpen igénybe szintjén egyaránt a tudományos ismeretek és a szintű művészi kijelző az akció-feno-. VASuhomlinskogo használt összehasonlítása a gyermek agyának egy rózsa virág: „Mi a tanárok foglalkoznak a legszelídebb, a legkényesebb, a legérzékenyebb, azaz a természetben, - az agy, a gyermek. Amikor a gyerekek úgy gondolja, az agy, képviseli szelíd rózsa virág, amely megrázza harmatcsepp. Mi érzékenység és gondozás szükséges, válasszon egy virág, ne ejtse le a csepp. Itt ugyanaz óvatosság szükséges, és mi minden percben, mert érintjük a legtöbb vékony és érzékeny Shem a természetben - a gondolkodó anyag növekvő organiz-ma. "
A tudományban, az összehasonlítás lehetővé teszi, hogy megtalálja a hasonlóságokat és különbségeket, mint terméket. A tankönyv biológia ilyen összehasonlítások: „A test egy medúza zselé, mint egy esernyő”; „Vese - kis páros szervek, bab alakú”; „A virág hasonlít egy borsó lepke ül”; „A petefészkeket Pesti-nek benőtt csipkebogyó rejtve a tartályba, hasonlóan az üveg.” Mindezekben összehasonlítások közös jellemzője (oc-megfontolások összehasonlítás) egyenletes.
Összehasonlítás szintű művészi kijelző az akció-feno- lehetővé teszi, hogy észre a teljes, hasonlóan a két előre Metakhim és élénk formában, így kifejezni ez a hasonlóság. Gorkij használja ezt az összehasonlítást: „durvaság - ugyanaz deformitás, mint a púp.”
Összehasonlítás gyakran tartalmaznak tagságát a „hogyan”, „szerű”, „mint” és mások.
Itt egy összehasonlítás a három ember az állatokkal, használt Agatha Christie jellemzésében a karakterek detektív Mr. regény „Tíz kicsi indián”. „Philip. Ő könnyen mozgatható és démon-zajos, mint a jaguár. És általában az egész az ő megjelenése volt valami a jaguár. Gyönyörű ragadozó -, hogy kicsoda ő nézett ki. " De a másik összehasonlítás: „Bíró. Körülnézett a közönség és feszített a nyakát, mint egy dühös teknős, azt mondta: - yadumayu, akkor itt az ideje, hogy megosszák egymással az intelligencia-s. " A harmadik karakter összehasonlítjuk a gyík „egy fedél hajtogatott, mint egy gyík, szemét fedő maradt az arcán.”
Vladimir Nabokov, a történet „Tavasz Fialta” használ ilyen érdekes összehasonlítás:”. fa csendben forgalmazott a kék-vatymi pite „; ”. valaki elől, eső, repedés, nevetgélt zapyshkoy, felmászott a hó, futott, felszisszent hófúvás készült amputáció csizma „; ”. Pontosan a nő szerelmes volt SPRINGS-ivóvizet tartalmazó gyógyszerek só, amelyet annak kanál önként adta, hogy igyon, de emlékeztessen. "
Arthur Conan Doyle egy mondatban használja mindössze három lépésben, felváltva a meghatározása (az eredmények leírása, Hara-line szolgáltatók és összehasonlítások száma). „Minden alkalommal, amikor becsukom a szemem most, Marie áll előttem: a napbarnított arcon, mint a szirmok egy rózsa pézsma; barna szeme és gyengéd, ugyanakkor bátor; fekete haj, jet-ébrenlét zavar a vérben, és kéri a vers; és ez a szám - csak egy fiatal nyírfa a szélben. "
Megkülönböztető fogadást, amely lehetővé teszi, hogy telepíteni Ellentétben a tárgya hasonló objektumok vele. Például: „Van-Teria - nem betegség, és a természet: a fő jellemzője ennek a karakternek - samovnushaemost” (P. Dubois).