Azt nem volt hajlandó fizetni a hajótest
Okait, hogy fizetni Hull
A legtöbb esetben az ok az a tény, Hull egy sérti a biztosítási szerződés a részét a biztosított. Például sok biztosítási szerződések olyan állapot, hogy lehet kapni a hajótest tény, hogy a biztosító társaság, ha abban az időben a lopás jármű kulcsok és dokumentumokat.
Egyrészt, a hiba ebben az esetben úgy néz ki, jogos, hiszen az autó tulajdonosa, amikor aláírta a biztosítási szerződés, viseli némi felelősség, és egyetért azzal, hogy a feltételek ott előírt.
Másrészt, a megtagadása a biztosítási CASCO emiatt ellentétes más jogszabályok. És ha összehasonlítjuk a biztosítási szabályok és törvények, az Orosz Föderáció, a kiemelt, persze, törvényeket. De a jogellenes megtagadása a biztosító fizetni Hull még bizonyítania. A legtöbb esetben a biztosító fog állni a sarat, amíg az utolsó, és az egyetlen módja annak, hogy a biztosítási kártérítés fog fellebbezni a bíróság.
Azonban meg kell érteni, hogy minden esetben kell menni a bíróságra, és amelyben elutasították a biztosítás CASCO indokolt. Például, ha biztosítani az autó Hull csak a károsodás ellen, de ellopták eredményeként, a kísérlet, hogy a visszatérítést a biztosító nincs értelme, mert nagyon különböző kockázatokat.
Listája hibák, amelyek kétségbe
Mert, már összeállított egy listát a minta eltérés okait Hull, amely lehet megtámadni:
- Ha nem volt hajlandó fizetni Hull elvesztése miatt a biztosítási szerződés, kocsikulcsot vagy dokumentumokat a járműben, akkor lehet megtámadni a határozatot a bíróság;
- Megtagadása a hajótest miatt nem tartása feltételeinek alkalmazását a biztosítási esemény szintén jogellenes;
- Furcsa módon, még akkor is, ha az autó a baleset idején a járművezető nem írt a politika, hogy nem ad a biztosító jogos indok, hogy megtagadja a biztosítási fizetési Hull;
- Néha vannak olyan esetek, amikor az elkövető a sérült autók egy harmadik fél (az építők, az alapkezelő társaság, ha belép az autó elszakadt a tető jégcsapok, gazdik). Ezekben az esetekben a biztosító általában fizet biztosítási összeg, de azzal a feltétellel, hogy tudnak előállítani regressziós követelmények ezekre a személyekre. Ilyen esetekben, ha azt írta, hogy a rendőrségi jelentés, hogy a harmadikkal szembeni követelés nem, akkor a biztosító nem követelheti a visszatérítést, és tagadja, akkor a biztosítási fizetés. Persze, jobb, hogy ne írja alá ilyen nyilatkozatot. De még ha már aláírta, az elutasítás a CASCO biztosító jogellenes lenne.
- Ha a szerződést írtak a feltétellel, hogy meg kell tartani az autót egy őrzött parkoló, de valójában az autó lopott volt egy másik helyre;
- Ha hibákat összeállításánál a sérülések a közlekedési rendőrök vizsgáló tisztviselő is hiányzik néhány részletet. A biztosító fizet emiatt nem minden javítás alkatrész. De az ilyen intézkedések is illegális.
Mi a teendő, ha megtagadják fizetés Hull?
Az általános szabály az, ha így a biztosító társaság megkapta a tagadása biztosítási fedezet a hajótest, akkor a rutin beszél vele, hogy a pénzt nem lehet bekapcsolni. Írja panaszok szabályozó hatóságok, mint például a SAR és a központi bank is, akkor nincs értelme. A biztosítók feladata lesz, hogy hiba okozta a hajótest szerződésszegés. Az egyetlen módja - a fellebbezést a bíróság.
Válaszolj a 100% -ot, ha fizetnek után megy a bíróságra - lehetetlen. A bírósági gyakorlat elmulasztása esetén fizetni Hull a legtöbb esetben hajlik arra, hogy az oldalán a Biztosított. A legjobb megoldás az, hogy forduljon ügyvédhez, aki foglalkozik ilyen esetekben. Engedd meg fizetni egy kis pénzt a szolgáltatás, de a sikeres egy bírósági ügy az Ön javára a biztosító fizet egy ügyvéd.
Hogyan kerüljük el az elutasítás fizetni Hull?
Adunk néhány egyszerű tipp, hogyan lehet elkerülni tény, hogy a biztosító társaság fizetni Hull: