Az elutasítást a biztosító a hajótest szeretne kapni egy biztosítási fizetés a hajótest

Autótulajdonosok körében a legsürgetőbb a kérdés a kifizetések a biztosítási szerződéseket. Sőt, nem számít, milyen a gépjármű-biztosítási program telt - és Hull, a kgfb és nem garantálják a kifizetése, ha a biztosítási esemény.

Illegális az elutasítás okát CASCO

Nagyjából, hozzáértő ügyvéd megtalálja lehetőségek megtagadása alapján a biztosítási szerződés CASCO. De vannak olyan helyzetek, amelyekben az elutasítás fizetni Hull a bíróság által fogják ismerni, mint az illegális. Ahhoz, hogy a törvény és kezdődik a tárgyalás kliens biztosító társaság, amennyiben készült megtagadása fizetni Hull az alábbi érvelés:

1. Hiánya átesnie. Cikkével összhangban 963 és 964 a polgári törvénykönyv nincs vizsgálat, vagy bármely regisztrációs dokumentumokat nem jogi alapot a megtagadása alapján a biztosítási szerződés CASCO.
2. A veszteség a biztosítási szerződés. Minden adatot tárolnak egy rendszerben információk a biztosító, így visszaállítani a szerződés Hull, hogy egy másolatot, hogy könnyű.
3. Abban az időben a biztosítási esemény a kerék a jármű egy személy, nem szerepel a biztosítás. Ez vonatkozik azokra az esetekre, amikor a szerződést CASCO (politika) a jármű tulajdonosának, hogy illeszkedjen a családtagjai, barátai és ismerősei, de ő ezen a listán nem szerepel.
4. Kapcsolatfelvétel egy biztosító társaság kártérítési nem követte egy időben. Ha ez történik egy jó ok, a tulajdonos a jármű (például ő volt a kórházban, vagy nem volt a városban), az elutasítás fizetni Hull lenne illegális.
5. 
   A biztosító nem tudja, hogy álljon a regresszív díjat a felelős a balesetért. Ha például valaki karcos az éjszakai jármű, amely a biztosítási kötvény CASCO. Természetesen az autó tulajdonosának kell alkalmazni a rendőrség, de aztán nem hajlandó megnyitni egy bűncselekmény, és a biztosító társaság egyszerűen nincs lehetősége azt állítják, a felelős személy a baleset (ő, mert senki sem keres, ő továbbra is egy ismeretlen személy).
6. Gondatlan hamis jellegét. Például, ha a magyarázó dokumentumban a gépjármű tulajdonosa a mond lopás és lopás, nem a jármű, vagy ha vannak szabálytalanságok a folyamat leírása az ütközés során egy autóbalesetben.
7. További információt a telepített lopásgátló eszközök a biztosító vagy nem kapja meg a jármű tulajdonosa vagy tápláljuk torz. Például leírták, hogy a cég, hogy a lopásgátló készülék beállítása nem vagy egyáltalán ki lett cserélve.
8. a jármű tulajdonosa által a biztosító nem a teljes készlet autó dokumentumokat. Ez nem csak az esetek gépjármű lopás, amelyben voltak iratok, hanem minden más esetben.
9. Az ellenőrzés megkezdése előtt egy szakértő által a biztosító társaság tulajdonos nem javítás érintett járművek.
10. A jármű azonosító számának megváltozott.

Ezen túlmenően, a bírósági végzés kerül jogellenesnek hiányos kifizetések összegét a biztosítási szerződés és visszatérítésének megtagadása a jármű tulajdonosa a költségek egy vontatót (ha ezen a ponton már meghatározott biztosítás).

Kockázatának minimalizálására megfizetésének elmulasztása Hull

Adj néhány konkrét tanácsokat, hogyan lehet elkerülni a megtagadása fizetni a hajótest, nem nem szakértő. Csak akkor tudjuk alaposan vizsgálja meg a javaslatokat, és kövesse őket szigorúan.

Először is, mielőtt a megállapodást feltétlenül olvassa el az összes információt a biztosító társaság. Ön is felfedezheti a besorolás, hogy megtudja, a meghibásodások száma a fizetési CASCO - ez lesz egyfajta „megelőző intézkedésként”.

Harmadszor, még mielőtt az a szerződés aláírása kiderül, a lista a biztosítási esetben, amelyre fizetési kerül sor a Hull. Az a tény, hogy a vállalatok gyakran csak jelzik az általános lista a biztosítási igények visszafejtése nélkül őket, és ez ahhoz vezethet, hogy a tagadás fizetési jogosan. Például a biztosítási szerződés nem regisztrált eset, amikor a jármű károsodását közel volt bármilyen munkát végezne műveleteket.

Vegye figyelembe, hogy az egyes elemeket a biztosítási esemény teljes mértékben fel kell megfejteni! Érdekelt ebben biztosítási ügynök, és a jobb - a kereslet a lista a biztosítási igények írásban (a dokumentum biztosítja a bíróság).

Feltétlenül olvassa el figyelmesen az bekezdés a biztosítási szerződés CASCO körülbelül lopás vagy ellopása a járművet. Ezek a fogalmak gyakran összekeverik, ezek vonzó, anélkül, hogy részletezném a bonyolult és a biztosító társaság megtagadhatja emiatt. Például, ha az áldozat volt a kerék a jármű és az elkövetők kizárták onnan, akkor tekinthető lopás. Megköveteli, hogy a biztosítási szerződést írtak az esetben, „birtokba vétele a jármű egy harmadik fél”, és akkor nem lesz semmi különbség, amely jelzi egy nyilatkozatában az áldozat (lopás vagy elrablás).

A problémák elkerülése érdekében a kifizetések CASCO biztosítási szerződés, ha a biztosítási esemény kell, hogy viselkedjen rendesen:

1. 
   Várja az érkezését illetékes személyek (a közlekedési rendőrök), és a jegyzőkönyv egy közlekedési baleset.
2. A szerződést meg kell adni csak pontos és teljes tájékoztatást az esetről.
3. Gondosan ellenőrizze a protokoll - meg kell határozni abszolút minden kárt, még kisebb.
4. Ellenőrizze, hogyan kell megfogalmazni a szöveget a jelentést és nyilatkozatot.

Fontos: Megérkeztünk a biztosítási ügynök biztos, hogy meghatározza, hogyan kell számolni a biztosítási összeg kifizetések - a hivatalos állomáson, a jármű karbantartása, vagy bármely más, figyelembe véve a kopást a jármű vagy sem.

Alábecsülték a biztosítási összeg kifizetése Hull

1 hónapon belül napjától a kérelem benyújtásának a jármű tulajdonosa megfizetése a biztosítási szerződés a társaság úgy dönt, a kártérítés összegét. Egyes biztosítótársaságok meghosszabbíthatja ezt az időszakot - ez pontosan meg kell határozni a szerződésben, úgyhogy csak meg kell nézni, hogy tudja, a határozat meghozatalától számított.

Biztosító társaság - a for-profit szervezet, amely az előny, mindenekelőtt magad. Gyakran előfordul, hogy a kifizetések CASCO alábecsülik, és ebben az esetben a jármű tulajdonosa önszerveződő / rendelni egy független vizsgálatot. Általános szabály, hogy az eredmények ennek a független vizsgálat igazak, így számíthat rájuk alkalmazása során a bíróság.

Megjegyzés: nem azonnal alkalmazni a bíróság a csökkentett összeg a szerződés CASCO kifizetéseket. Meg kell, hogy végezzen független vizsgálatot, és hogy készítsen dokumentumokat alkalmazni az ügyvédekre a biztosító társaság - mint általában az a kérdés teljes kártérítést a biztosítási ügy megoldódott peren. Amellett, hogy a teljes összeget, a gépjármű tulajdonosa kártérítést követelni az erkölcsi kár.

Jogos megtagadása Hull

Van számos olyan helyzetek, amikor hajlandó fizetni Hull el kell ismerni, mint törvényes, még a bíróság előtt. Ezek közé tartoznak:

1. 
   Abban az időben a biztosítási esemény a szerződés CASCO nem volt érvényes (vagy lejárt, vagy még nem érvényes).
2. A sofőr volt a kerék a jármű idején a biztosítási esemény, már olyan állapotban a mérgezés (gyógyszerek), azt nem engedték vezetni az autót, vagy megfosztották őket.
3. Jármű kára közvetlenül a tulajdonos vagy az utasításait.
4. gépjármű károk miatt bekövetkezett sugárzás, katonai műveletek, a nukleáris robbanások.
5. A jármű által lefoglalt állami végrehajtó szervek.
6. Az autó átadták a tulajdonos a bérleti, a biztosító értesítést nem kapott.
7. A biztosító nem tudja megállapítani a kár oka, hogy nem ismert, hogy a helyzet összefügg a biztosítási esemény.
8. Autóval telepítették további részleteket nem a szerződésben meghatározott. Például, ha a biztosítási szerződés ismertetett nyári gumik, még ha nincs telepítve az autó téli gumik ügyvédi biztosító társaság próbálja igazolni az elutasítás fizetni Hull.

Megtagadása fizetni Hull - ez nem ok arra, hogy törekedjen alapok önálló helyreállítási járművet. Kell eljárnia a jog és az igazságosság keresik - a statisztikák szerint a legtöbb esetben a biztosító társaságok foglalkozik ezekkel a vitás kérdésekről pretrial érdekében, csak fel kell bizonyítani, hogy ő az a személy jogilag hozzáértés.

X Ez a weboldal cookie-kat és hasonló technológiák teljesítményének javítására. Ha szeretne többet megtudni a cookie-k használata ezen a honlapon, olvassa el a fájlt Felhasználási feltételek Cookie és a hasonló technológiák. A weboldal használatával Ön elfogadja, hogy tárolja és használja a cookie-kat a készüléken, és a hasonló technológiákat.

Kapcsolódó cikkek

• Megtagadása a hajótest, hogy tegye

• Hogyan fellebbezést elutasító határozata ellen fizetni a biztosítási kártalanítás hajótest

• Miért nem volt jogosult körű biztosítás