Fejedelmi hatalom értéke a fejedelmi hatalom
Az akkori orosz történelem azt mondja, hogy ez megtörtént, nem jobb az öröklés, és meg kell ragadni a trónt erős. Tehát Izyaslav kizárták Kijev Szvatoszláv, amelyek bár rendelkeznek Kiev meghalt, de nem adja át a gyerekeknek. Hasonlóképpen, a fiai Izyaslav ismét Prince nem is hiszem, hogy megtartja a trónt Kijev, mert túl gyenge, összehasonlítva Vszevolod. Ez a sorrend megmarad, és az unokája Jaroszláv, ezért valamilyen módon, és volt az elképzelés, hogy a jogot, hogy a trónt tartozik a legidősebb a nemzetség. Halála után Vszevolod Yaroslavich Kijev trónját veszi fiát Vladimir Monomakh, a vezető nemzetség Szvjatopolk-Michael fia, Izyaslav. De ez a tény is beszél a jogot az öröklési jogot. A történelem azt mutatja, hogy Vladimir Monomakh személyes számítások így Szvjatopolk-Mihailu Kievsky trón önként, ahogy én tettem, és az apja Vszevolod, ami ugyanazt a trónt Izyaslav. Monomakh, a legokosabb a fejedelmek az idő, épp úgy a legjobb átengedni Kijev Szvjatopolk-Michael, hogy őt a saját oldalán, mert tudta, hogy másképp Sviatopolk, mint az igazi trónörökös Kijev nem messze mögötte, és egyesülni Svyatoslavich lesz szükség, Kiev és a többi ősi földeket, hogy abban az időben a kezében Monomakh. Így szól a krónika a feladat a kijevi trón Szvjatopolk Monomakh „Volodimir nacharazmyshlyati ugyanabba a folyóba: ülök az asztalnál az apja, akkor host Szvjatopolk vette Te egy asztalon előtte volt az apjától. És Razmyslov nagykövete Szvjatopolk Turov. " Így a trón kezdett át a legidősebb a nemzetség.
Uralkodása Szvjatopolk értéke a nagyherceg Kijev teljesen megváltozott. Prince of Kiev már nem volt fej és a bíró a fejedelmek, és nem akarta, hogy meg kell hallgatni bármelyik hercegek. Bezudelnye unokák Jaroszláv - Svyatoslavichy és I. - ment keresni az ő örökös birtokában, és elkezdett polgárháború, és a nagyherceg nem tudott megfelelni, vagy oldani. Ezért véget a viták és polgárháborúk fejedelmek úgy döntött, hogy egy általános kongresszusán, amely leállítja az összes viták tulajdon. Ez a kongresszus tartották Princes Liubech a 1097. Ez uralkodók rendeztek egy új szakasz a vagyonát az utódok Jaroszláv; az új szakasz a kijevi Szvjatopolk van birtokában, három Svyatoslavich - Chernihiv és minden, amit az apjuk volt egy hagyatékból Jaroslav; Monomakh, kivéve Pereiszlav mező apjáé, ő tette a másik a Szmolenszk terület, ami nem volt örökletes tulajdonos; David Igorevich kapott Volyn; Két Rostislavich, mely addig nem volt sorsát, Przemysl és Terebovlya. Így minden erőfeszítést a fiai Yaroslava Izyaslava és Vszevolod növeljék a tulajdonjogot vagyonát a halott testvér összeomlott, amikor a fiaik. Svyatoslavichy és I. elért örökös vagyon, és Rostislavichi, akik nem voltak birtokai egyáltalán, szintén nekik örökségül. Tanács Liubech tett egy nagy változás a kapcsolatokban hercegek. Itt a Grand Prince Kijev, nem csak elvesztette eredeti jelentését idősebb herceget, de általában nem a családi kapcsolatok nem vették figyelembe. A kongresszus, unokaöccsei ült mellé nagybácsik és volt egyenlő szavazás velük. Így az összes uralkodók a kongresszuson lépést egymással; A képviselet a bajnokság és a nagyherceg Kijev, és nem volt említés. A Tanács Liubech fejedelmek megcsókolta a keresztet, hogy a közös erőfeszítések üldözésére megsértése sérthetetlenségét sorsukat. „Ha valaki lesz,” mondta a fejedelmek - a, hogy mindannyian becsületes és kereszt. " Ezért itt a fejedelmek is tovább ment végrendelet Jaroszláv, mert a védelem a sértett nem adják meg az idősebb herceg, mivel ez volt az akarata, és mindenkinek egyformán. Így alakult egy új törvény az egyenlő az összes fejedelmek és a kijevi fejedelem, valójában nem, de jogilag elvesztette jelentőségét vezető fejedelem és a bíró hercegek. Lyubechsko- után második kongresszus ő maga alá a bíróság a fejedelmek; így amikor Szvjatopolk megsértette a feltételeket Lyubech Congress, vakító tanácsára Dávid Igorevich, Vasilka Rostislavicha Prince T'ieh rebovlskogo, a fejedelmek követelte, hogy beszámol egy ilyen akció. Szvjatopolk azt mondta: „Miért vak testvére? Ha volt a bor, mielőtt rajta, akkor lett szembesül vele előttünk. " Az új törvény értelmében Lyubech Congress általános szejm fejedelmek még a jogot, hogy birtokba venni a fejedelmek, ha általános megoldást találtuk, hogy szükséges és igazságos. Tehát valóban ez volt 1100-ban, amikor Tanács Uvetichi fejedelmek kirabolták David Igorevich az ő részvételét vakság búzavirág Vladimir-Volyn régió, ki adta Szvatoszláv és Davidu Igorevichu helyett elvették tőle a területet különítünk Kijev Dorogobuzh javakhoz és Przemysl.
De a közös jog fejedelmi kongresszus hamarosan nem bizonyult megfelelőnek, hogy meghatározzák a pontos kapcsolat a fejedelmek, mert egyrészt, nem volt egy szilárd alapot a kongresszus a fejedelmek, sem egy adott időpontban és helyen, ez nagyon nehéz készíteni kongresszusok; így gyakran előfordul, tehát, hogy mind a főemberek peressorivalis egymást, és felkéri, hogy a kongresszus nem volt senki, a másik viszont nem szigorúan meghatározott, ami a fejedelem kapcsolatai voltak kitéve a bíróság általános kongresszuson hercegek.
Halála után Vladimir Monomakh, Szvjatopolk lefoglalt Kiev trón és a lefoglalt Volyn, kihajtott Svya- topolkova fia Jaroszláv, és az ilyen erőszakkal szembeni nem emelkedik sem a fejedelmek és felállt Jaroszláv. Halála után Monomakh viták és polgárháborúk fejedelmeinek még nem volt vége, és hány hercegek vagy megpróbált általános kongresszuson, hogy megállítsák ezeket zavarok - nem tudta megtenni; még hercegek egyenlőség Tanács által jóváhagyott, a Liubech elvesztette hatályos Monomakh és Msztyiszlav, akik magukat a bírók az összes fejedelmek, és nem hagyja ki a lehetőséget, hogy megmutassák a hatalmat a hűbérurak. Ezért a fejedelmek, hogy koordinálja a kölcsönös kapcsolatok, és azokat még a rend és a pontosság, kellett volna jönnie, hogy az ötlet egy új törvény, amely meghatározza a kapcsolatukat. Így új törvény a herceg saját egyezményekkel és szerződésekkel idején Jaropolk Vlagyimirovics. Az első előnye az új törvény Vszevolod Olgovich Chernigovsky, aki azt Mstislavovitch ellen Jaropolk, Vjacseszlav és Yuriya Dolgorukogo. Jaropolk korábbi nem Nespo - sobnym elfoglalni a trónt, a tanácsadás Yuriya Dolgorukogo kezdett elnyomni Mstislavich. Ezért Vszevolod, aki szoros kapcsolatban Mstislavovitch, felállt a számukra; csatlakozott a Mstislavovitch az unió vétellel, és segítségével az unió kénytelen Jaropolk így plébánia Izyaslav Mstislavich és kapuk Kiev Kurszk Posem, majd az ő halála, ő lett a nagyherceg. Miután lesz egy nagy fejedelem, Vszevolod Olgovich tartósan rendelt egy alkalommal, a többi magán ülések, és így nem csak megtartani a nagy uralkodása volt, de rendszeresen bíró és a fejét a hercegek. Vszevolod például hamarosan számos utánzói és egyedi szyvat magán kongresszusok és lép vétellel válik egyetemes és vált a jog valamennyi közötti fejedelmi kapcsolatokat. Ez a törvény, mint a udo- boprimenimy a gyakorlatban, és ez egybevág a természete fejedelmek és az idő is, messze nem állandó szigorú definíciók, kaptam egy nagy fejlesztés, és az is maradt, amíg a mongol iga folyamatos útmutatást a kapcsolatok hercegek. Különösen könnyű volt, hogy nem volt pusztító bármelyik korábbi szabályok a királyfi kapcsolatban állnak egymással, elfoglalta őket magam és megosztott Magyarországon a sok hercegi szakszervezet, már alapozzák meg közös megegyezéssel, a fejedelmek - a szövetséges vagy rotnikov akkori kifejezést megállapodás által ellenjegyzett megcsókolta a keresztet, és keresztszülők a becsület. Ezek az összefüggések jóváhagyott hasonló okok miatt nem lehet tartós, de megállt, és újra meg újra, attól függően, hogy milyen mértékben közelíteni, vagy eltérnek az érdekeit a szövetségesek és a szerződő felek. Emiatt változékonyság szakszervezetek kapcsolata hercegek ebben az időben teljesen megváltozott képest azonos; Most nem értettük-e összefüggés, vagy idő.
Az unió is adja; fejedelmek szövetségesei nevezik magukat testvérek, néha felismerve az egyikük a szövetségesek, és ami neki a címet vezető, vagy az apa, még ígéretes, hogy menjen az ő kengyel, mint a natív fiai. De ezeket a neveket, a benyújtási határidő és ígéretek alapján nem más, mint a szerződések, illetve határozzák meg, korlátozzák, és megerősíti esküt; de az első szerződésszegése egyik rokon fejedelmek semmilyen ígéretet és elismerése a hatalom megsemmisült. Itt egy példa az ilyen kapcsolatok: Rostislavichi Szmolenszk nevezett Andrew Bogolyub- Skog apja által a szerződéses idősek magukat; amint Andrew Bogolyubskii megszegte a szerződést, és elrendelte, hogy hagyja el a várost, mivel nekik a Dnyeper és visszavonulnak az örökségen Szmolenszk, azt mondták neki: „Testvér! Valóban téged narekshe esmy apák maguk és kereszt tselovavshe te, és íme most úgy tűnik kiutat orosz föld nélkül a mi hibánk, és az összes Isten és a hatalom a kereszt. " Ezután Rostislavichi jött Kijev és a Kijev herceg bejelentette testvére Rurik, és minden - Volodya Yurevich ültetett Andrew, fogságba esett; Amikor Andrew küldött Kijev követelmény Rostislavichi bal Kijev birtokában, ezek megfosztott a nagykövet feje és szakálla, és elküldte mondani; „Mi néked oly években, mint egy apa volt egy szerelmi Ha ti mind beszéd Presley Te nem a herceg, de Aki podruchnik, és csak egy ember, és hogy a szándék ECU, majd e dei, és Isten mindenki számára.” Brothers a megállapodás értelmében az úgynevezett nagybátyám és unokaöccsei és unokák, és még eleséget fejedelmek; de ezek a nevek tartják csak addig, amíg nem volt megsérti a szerződést, és amint a szerződés tényét, ugyanaz a testvére kapta a nevét az ellenség. Tehát 1190-ben Rostislavichi mondani Svyatoslavu Chernigovskomu „Azh stoish adott sorban, te vagy a mi testvér, már lépett ECU sor, és ímé ti krestnyya leveleket.” A testvére neve kifejezve szövetségese, és nem vonatkozik a családi kötelékek, csakúgy, mint a nyugat-európai uralkodók hívják egymást testvérek igen, 1149 I. György kijevi nagyfejedelem és Vjacseszlav nevű lengyel király Boleslaw the Brave testvére és fia Indriha fiát.
A nevét apja és idősebb is függött a megállapodást, és hozzájárulásával a szövetségesek, és nem utal a rokonsági foktól és a klán kapcsolatokat; Ezért az apa vagy az idősebb és a fiatalabb nevezhetnénk szövetségese, sőt, talán egy idegen. Például a Ryazan hercegek unokái Jaroszláv, és Rostislav leszármazottja volt Vszevolod, ezért a köztük lévő kapcsolat nem volt közelebb, mint a hetedik vagy nyolcadik fokozatot. Következésképpen nem érti a rokonsági fokot, és csak a jobb szolgálati idő csak az erő, a hatalom a személy, akinek megadatott, hogy a szövetségesek. Ezek Ryazan fejedelmek v1155 év elismert szerződés szerinti apja Rostislava Smolenskogo, remélve, hogy segítséget kérjen tőle ellen Yuriya Dolgorukogo, a krónika mondja: „Ők ECU zryahu Rostislav, imeyahut apa és én.” Még az emberek bocsátkozik a herceg a szerződésben kifejezést használta, hogy ő volna őt, mint egy apa körül hallgatni és engedelmeskedni. Így a Krónika szerint az év 1151 utal Polochans „És prislashasya Polochans hogy Szvatoszláv Olgovich szeretettel, mint egy apa, hogy soba és gyalogos engedelmeskedve neki, és a tselovashe kereszt”. És Szvatoszláv nem volt a herceg, és a szabály csernigovi, de ezek szövetségre lépett vele, remélve, hogy segít nekik ellen Szmolenszk hercegek. Voltak, akik az úgynevezett apja magyar fejedelmek Polocki kán; így 1228-ban Daniil Galitsky, segítségre szoruló Polovtsy azt írta Kotyanom a kán „Atyám. Vegye rám az ő szeretetében. " Tehát a nevét, az apa nem kifejezés a rokonság, és kapott csak a szerződés alapján és csak addig, amíg a megállapodás nem sérti; azt csak azért, hogy ne használja a cím: „Sir” vagy „császár”, és ezáltal a kapcsolat enyhébb; csakúgy, mint a fejedelmek nevezték magukat a gyerekek, hogy ne nevű alárendelt vagy podruchnik.
Power a kijevi fejedelem, mint a nagyherceg, mint a vezető, elvesztette jelentőségét az Advent a közös fejedelmi kongresszusok, nem tért vissza, és az időszak egyedi szerződéseket; krónika nem is ismeri őt a nevét a nagyherceg, és hívja egyszerűen a kijevi fejedelem. Nyilvánvaló, hogy ebben az időben a hatalom a kijevi fejedelem nem volt értéke. Valóban, a történelmi események az idő előttünk, nem észlelik a jogosultságokat a kijevi fejedelem. És ez így megy eltöltött kijevi fejedelem akkoriban csak egy történelmi, és a trónt Kijev még további célja törekvés hercegek, de kérik a kijevi táblázat nem magának, hanem a város, amely nagyon gazdag volt, és adott egy csomó pénzt. És ebben a tekintetben, sok az új városok, mint például Vladimir a Klyazma, nem rosszabb, mint Kijev; ezért nem volt eltöltött Kijev csak legenda. Ami a trónt Kijev elvesztette értelmét, ez látható a következő tény: 1169-ben a csapatok Andrei Bogolyubsko- vett Kijev, de ennek ellenére, Andrew Bogolyubskii nem ment uralkodni Kijevben, és elküldte uralkodása öccse; magát, figyelembe cím nagyherceg volt, a Vladimir. Tény, hogy a legősibb a fejedelmek volt az, aki felismerte, mint például a szerződés szerint - ha ő rendelkezett a trónt Kijev vagy bármely más fejedelemség. Ezért is előfordult több vezető fejedelmek ugyanabban az időben, mert minden szakszervezet volt a legidősebb herceg így például Davidovics mondja egy vezető fejedelem Izyaslav Mstislavich van Olegoviches - I. György kijevi nagyfejedelem, fejedelmei Ryazan - Rostislav szmolenszki stb De ez a régi - shinstvo nem fejezi ki a hatóságok, amelyek korábban tartozott a nagyherceg. Azonban, egy magas rangú herceg megfoszthatja fiatalabb tulajdonunkat, de ezt a jogot értelme csak abban az esetben, ha szükséges volt minden a vezetők a szövetségesek, amikor Junior találta magát bűnösnek a szerződés ellen, és tartsa csak addig, amíg a junior-ben a szövetség által lepecsételt szerződés ratifikálása és megcsókolta a kereszt; ellenkező esetben a vezető elveszti a jogot, hogy megfosszák a fiatalabb tartásához. Tehát 1177-ben Szvatoszláv Vsevolodovich Chernigovsky, aki szövetkezett a római Rostislavich Kiev közvetlenül azt követelte, hogy a római szerződés értelmében, hogy ő, mint a vezető, volt David Rostislavich Szmolenszk, mert Dávid megsértette a szerződést. Szvatoszláv mondta: „Testvér! Én nem néztem meg téged semmi, de mi a szám, hogy ha valaki a hibás, annak érdekében, hogy megfossza a plébánia. " Itt vezető fejedelem volt nagyobb felelősséggel hatóság, megfossza a fiatalabb vagyonát, majd ismételje meg, kizárólag fogva a szerződést. És ha a vezető fejedelem is úgy gondolja, hogy megfossza a fiatal plébános bűntudat nélkül, és a tárgyalás ellene, akarata szerint, a fiatalabb fejedelmek ilyen esetben, tépett szövetséget kötött vele, küldjön neki, hogy a kereszt szerződés ratifikálását és hadat. Tehát jobb Rostislavichi mondta Andreyu Bogolyubskomu, küldje el önhibáján javaikat: „Úgy tűnik, hogy az utat az orosz föld nélkül a mi hibánk. Isten mindenek felett és a hatalom a kereszt. " Amellett, hogy a jogait és kötelezettségeit a vezető fejedelem megfosztják fiatalabb hercegek rokon birtokában, vezető fejedelem volt több joga, hogy vagyonát fiatalabb hercegek. De ez a jog valójában nem tükrözik az előző kormány a nagyherceg, mert ebben az esetben, egy magas rangú volt jogosult csak a szerződés alapján a fiatalabb fejedelmek Így, ebben a tekintetben a vezető fejedelem kötelessége volt, nem pedig egy jobbra, hogy meghibásodás esetén a feladatok ellátására a fiatalabb fejedelmek szokta mondani neki: „És mi van veletek egy számot, hogy nekünk volost- E, ha megkapod ezt követően uralkodni, és megvan, és mi nem, illetve nem adott azoknak, akik meg vannak írva a sorban. " Amikor Vszevolod Olgovich Kijev vette és adta Davidovics a szerződés szerint az általuk kötött szövetséget ellene. Következésképpen vezető fejedelmei a legfiatalabb mindössze plébánia amely szerepel a szerződésben, és ezért nem a törvény által engedélyezett és kötelezettségeit, amelyek meghibásodása vezetett a törés az unió, és még a háború. Így minden formája a herceg kapcsolata során saját szerződések függött szerződések és ezek alapján. Ekkor mind a főemberek voltak egyenlő, bár néhány közülük, és az úgynevezett vezető beosztású és más fiatalabb, de ezek a nevek létezett csak a szerződés alapján; csak szerződés alapján a vezető fejedelmek kezébe junior parish, és milyen hamar megszegte a szerződés feltételeinek, akkor elpusztult, és minden jog és kötelezettség a szerződés alapján.