egyensúlyi cég

A rövid távú viselkedését monopolisztikusan versenyképes cégek nagyon hasonló a viselkedése a monopóliumok és a tökéletes versenyző. De ha a tökéletes verseny feltételei a keresleti görbe párhuzamos az x tengely alatt monopolisztikus verseny, ő kap egy kis negatív meredekségű. Ez azt jelenti, hogy a kereslet a piacon a mo-nopolisticheskoy verseny nem olyan rugalmas, mint a tökéletes verseny piacon, de ez sokkal rugalmasabb, mint a tiszta monopólium. Az eltérés csupán a differenciálódás-CIÓ termék és az összeget a versenyt.

Csakúgy, mint a tiszta monopólium, határbevételeknek fenyő mi - monopolisztikus versenyző nem egyenlő az ár: impl-stvlyaya néhány felett az ár, a cég kénytelen csökkenteni neki eladni több termékéből. Ezért a Cree-wai határbevétel monopol versenyző alacsonyabb, mint a keresleti görbe (ábra. 5.1), és a cég úgy dönt, a kombináció a termelés és az ár, amely maximalizálja a nyereség. egyensúlyi pont E metszete által meghatározott görbék MS és MR, azaz feltétele a profitmaximalizálás és az egyensúlyi fenyő mi van MC = MR.

egyensúlyi cég
Ábra. 5.1. Egyensúlyi monopolisztikusan versenyképes vállalat rövid távon (profitmaximalizálás)

Nyilvánvaló, hogy a keresleti görbe - csökken, mivel a vállalat a termék eltér a versenytársak termékei. Nyereséget maximalizálja vezető kötet Qe megfelel a metszéspontja Cree O korlátozó jövedelem és a költségcsökkentés. Mint a monopólium, a cég rosszul teljesít egyre emeli az árat, Com-nenii versenytársak (ez magasabb, mint a marginális költség). A mi az értéke PE meghaladja az átlagos költség, a cég kap egy gazdasági nyereség, ami egyenlő a négyzet kelnek-vannogo téglalapot.

Abban az esetben, csökkentése termékek iránti keresletet monopolistiche ég vetekszik vele „light” veszteség, de ha a termékek árát fedezi az átlagos változó költségeknél, akkor próbálja meg a veszteségek minimalizálása azáltal, hogy folyamatosan olyan termékeket gyártsunk, hangerőt, amellyel MC = MR. Ha a kereslet nem esik, és egyensúlyi ár nem fedezi még az átlagos változó költség, teljesítmény lesz megállítani, ami azt jelenti, a záró üzlet.

22. Az egyensúly a cég - monopolisztikus versenyző hosszú távon. fedezeti cégek

Hosszú távon azonban más a helyzet, mint poss-feleségek érkezés a piacon az új vállalkozások és a kijárat már működik-nek. Kihasználva cégek serkenti a beáramló in-rasl friss játékosok, ami csökkenteni fogja a termékek iránti keresletet abord géneket. Ez növeli a kereslet rugalmasságát, és a gazdaság-profit, amikor esik.

Abban az esetben, veszteség a vállalat kezdik elhagyni ry-nok. Az számának csökkenése a gyártók a termékek iránti keresletet növeli annak rugalmasságát csökken, de növekszik a gazdasági profit. Ennek eredményeként a talpra Dol távú egyensúly, amelyben a keresleti görbe az áru Liu harcok ága a cég chart érintőlegesen a görbe a hosszú távú átlagos vállalat teljes költség (ábra. 5.2.). Az egyensúlyi pont a ATC görbe a gazdasági profit zérus, és a jövedelem - költség. Cég-funkciós niruet ráfizetéses.

egyensúlyi cég
Azonban, hogy az ATC görbe, egy hosszú távú egyensúlyi állapot mindig egyenlő, nagyobb, mint a minimális átlagos izder-rudak. Az eltérés a hosszú távú egyensúlyi pont az pont minimális átlagos költsége határozza meg a két jellemző a monopólium-jumping és: az első, az egyensúlyi ár hosszú távon magasabb, mint az egyensúlyi ár, amely IME-la hozná a tökéletes kiinduló és; Másodszor, a cég gyárt kevesebb árut, mint lehetne előállítani egy mini-mal hosszú távú átlagos költségeket. A különbség a társ-lichestvom termékek találkozó LATCmin. és a pro-indukciós térfogatú, a vállalat által előállított úgynevezett Xia feleslegben számosságú-ség.

Így a hosszú távú egyensúly a piaci listicheskoy monopolisztikus verseny jellemzi a következő különleges-ség:

1), valamint a piaci versenyben, az ár megegyezik az átlagos teljes költségek, hiszen a viszonylagos szabadságot a belépés és kilépés ez határozza meg a létesítmény a zéró-edik gazdasági haszon;

2), valamint a monopol piacon, az áruk ára megtekintése-növeli az határköltség a cég. Profitmaximalizálás megköveteli az egyenlő határbevétel és a marginális mert derzhek, de az eredmény negatív meredeksége cég elmarad az árat, így az egyensúlyi állapot, az egyenlő nem felel meg a kereslet, határbevétel görbe a legalacsonyabb átlagos költsége.

Ennélfogva az egyensúlyi ár alatt monopolisztikus verseny felett az egyensúlyi ár felszámított a verseny feltételeit, tökéletes, és a cég gyárt kevesebb terméket, mint azt a minimális átlagos költségeket govo-rét jelenlétében neki többletkapacitás.

Olyan körülmények között, a monopolisztikus verseny szabad belépés az ipar és a nulla gazdasági profitot Dol távra, hogy a megjelenése egy hatékony értékesítési-ment, és a források felhasználását. A különböző áruk, otve-jelöltjének az egyéni ügyfelek igényeit, sok előre tisztelettudó, ahelyett, monoton gyártott ömlesztett, alacsonyabb áron. De tekintve Pareto optimum monopolisztikusan versenypiac nem hatékony, mert a feltétel nem teljesül a minimális termelési költségeket.

A piaci mechanizmus iparágak monopólium con Kurentsov elveszti összehasonlítása a piac tökéletes con kurenta.

Először is, a tökéletes verseny feltételei etsya nagy hatékonyságot, és a fogyasztók megkapják a leginkább elzárkózó volumenű termelés a legalacsonyabb költség, amely feloldja a meglévő tolerancia költségű (P = PBX). Ez azt jelenti, hogy a pro-sét az áru végzik a legalacsonyabb költségek mellett.

Másodszor, a feltételeket a hatékony elosztásának-ment.

Harmadszor, köszönhetően szabad áramlását az erőforrások con versenypiaci eladási képesek gyorsan vosstanavli áfa hatékonyságát való felhasználásuk megsértése esetén, rabbi egyensúly.

Megvalósítása érdekében az előnye a piacon, úgy Vai differenciálódását a termékek, és a nyereség maximalizálása, a cégek - monopol versenytársak kell a termelés csökkentésére és növeli az árat. Természetes azonban, hogy a termékek ára ilyen vállalkozás eltér az ára egy tökéletesen versenyző piacon. Először is, ez meghaladja a minimális átlagos összköltség, hogy a fogyasztók, hogy a termék nem a lehető legalacsonyabb és a megengedett alatt meglévő önköltségi ára (nem érhető el a termelés hatékonyságát Nye). De az ár meghaladja a marginális és spendest-ki, ami azt jelenti, nedoraspredelenie forrásokat az iparágban. Az eredmény újbóli fogyasztók a vesztesei.

Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy a költségek a mo-nopolisticheskoy verseny nem annyira jelentős, két okból: először is, nagyon rugalmas keresleti görbe biztosítja a létezését a piaci verseny, ami fontos feltétele a piaci viszonyok; Másodszor, a nem-hatékonyságát a piaci mechanizmus kompenzálja a fontos előnyöket nyújt a monopolisztikus verseny, - a termékek széles skáláját, válaszul th változatos fogyasztók szükségleteit. Ez eltérés-ciation termék lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy a választás a konvergencia-zhih fogyasztói tulajdonságok, de eltérő az ár pro kek.

A monopolisztikus verseny jelentős része a verseny kombinálva egy kis hányada monopolereje, ami megmagyarázza a gyakorisága a piaci szerkezet, a környezettudatos dasági gyakorlatban. A piac monopóliumbérletek Conca működik, kellő számú cég, amelyek termékei tökéletesen helyettesíthető úgy, hogy egyikük sem rendelkezik a súlyos részesedése monopolhatalom.

Kapcsolódó cikkek