Emotion mint érték »
"Emotion as value"
Miért nem fog nyerni
Logika vagy érzés? Érzés vagy érzelem? Értékelés vagy tapasztalat? Mi tesz közzé egy cikket „Emotion mint érték”, amelyben a pszichológus Boris Ignatievich Dodonov tükrözi, mennyire fontos, hogy képes legyen élvezni tevékenységét miért érzelmek olyan értékes számunkra, milyen negatív következményekkel vezethet érzelmi éhség, és miért éppen a negatív érzelmek forrásává válhat örömünk .
Érzelem mint érték (1987)
Mint tudják, a valóságnak kétféle típusa van: érzelmi és racionális, verbális. A "jó - rossz", "veszélyes - nem veszélyes", "gyönyörű - csúnya" stb. Verbális értékelések a tárgyak, események, cselekvések értékének mérésére szolgálnak. Ez különbözik egy személy érzelmi tapasztalatától. A valóság bizonyos jelenségeinek értékét tekintve ők maguk is különös értékek. Az emberek ezért nem csak szerethetnek valakit, de - például, például Byron és Tolstoy - szeretik a szeretetet és a szeretet tapasztalatait. Ugyanakkor az érzelmek értéke egyaránt lehet közvetített erkölcsi meggyőződés és azonnali érték, amely a test természetes érzelmi telítettségéhez gyökerezik.
Amikor a költő, kitérve a sors felkiált, „Kérek vihar és a rossz időjárás, de a többi ments!” - hangsúlyozta mindenekelőtt az erkölcsi érték az érzelmek, kontrasztos őket büntető közöny. De az érzelmek kívánatosak számunkra, és minden tekintetben az erkölcsi magatartás szabályozójaként. Ha egy személy hosszú ideig nem érdekelte, nem aggódott, kezd igazán érzelmi éhség. Mint minden más kielégítetlen igény, az érzelmi éhség sajátos érzelmi kifejezéssel rendelkezik. Köztudott, hogy minden értelemben az unalom, hogy egy személy tapasztal, amikor semmi köze nem volt, vagy ha részt vesz egy monoton munka, nem ad neki a szükséges tapasztalatok sokféleségét. Érzelmi éhség nem csak kellemetlen - ez zavarja a normális fejlődését az emberi szervezetben a gyermekkorban és káros hatással van rá, mint egy felnőtt. Ahhoz, hogy az érzelmi telítettség öntudatlanul igyekeznek is állat, hanem csak az emberek kell az érzelmek vált differenciált egyéni és szoros kapcsolatban áll a folyamatok egy bizonyos tevékenység, felismerve a tendencia, hogy azt. Tehát az érzelmek természetes szükségessége, nemcsak a szervezet orientációjára, hanem normális fejlődésére és működésére is, önmagában elegendő érték tisztán emberi státuszt szerez.
Az a tény, hogy az emberi érzelmek ugyanakkor szerepét az értékelés és az értékek szerepe, nem jelenti azt, hogy a két nem egyedi szerepüket. Éppen ellenkezőleg, az annak két inkarnációja érzelmet is szerepel két különböző rendszer kapcsolatok. Az első rendszer a tevékenység tárgyának viszonya a célokhoz, a köztes eredményekhez és a különböző körülményekhez, amelyek megkönnyítik vagy gátolják elérésüket. A második az ő magatartása a tevékenységhez. Ezt egy meglehetősen egyszerű példával magyarázzuk. Például az egyik olvasó kedveli a sakkját szabadidejében. Minden alkalommal, amikor leül a fedélzetre ezzel vagy ezzel az érdekes partnerrel, álmodik nyerni. A győztes szolgálja őt értékként és célként, az érzelmileg színezett vágyakozáshoz - a cél elejénél fogva annak a célnak a jelentőségét értékelve, amelyet a játék kezdetén a maga számára beállít. Minél fontosabb a cél, annál nagyobb a vágy a megvalósítására.
Egy erős partner nyerhet a sakkját a saját szemében, és más játékosok szemében is magasabb, mint a gyenge játékosé, így az első esetben a vágy erősebb. De itt van a játék. Egy akut és nehéz helyzet alakult ki kölcsönös esélyekkel. Most a győzelemre való vágyat az izgalom és a problémás helyzet speciális szellemi érzése is összekapcsolja, egyfajta "kognitív szenvedés". Ez az érzelem szintén a helyzet összetettségét tükröző értékelés. Ha abban az időben, amikor a játékos fontolgatja, hogy tesz egy nyikorgó zajt, irritációt okozhat a sakkban, hogy nonverbális (nonverbális) negatív helyzetet, amely megakadályozza őt, hogy a helyes lépés, és ezáltal elérni a kívánt köztes eredmény.
De a játékos jól értette a pozíciót, és ígéretes tervet dolgozott ki a jövőbeni játékért, amely reményei szerint győzelemhez vezet. Ebben az esetben örömét érezheti a probléma sikeres megoldásának felmérésében, és talán büszkeségként - képességeinek felmérésében. Ha azonban hamar kiderül, hogy a számítás volt a baj, akkor nyilvánvaló, az érzelem a frusztráció, mintha a terv esik át, mivel egyszerű gondatlanság, így ennek hiányában átültetése mozog, a játékos fogja tapasztalni csalódás. Azonban nincs minden veszve, a játék folytatódik, hogy feldolgozza a játékos továbbra is tapasztalható számos új és változatos tapasztalatok, értékelések, köztük egy csomó esztétikai ennek vagy annak a gyönyörű utazási mind az ő részéről, és a részét az ellenség (itt van - " önzetlen "esztétikai érzelmek!). Végül a játékos örülhet annak, hogy megnyerte a játékot, vagy felzaklatott és fájdalmasnak érezte magát, miután elvesztette. És mindezen érzelmek kapcsolatos célkitűzések a játék nem lesz több, mint a becsléseket.
De egy másik kérdésben érdekelt bennünket: vajon ez a személy csak az önmegerősítés kedvéért üljön-e az asztalra, vagy van-e másik indítéka? Ez a motívum bizonyosan létezett, ráadásul ebben az esetben talán még a legfontosabb is, mivel ez egy játék, nem produktív tevékenység. Ez a motívum volt a játék öröme. Mit csinálnak? Igen, ugyanannak a tapasztalatnak köszönhetően, amely a sakkjátékos számára adott pillanatban értékelte bizonyos helyzeteket és hatásait. De mivel a téma arra késztette a játékot, hogy örömet kívánjon neki, az utolsó és minden, ezért konkrét tapasztalatai vannak a "tárgyi tevékenység" kapcsolatrendszerében, mint értékek. E példa és hasonlók alapján azt a következtetést vonjuk le, hogy egy személy nem közömbös nemcsak a tevékenység eredményeire, az általa előállított előnyökre, hanem az érzelmi tartalmára is.
Az érzelmek szerepétől függően sok más jellemző változik. Így a negatív érzelmek, amelyek értékelésekként járnak el, mindig taszítják el a témát az általa értékelt helyzetből, vagy bátorítják őt, hogy legyőzzön, megsemmisítsen. Az értékek néha nem taszítják, hanem vonzzák a személyt bizonyos foglalkozásokhoz. Intuitív módon az érzelmek ilyen dialektikus kettősségét az AS Puskin nagyon jól észlelte, amikor Tatyana Larináról írt:
... találtam titkot
És nagyon rémülten
Tehát a természet teremtett minket,
Az ellentmondás hajlamos.
Minden olyan öröm, amely arra kényszerít bennünket a tevékenységre, általában soha nem kizárólag pozitív érzelmekből áll. "Az öröm zenéje" mindig olyan különböző érzelmek összetett struktúrája, amelyeknek ilyen kombinációja van, amikor a felmerülő negatív tapasztalatokat gyorsan "eltávolítják" a pozitívak. "Szeretem a küzdelem intenzitását" - írta a Simferopol Állami Egyetem Testnevelési Karának egyik diákja, válaszolva a kérdésre, miért szereti a sportot. Amikor kimegy a célvonalba, szó szerint az oxigénhiánnyal fojtsz, kopogtass a templomodon, a lábad nem emelkedik, és a futás üteme nő. Ezt szeretem. Ha a versenyen nem voltak birkózó versenyek, továbbra is elégedetlen vagyok a versenyen: nem voltak olyan érzések, amelyekről álmodtam, kezdve.
És ez váltotta meg ezt az örömöt:
"Először lefelé hajtom a gépet. Az áruló magassága gyorsan elveszett, de a szükséges sebesség nem létezik. Szörnyűséggel értem: így repülhet a földre - és mindehhez hiába ... Brutális csata kezdődött a titkos spanyol ég cseppfolyós hőjétől ... "
A nagy öröm tapasztalta AS Pushkin-t, létrehozva alkotásaikat. "És tudom: élvezet lesz számomra ..." - írta -, néha harmadszor is részeg leszek, fantáziával átszállok. Nemcsak a sport vagy a költészet, hanem a legközönségesebb munka is kedves az embereknek, ami miatt élményt, aggodalmat, szomorúságot, örülni tudnak. A kreativitás kínja és öröme elválaszthatatlan, és csak egymással kombinálva örömet szerez az alkotónak. Ha az érzelem szerepét értékelő aktusok a szavai Leontiev „a mechanizmus a mozgalom tevékenységét”, azaz végre egy hasznossági függvény, amely kéri a tevékenysége a „jelölt” a lány értékeit, majd mint önálló értékkel, ez lesz az egyik a motívumok aktivitást. Ennek következtében az érzelem, amely egyidejűleg két szerepet játszik, kétféleképpen vesz részt a tevékenység meghatározásában, szervezetében.
Tudva azt, hogy az érzelem már jár, és hogyan értékeljük, pozitív vagy negatív (vagy anti), lehetővé teszi, hogy egy mélyebb megértését, a természet sok pszichológiai jelenség: hajlamait, amelyek az emberi szükséglet bizonyos típusú tevékenységek nem csak a segítségével a kívánt célok elérésére, hanem, mint a forrás ("értékes") tapasztalatokat, az élvezetet a tevékenységektől, és konkrétan megvizsgálja az utóbbi összetételét minden konkrét esetben. Néha a művészettörténészek közvetlenül úgy vélik, hogy az író stílusának fő vagy kisebb karakterét, műveinek szomorú vagy vidám hangját a karakter határozza meg.
"Pesszimista, melankolikus", írja például LA Zelenev, "mindent reagál egy szomorú feljegyzéssel; egy optimista karaktert képviselő művész gravitálja a képeket, amelyek hangot sugalltak. "
Forrás: "Az érzelmek világában", Kijev, 1987, 48-52.