Mikor beszélnek velem
12/03/07, mint minden
Miért, néha nagyon érdekes vitatkozni. És nem csak az LH-n, és a való életben. Csak azt nem szeretem, ha egy ellenfél, úgy érzi, hogy téved, kezd durva és minden. Nem beszélek LH-ról, de beszélek. By the way, az LH lakosainak többsége vitatkozhat. Ritkán, aki leereszkedik a személyiségekre való áttéréshez, vagy privát módon írja a riportereket (igen, és ilyenek). Bár én vagyok az a személy, aki nem áll ellentétben, békés, nem szeretem vitatkozni. Oké, ha az én nézőpontom nem egyezik egy másik személy véleményével. Ne próbáljon vitatkozni velem. Először is, én nem vitatkozom (vagyis a véleménye nem fogok változtatni nyomása alatt mások), másrészt, ahogy már említettem, ir a béke embere, a konfliktus és nem vitatkozni;) Előfordul, hogy szeretnék valakit vitatkozni és vitatkozni, de nagyon, nagyon ritkán. És az érvelés egy jó lecke, és az életben minden bizonnyal hasznos lesz. Ugyanakkor az elmélettel, szőnyeg nélkül, a kölcsönös tisztelettel is érdemes vitatkozni, még akkor is, ha a nézőpontok mindegyike eltér egymástól.
28/02/08, Cholgosz
És akkor miért marad itt, ha nem vitatkozik? Ha csak saját magam írsz, mit szeretsz és mit nem, nem érdekel. Érdeklődöm, amikor az üzenet vonzza a valakinek a figyelmét, és valaki beleegyezését / nézeteit fejezi ki. És ha okos és leleményes, meg tudom találni magamnak valami újat a témáról, ami érdekel. Nem világos, hogy az LH-t néha fórumnak nevezik, ha főleg nem egy párbeszéd és vita, hanem egy ostoba gépelés az ujjaival magának, egy naplónak.
12/02/09, DragonFlame
Tetszik, amikor vitatkoznak velem. Ehhez írok itt, szeretnék megvitatni, megvitatni valamit, de valamilyen oknál fogva velem, gyakorlatilag nem vitatkoznak. (A nelyubiteli vita tanácsolom, hogy gondolj bele én is, nehéz valamilyen módon meggyőzni, de megértem, hogy mivel bárki hibázhat, és mindig örömmel hallom, hogy valaki másnak a véleménye, úgy vélik, elemezni, talán valami új megtudom, ha ez indokolt véleménye, nem hülye sír, mint a - „te bolond, éppen ellenkezőleg, mindenki tudja,” az ilyen vita, természetesen, és nem szeretem, és ha nem akar hallgatni senkinek, és biztosak vagyunk benne, hogy. mindig igaza van, és csak az igazság a legvégső esetben - így csak magabiztos bolondok vagytok, és egyszerűen nem képesek semmit o nézzen más irányból.
10/01/10, Cel
Ha valaki vitatkozni kezd velem, akkor először is örülök, hogy néhány üzenetet olvasott valaki, és másodszor, vitatkozni akarok. Sok szerencsét veled, uraim, buzgó viták!
10/01/10, Gromov
LH erre és létrehozott. Mert csak nem érdekes írni, de a discription mindig szórakoztató)
18/10/13, Selinger
Számomra egyszerűen haszontalan érvelni azon egyszerű ok miatt, hogy egyszer írok egy témára (néhány kivételtől eltekintve, de nem ismétlődnek meg). Emiatt teljesen össze vagyok kötve, egyetértek velem, nem értek egyet, vagy akár öntöttek mindenféle biológiai váladékot: az én elvem szinte sebezhetetlen. Tisztelettel téged, ha újra írsz, de meg tudod csinálni?
19/10/13, vannak fények a peremén
Tehát én csak keres valakit, hogy fogadni LH akivel párosodni a csatában a szellemi, de ha van egy méltó ellenfél, és nem tudok vitatkozni egy troll kakim- semmit sima yazykom- elhagyni szar egymásra. De ugyanakkor okos ellenfelekkel, egy témában érdekel, hogy sokkal kellemesebb érvelésem van, és önmagában előnyös. LH - egy hely a vita, vita, és nem dohos mocsár, ahol minden nod fejüket egymás ellen, mint a kínai babák, poddakivanie I megfigyelhető számos fórumon, én teljesen az árral szemben. Megértem, hogy bizonyos viták értelmetlenek, csak transzfúziót szitán, minden marad a hitükben, de még néha felhívni koe-, hogy lehet vita tárgya, és én magam olyan természetű, hogy a vita különösen forró rám minden édesebb Nem tudok ellentmondások nélkül élni.
Andy. 21/1/07
Tisztelem magam, mert igyekszem nem azt állítják, hogy az ember nyilván makacs bolond, fixated ő megalapozatlan véleményt. „Szeretem-gyűlölöm” csak túl, sőt, kevés znachit.Eto nem érv csak személyes preferencia, és nem Nem csorbítja a tárgyalás tárgyát. Szerelem és gyűlölet kell támogatni több osnovatelno.Ne érvelnek, hogy valaki hiányzik az intelligencia, a tudás és a tiszteletben tartása szélesebb viták, illetve akkor terjedt chem.Uperto nem belátni, hogy „ez szar” nincs tudomása a téma természetesen a vesztes. azokkal, akik buták, azzal érvelve, értelmetlen-, hogy bizonyítani tudja, hogy az a személy, aki nem ismeri a logika nem ismeri még nenravyaschiesya, de a tények, és él elve szerint: „a nevem Vova, tudom, három szó, ez a szókincs én kimerült” c) Szeretek vitatkozni azzal, hogy ki van adeet elme, hajlik arra, hogy keressük az igazságot. Még ha a kemény orrú lény, és rájönnek, hogy igazad van, akkor is működik az az elv: „Ah, így aztán most már nakakat? !!”
Eurydice. 21/1/07
Számomra ez egy fájdalmas téma. Egyrészt nagyon szeretem beszélni néhány felhasználóval, például Wilhelm Lemurszkijjal, még ha eltérő véleményünk is van, ez a személy nem sérteget, és civilizált és megfelelő párbeszédet folytat. Ebben az esetben egyet tudok érteni az ellenfélgel. És vannak tökéletes tupacsok, akik egyszerűen nem tudnak konstruktív párbeszédet folytatni. Ilyen, sajnos sokkal több. Személyes sértésekre fordulnak, és megpróbálnak minden módon megalázni. Érzelmi fiatal hölgy vagyok. Nagyon nehéz ellenőrizni magát. Megpróbálok időben figyelmen kívül hagyni.
Devachka. 12/03/07
Itt írhat véleményt épülő személyes szeret, nem szeret, és én szeretem =) Ez a csodálatos hely, tudjuk, hogy minden, a forró, és senki nebudet meggyőzni Önt! De vannak olyan bölcsek, akik mindent elrontanak. Egyesek valahogy mások méltányolják az eszményeket, és vitatkozni kezdtek, de nem értem, miért van vita itt? Komolyan nem értem a célokat. Hagyd abba, hogy vitatkozz, idióta, ez már nem vicces))) Mindenki együtt marad.
Mohito szerelem. 13/03/07
Nagyon felháborodik. Azok, akik az igazat vitatják, azt hiszik, hogy meg tudják győzni engem? Vicces, szánalmas, hülye és nevetséges ugyanabban az időben. Mindkettő nyomorúságos időpocsékolása, ezért megpróbálom gyorsan lecsökkenteni, ha csak sértésekkel, ha a zhyvotnae más módon nem érti. Az általam megfogalmazott érvek többnyire magukban írják őket, és időt és feszítést tesznek, mielőtt nem világos, hogy kinek nincs vágyam. Azért jöttem, hogy véleményt nyilvánítsak a "szeretet-gyűlölet" formájáról, és a hozzátartozó kullancs elég természetes irritációt okoz.
BlackBagira. 19/4/08
Elpazarolják az idejét. Az ízléssel kapcsolatos viták használhatatlanok, mindenki továbbra is úgy véli. És ha beszélünk objektív dolgok, amelyek jól értem, akkor jobb, ha nem indul el. mert azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy az ellenfél "profán", mert kezdi meghozni nonszensz, kemény vygorazhivaya a hozzá nem értés. És ha az a személy továbbra is kapaszkodik, miután azt mondta, hogy én nem hiszem, hogy folytatni kell a vitát, akkor azt mondják, hogy: 1) belefut egy durva, 2) vagy a kívánt végső eladási komplett idióta. Mindkettő nyomorúságosnak, abszurdnak és nevetségesnek tűnik.
Obermeister. 19/4/08
Bolond lenne semmit sem gondolni! Itt nyugodtan ülsz, írj egy bejegyzést, majd - újra a primusodhoz (javításhoz). De nem, ott kell lennie valakinek, aki úgy gondolja, hogy okosabb és elkezd javítani. Nos, abban az esetben - nem. Írja a sajátját (elsősorban - nekem) a felesleges IMHO-nak. Miért? Valószínűleg, mert valaki vitatkozik az LH-n.
Anarchia agy. 25/08/08
Amíg egy darabig tetszett, de most már beteg vagyok. Nem szeretném meggyőzni az embereket arról, hogy tényleg biztosak vagyunk benne, ezért nem fogok dörzsölni senkit sem, és nem szeretem őket, amikor dörzsölnek. Az okos és informatív, hogy itt megvitassuk, tíz erejéig képes, és az idegek pazarlása a többiek számára egy megbocsáthatatlan extravagáns.
Monolith. 09/01/10
Hm, viszonylag nemrég vagyok itt, aztán egy kedves rám csattant. Nekem van saját véleményem, neki van a sajátja, és NINCS NEM HOSSZABBAN KELL A NÖVÉNYÉT! Nagyon bosszantó, még a matrac is, akarja fedezni az ilyen umnichkov. Azt mondták és hara, mit tettem velük? Ez különösen bosszantó. Nem tudom, mit szeretek!
Kis Dee. 12/07/12
Néhányszor történt, hogy leiratkoztam minden témáról, aztán egy bizonyos tantárgy megjelent a szavam elutasításával. Igazán meglepett vagyok: mi a fene. Én és senki sem mondom több véleményt, szóval milyen különbségeket tehetek, írtam. Vagy határozd meg a saját ítéletedet, vagy menj az erdőbe, próbálj meg megérinteni és megbeszélni, amit mondtam. Sosem fogom megérteni ezeknek az egyéneknek a motívumát. És a legviccesebb dolog az, hogy számomra a billentyűzet leggyakrabban viszkető volt ahhoz, hogy válaszoljon egy olyan személyre, aki az enyémmel ellentétes helyzetet fejezett ki. De mindig meggondolom magam, mert ez az, hogy csökkentsék. Nem túl sok, de annál is inkább. Soha nem fogok leereszkedni egy ilyen dologba. És azok, akik megpróbálják megkérdőjelezni a látásmat, nagyon könnyűnek tűnnek idiótákként - csak nem reagálnak és nem reagálnak, amit teszek. Nem fogsz bizonyítani semmit - kiderül, hogy a vitázó írta az ürességet. Típus, a kutya ugat, a szél fúj. Én fejezem ki magam, és felvetem a kérdést, de továbbra is ellenzi, ha akar. Nagyszerűen.
Szürke patkány. 10/18/13
Utálom, amikor a militáns, agresszív ragadozók, mint a Mad vágó próbál „nézd az én lemez” vegan, roll engem egy hordó típusú élelmiszer, és előírni, hogy büdös trupomaniyu! Mi számít a vegánok számára, mi? A saját inferioritás kifejezett halmaza. És éppen azért, mert az ilyen militáns húsevők és a kapott agresszív és radikális vegan és vegetáriánus, akik készek törni az ötlet. Az eset után az én Tanka valahogy megállt, hogy egy aktív promoter és állatvédő aktivisták, de most ez a gazember nevű őrült Carver ismét előkerült eltemetve a csatabárdot, és eszembe jutott, hogy különösen a vegánok, lelkes szószólója és harcosa veganizmus, úgyhogy, szürke patkányok, most ismét visszatért az előző számra, és továbbra is aktívan támogatja a veganizmus, hogy a gonosz harci Carrion, vegan próbálja rákényszeríteni vad életmódot!
Shirik. 10/23/13
Mivel ezen a webhelyen sok felhasználó nem olyan, mint én. És azt hiszik, hogy meg tudnak győzni. Torma két! Különösen mindenféle "Max-Griffins-777" és hasonló dudes. Soha nem fogom elfogadni álláspontjukat, különösen, ha nyíltan próbálnak engem hibáztatni!
A Hold sötét oldala. 10/25/13
Mert - használhatatlan, csak időpocsékolás. Nekem van saját véleményem, kifejeztem. És jó lenne vitatkozni az üzletről, szóval nincs jelen, írj minden szart! A szubjektív témák miatt jobb, ha nem indítanak vitatkozni velem, mert nincs értelme ebben. Nem fogok írni, amit nem tudok.
Demian a szerencsétlen. 10/25/13
Üresek, amit akarnak, de tudom, hogy kudarcra vannak ítélve. A legjobb vagyok csak én és csak a véleményem kanonikus és fő. És ezek a kis emberek kudarcra vannak ítélve. E tekintetben a helyszín csendben zárt.