Szükségünk van az egyházra, mint közvetítőként Istennek?
Mindenki közvetlenül és Istennel kommunikálhat, ahogy Isten beszél az emberrel. Isten minden egyes emberhez folyamatosan és minden második alkalommal beszél, az élet körülményeinek nyelvén. És ha valaki figyelmes, hogy a jeleket a sors (értsd: Isten), dolgozik önmagán és növeli a jó cselekedetek (ó, az egyház-küllős) - Isten válaszolni fog megfelelően emberekre a körülményeket, hogy ez a személy hozzá. És ők azok, akik bizonyos jelek az ember ösvényén, amely szerint képes megérteni, hogy ő jóindulatú tetteket csinál-e vagy sem. És a közvetítők a felekezetek formájában a brókerek, akik Isten gondolata alapján pénzt és hatalomra késztetnek, semmi többet. Együttműködve az Isten fontos figyelmet magad, milyen kapcsolatban áll a világ, ahelyett, hogy a következő, amit bármilyen rituálék és dogmák vallások vezetnek el Isten helyett a párbeszéd elősegítése vele.
Természetesen nem feltétlenül!
Az egyház csak azoknak szól, akik úgy érzik, hogy oda kell jönni. Ha nem érzed el ezt az igényt (gyanítom, hogy szinte mindenki átmegy rajta) - akkor miért jársz ott?
Természetesen a Biblia egy különleges könyv, akkor feltétlenül egyházi találni, hogy támogassa a kedvenc, „akit az Egyház nem anyja - az Atyaisten”, de miután az összes, akkor válaszolni őket egy idézet azonos Könyvek Könyve:
De természetesen megmagyarázzák neked a saját módján, ezek a dolgok - nem egy kutyát ettek, ahol te, a kezdő, velük versenyeztek.
Csináld, ahogy a szíved megmondja. Végül is Isten a lelkedben és mindenben, ami körülvesz minket, és nem csak a templomban.
Szükségesen vagy sem - nem kap százszázalékos választ. És ez igaz - minden, ami Istenre, az ő érzékelésére, a vele való kommunikációra vonatkozik - mindez egyedi élmények, személyes, intim. Senki nem mondhatja meg neked - akár szükséged van rá, akár nem Mindenki (és elméletileg) csak a tapasztalatáról beszél.
Véleményem szerint a gyülekezetben az isteni jelenlét sokkal erősebb, világosabb, vagy valami más. Más vallásoknak vannak más templomai, a hatalom helyei stb. Az én egyházam drágább számomra, genetikailag az ortodoxia felé fordulok. Meglátogatom a templomot, de megpróbálok ott menni, amikor nincs szolgáltatás és kevés ember. Csak álljon az ikonok előtt, imádkozz magadért. Frissít engem, tisztít, tetszik. És ennél többre nincs szükségem.
De vannak olyan emberek, akik tiszta vallási lelkesedést tapasztalnak közös imádságban, szolgálatokban és rituálékban. Miért ne? Ha nem állítanak ki hozzáállást senkinek, ne ítéljék el, ne gyalázzátok meg az "elveszett lelkeket", akik nem vesznek részt a templomban - nem látok semmi rosszat ezzel.
A templom látogatása az ember belső szükséglete.
Csak meg kell hallgatnia a lelkedet és meg kell értenie - akarsz ott lenni vagy sem.
Ami az Isten iránti külön fellebbezést illeti, a pogányok úgy vélték, hogy minden ember egy részecskét tartalmaz Isten, és ez azt jelenti, hogy a közvetítőkre nincs szükség, Isten már hallja minden gyermekét.
A keresztények ezt nem nagyon fogadják, véleményük szerint a közvetítő szükséges.
Nos, a megoldás mindenki számára egyedül marad.
Mint egy barátom írta - ahol imádkoztunk az istenekhez, nem voltak templomok, de az istenek még mindig hallottak bennünket. (C)
A legfontosabb a hit őszintesége.
Segít, ha már nincs mit remélni.
Nagyon kényelmes lenne, és minden pap váratlanul, munkanélküli, pénz nélkül, adomány nélkül, minden nélkül. Az igényük eltűnt volna. Ezért a papok mindig nagyon negatívak lesznek ezzel a gondolattal kapcsolatban. És nemcsak a kereszténységben. Általában a saját fejlődési útvonala lassú, kollektív fejlesztés segít gyorsabban elérni ugyanazt az eredményt, nem is beszélve arról, hogy az élményt megosztó más emberek milyen előnyökkel járhatnak. Általában az emberek nem szeretek szerényen lelki életet élni a kapuban, szerettek valahol összegyűjteni, hogy megbeszéljék eredményeiket és bármilyen hiábavaló problémáikat. Így az emberek rendeződnek.
"A legnagyobb bűnös az, aki szakmát csinál a vallásnak."
(C) R.Hainline - 3 évvel ezelőtt
Maxim ilyan ka [15.1K]
Az egyház soha nem volt közvetítő Isten és az emberek között, mert az egyház a hívő emberek, a hasonló gondolkodású emberek gyűjteménye. A mediátorok szerepe az Ószövetségi időkben a templomban szolgáló papok teljesítették. Tevékenységük - az áldozatok bevonása, az emberek közbeeső imája - közvetítő missziót indított. Aztán, amikor a templomi szolgálatot eltörölték, a Szentlélek közvetítő szerepet vállalt. És kommunikálni Istennel, a mediátorok soha nem volt szükségük.