Miért kell a hívőknek egy ilyen közvetítő, köztük Isten, mint az egyház és annak minisztere?

Hittestül fogok válaszolni: ugyanazért, amit az edzőnek az ember és a sport közvetítőjeként kell megtennie. Egy példa durva, de remélem, érthető.

Gyakorlati vallás (legalábbis a kereszténység), ha a megközelítés komolyan - egy darab nagyon bonyolult és nagyon igényes: minden még mindig megoldotta a legfontosabb kérdés az életemben, de nem olyan könnyű játszani körül együtt. Nagyon gyorsan minden hívő kap egy csomó probléma, ami hiányzik a saját agy és diszkrecionális döntések nehéz felelősséget. És akkor elkerülhetetlenül elkezdi keresni azokat, akik korábban ezt tették, és többet értek el.

Azok, akik tanulni akarnak, két csoportra oszthatók. Először is azok, akik a múltban egyértelműen többet értek el - ilyen embereket szenteknek neveznek. Másodszor, azok, akik életüket teljes mértékben tanulmányozták, hogy ezt a tapasztalatot tanulmányozzák és másokkal kapcsolatos tanácsokat nyújtsanak, azok a papok, akikhez gyakorlati kérdések merülhetnek fel.

Van egy másik szempont is, amelyet nehezebb megérteni "oldalról". Krisztus hirdette az Újszövetséget, új Egyezményt javasolt Isten és az emberek között. Ha az Ószövetség Isten és Izráel népe között áll, az Új Isten között van, és az új ember, az úgynevezett egyház. És mindenki, aki a keresztségben hisz Krisztusban Istenként, az egyház tagja.

Emlékszem, egyszer olvassa el a választ erre a kérdésre egy keresztény szent, akkor valami olyasmit mondott: „Isten kegyelme, mint a víz, mindig szüksége van egy ember szomjas, ez az eső, a folyók, patakok és egyéb víztestek, de még az emberek használják a vizet inni minden vagy csészék, poharak, és így az egyház olyan, mint egy csésze, amely kegyelmet gyűjti a szomjas ember számára "

Személy szerint kezelem az egyházat, mint segítséget és mankót. Úgy gondolom, hogy a keresztény nyugati egyház ezen tendenciáját a pápának Isten földi igazságügynökké kell tekinnie, azaz arra, hogy ezt a formát tegye, mondván, hogy bűntelen és nem lehet tévedés. ez minden bizonnyal hiba és bűn. amelyet a keleti templomban egyre inkább úgy látok, mint egy olyan egyházcsoport istentiszteletét, amelyet az egyházon kívül hívtak, és azt mondják, hogy semmilyen módon nem lehet baj. A nyugati világ mindig arra törekszik, hogy felmagasztalja az egyéniséget, és a keleti világot a kollektív én magasztosulásához, és a vallás, mint a népek erkölcsének és erkölcsének tanítása, mindezen tendenciákra mindig kevéssé megy.

De ha megnézzük a másik oldalon a Biblia maga a Sátán megkísértette Jézust a pusztában, és nem csak rossz (a) értelmezése az ószövetségi próféciák a Messiás. És keresztre feszítése Jézus a tömeg az emberek szorult papok, akik szerint a prófécia megint „úgy gondolta, hogy ezen a módon, hogy Istent szolgáljuk.” A Biblia maga van írva, hogy adott indokolás mert csak egy gomb van valójában egy hibát, és ez a mélység és ugyanakkor van valami, hogy létrehoz egy csomó vitatja

Nem vagyok "Tolsztoj" támogatója. azonban LN (azok számára, akik nem tudják, Tolsztoj volt átok (kiközösítés) élete során feltűnő kilátás nyílik a „törvény”) egyszer azt mondta, hogy egy személy mindig található „a keresési az Isten”, és ez az állítás még nem tehetsz egyet.

Örökké vándorlás a diákok keresésére

Ha valaki elkezd egy fekete csík, nagyon fekete, kezd kételkedni, hogy ő továbbra is fennállnak. Ezeknek az embereknek segítségre van szükségük egy pszichológus vagy egy pszichológus lelkésztől.

De sokan nem tudják elfogadni, hogy életük minden problémája valamilyen szexuális élményhez kapcsolódik a gyermekkorban, a pennis irigységével (Freud-elmélet) és hasonlókkal. Nagyobb szellemi problémákra van szükségük, amelyek azt mondják, valójában az Úristen megvizsgálja hitüket ilyen módon.

Valójában az egyház intézményként és "bizonyítékként" alapul szolgál, hogy a halál utáni élet számos ember számára folytatódik.

Kapcsolódó cikkek