Fogalom, típusok és módszerek
A siker az üzleti gyűjtésének magas színvonalú és teljes körű adatok forrása, figyelembe véve a követelményeket gazdaságos anyagfelhasználás, a munkaerő és a pénzügyi források nagyban meghatározza a döntést a választás a típus, eljárás és szervezeti formáját a statisztikai megfigyelés.
A statisztikák hosszú történelmet mutatnak. Felzárkóztatását és fejlődését társadalmi igények befolyásolják: a lakosság számlálása, állatállomány, földtulajdonlás, vagyon stb. A legkorábbi információk Kínában ilyen munkákról származnak a 13. századra. BC. Az ókori Rómában rögzítették a szabad polgárok számát és a tulajdonukat.
A történelem a statisztikák fejlesztése azt mutatja, hogy a statisztikai tudományok eredményeképpen kifejlesztett elméleti általánosítás által felhalmozott az emberiség kiválóság számviteli és statisztikai munka miatt, mindenekelőtt életvezetési társadalom igényeihez.
A statisztikai gyakorlatban a diszkontinuált megfigyelések különböző típusai használatosak: szelektív, a fő tömb módszer, a kérdőív és a monográfia. A folytonos megfigyelés minősége rosszabb a folyamatos eredményeknél, de az első előnyei közül néhány nyilvánvaló: az operatív döntés meghozatalának időbeni nyeresége, valamint a megtakarítási források rendszerének való megfelelés. Számos esetben a statisztikai megfigyelés általában csak nem folytonos. Az egész népesség reprezentatív jellegzetességeinek megszerzésére használják egyes egységei szelektív megfigyelést alkalmaznak. Az iparágban szelektív megfigyelést alkalmaznak a termékminőség statisztikai ellenőrzésében, a gyártóberendezések használatának tanulmányozásában, a gépkezelők munkahelyén stb.
1. A statisztikai megfigyelések típusai
Annak szükségességét, hogy a kiválasztás egy lehetőség statisztikai adatgyűjtés, amely megfelel a legnagyobb mértékben a feltételeket, a probléma, amelyet a jelenléte több fajta megfigyelés, különböző, elsősorban alapján karakterfelismerés a tényt az időben.
Szisztematikus megfigyelés, amelyet folyamatosan és feltétlenül a jelenség jelek megjelenéseként végzünk, az aktuálisnak nevezzük.
Az aktuális ellenőrzést olyan elsődleges dokumentumok alapján végzik, amelyek a vizsgált jelenség teljes körű jellemzéséhez szükséges információkat tartalmaznak.
A statisztikai megfigyelést, amely bizonyos egyenlő időközönként történik, periodikusnak nevezzük. Erre példa a népszámlálás.
A megfigyelést időről-időre, a szigorú időszakosság vagy egyetlen sorrend figyelembevétele nélkül egyszeri alkalommal nevezik.
A statisztikai megfigyelések típusai differenciáltak, figyelembe véve a lakossági lefedettség teljessége alapján az információ különbségét. E tekintetben különbséget kell tenni a folyamatos és a hiányos megfigyelések között. A folyamatosan megfigyelésnek nevezik, amely kivétel nélkül figyelembe veszi az egész lakosság egységeit. A folyamatos megfigyelés megszervezése nem mindig lehetséges és célszerű, különösen a termékek minőségének figyelemmel kísérése érdekében. Ebben az esetben a folyamatos megfigyelés a vállalkozások termékeinek tömeges használatának szférájából való kizáráshoz vezet. Ezért nem folyamatos (részleges) megfigyelést kell végezni, hogy figyelembe vegyék az aggregátum egységeinek csak egy részét, amely alapján figyelembe veszik a vizsgált jelenség jellemző tulajdonságainak ötletét.
A váratlan megfigyelés bizonyos előnyökkel jár a folyamatos megfigyeléshez képest:
1) a megkérdezett egységek számának csökkenésével sokkal kevesebb munka- és kommunikációs költségre van szükség;
2) az adatokat rövidebb idő alatt és egy szélesebb körű program alapján lehet összegyűjteni annak érdekében, hogy a vizsgált populáció egy adott tartományon belül átfogóan feltárhassák a mélyebb tudományos tanulmányok elvégzését;
3) a folytonos megfigyelés adatainak vonzása a folyamatos megfigyelés anyagainak ellenőrzéséhez;
4) a nem folyamatos megfigyelésnek reprezentatívnak (reprezentatívnak) kell lennie.
A vizsgált egységeket úgy választják ki, hogy az ezen egységekből származó adatok alapján a jelenség egészének helyes eszméje alakuljon ki.
Ezért a nem folyamatos megfigyelés egyik lényeges jellemzője a megkérdezett lakosság egységeinek kiválasztásának megszervezése a következő módokon: a fő tömb, a monográfia, a kérdőív és a szelektív megfigyelés.
A fő tömb metódusai lehetővé teszik a vizsgált jellemző fölötti összesített egységek kiválasztását. Ez a módszer nem biztosítja a lakosság minden részét képviselő egységek kiválasztását.
A nem folyamatos megfigyelés szándékosan arra irányul, hogy figyelembe vegye általában a megfigyelési egységek egy részének megfelelő tömegét, amely azonban lehetővé teszi számunkra, hogy az egész statisztikai népesség stabil általánosító jellemzőit kapjuk. A statisztikai gyakorlatban különböző típusú nem folyamatos megfigyelést alkalmaznak: szelektív, a fő tömb módszere, a kérdőív és a monográfia. A nem folyamatos megfigyelés minősége rosszabb, mint a folyamatos, de számos esetben a statisztikai megfigyelés általában csak nem folytonos.
A teljes statisztikai népesség reprezentatív jellegzetességeinek megszerzésére egységek egy bizonyos részére vonatkozóan a minta populáció létrehozásának tudományos alapjain alapuló szelektív megfigyelést alkalmazzák. A lakossági egységek kiválasztásának véletlenszerű jellege garantálja a minta eredményeinek pártatlanságát, megakadályozza azok tendenciáit.
A fő tömb módszerével kiválasztják az aggregátum legnagyobb, legjelentősebb egységeit, amelyek a vizsgált jellemzőnek megfelelően az aggregátum teljes tömegében dominálnak.
A statisztikai megfigyelés specifikus típusa egy monográfiás leírás, amely egy egységes, de nagyon tipikus objektum részletes felmérése, amely az egész lakosság tanulmányozása szempontjából érdekes.
2. A hiányos megfigyelés alkalmazása a gyakorlatban
A statisztikai megfigyelés folyamatosan és folyamatosan szerveződhet. A nem folyamatos megfigyelés szelektív módszerében a lakosság összesített mutatóit annak egy része (a teljes népesség viszonylag kis 510% -a) állapítja meg. A teljes egység, amelyről az egységek egy részét választják, általánosnak nevezzük.
Az egységek kiválasztott részét mintavételi készletnek vagy mintának nevezik. Ha szelektív kutatási módszert alkalmaznak rövidebb idő alatt, minimális munkaerővel és pénzzel. Ez javítja a reagálást és csökkenti a regisztrációs hibákat.
A szelektív módszer csak a termékminőség pusztító ellenőrzésével lehetséges. Állami és megyei statisztikában (a munkavállalók, parasztok, alkalmazottak, a lakáskörülmények felmérése), a kereskedelem (fogyasztói kereslet az áruk, az új kereskedelmi formák hatékonysága stb.) Stb.
A hiányos statisztikai megfigyelések módszerei olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik a teljes lakosság általános jellemzőinek és a számítás pontossági mutatóinak kiszámítását a megkérdezett lakosság egy speciálisan kiválasztott részéből. A vizsgált módszerek előnyei és hátrányai közvetlenül következnek ebből a definícióból, és főként két tulajdonságuknak köszönhetők:
a megfigyelés korlátozása a lakosság egy részére;
a hiányos megfigyelések miatt bekövetkezett további hibák (reprezentativitási hibák).
Jelenleg nincs általánosan elfogadott módszer a nem folyamatos statisztikai megfigyelésekhez. Valójában csak olyan módszerek listája létezik, amelyekben meg kell jegyezni:
szelektív módszer minden fajtájával;
szisztematikus (mechanikus) szelekció;
a fő tömb módszere;
3. A módszerek meghatározása és rövid leírása
A szelektív módszer valójában a metódusok nagy csoportját jelenti, amelyek lényegesen különböznek egymástól, alapjában véve a vizsgált (általános) populációból származó megfigyelési egységek véletlenszerű kiválasztásának elvén alapulva.
A szelektív módszert leginkább elméletileg fejlesztik ki, mert a véletlen kiválasztás elvén alapul. Véletlenszerű kiválasztással az általános lakosság minden egyes egységének egyenlő esélye van arra, hogy bejusson a mintába, tehát az úgynevezett véletlenszerű kiválasztási elv figyelhető meg. Például, ha egy lottó sorsolását végzi, ezt az elvet alkalmazzák, mivel teljesen egyenlő esély van arra, hogy nyerjen (minta a mintába) a jegyek számát. Ugyanezt mondhatod a másiknak: a jegyek megnyerése véletlen.
Véletlenszerű kiválasztást is használnak a rajzoláshoz. Ha 10.000 diák, annak érdekében, hogy tanulmányozza a teljesítményét az iskolákban a kerület úgy kell megválasztani, 1000, akkor az alábbiak szerint történik: Írja be papírdarabot a nevét minden tanuló és vakon húzza ki 1000-ben.
A véletlenszerű kiválasztás megismételhető és megismételhető. Leggyakrabban a gyakorlatban használt nonrepetitive kiválasztó egység azaz rangsorolva a mintában fordítottan általában nem tért vissza, így a lakosság száma csökken minden alkalommal. Ebben a rendszerben különböző sorsolások futnak. Ismételt kiválasztás esetén a kiválasztott megfigyelési egység visszatér az általános lakossághoz. Így az általános lakosság száma a mintavétel során változatlan marad. A diákok esetében ez azt jelentené, a következő: ha belép egy adott levél a neve az egyik véletlenszerűen kiválasztott, a levél lenne visszatérve újra és újra, hogy egyenlő esélyeket kap a másik a mintában.
A legfontosabb dolog itt az, hogy egyetlen tényező sem, sem egy személy, sem véletlenszerű felmérést szervező bizottság semmilyen módon nem befolyásolja az egység kiválasztásának véletlenszerűségét, vagyis azt, hogy a véletlen kiválasztás alapelvét tiszteletben tartják.
Ennek az elvnek a statisztikai gyakorlatban való szigorú végrehajtása azonban gyakran nehéz. Vannak statisztikai területek, ahol a különböző körülmények miatt a szakértői kiválasztási módszerek uralkodnak. Például a képviselők termékeinek kiválasztásánál az árindexek kiszámításához vagy a "kosarak" összetételéhez az életköltségek becsléséhez. A véletlenszerű kiválasztás elvének elhagyása jelentősen növelheti a becslések pontosságát, ugyanakkor elvesztik objektivitásukat és a hiba mennyiségi jellemzőit, hiszen minden a szakértő képzettségétől függ.
A gyakorlatban rendszeres (mechanikus) szelekciót alkalmaznak. Tegyük fel, hogy ki kell választani 1000 diák közül 10.000 Majd ezt: az összes diák alfabetikus sorrendben, és a belőlük vett minden tizedik mivel az intervallum 10 (10000 osztva 1000), amely végre 10protsentny kiválasztása. Ha ez az első tízben megjelent harmadik hallgató (ez történhet sorsolással), akkor úgy kell kiválasztani, a 13., 23., 33.. és így tovább. akár 9993-as iskoláskorú. Amint látjuk, a szisztematikus kiválasztási lakosság, mivel mechanikusan osztva bizonyos csoportok száma, és minden csoport vett egy egység (egy hallgató a példánkban). Meg kell jegyezni, hogy a szisztematikus (mechanikus) szelekció mindig ismétlődő. Fontos továbbá hangsúlyozni, hogy vele együtt a kiválasztott egységek egyenletesebben oszlanak el az általános lakosság körében.
4. Statisztikai megfigyelési módszerek
A statisztikai megfigyelések fajtáinak differenciálása is lehetséges az elsődleges információk beszerzésének forrásaitól és módszereitől függően. Ebben a tekintetben megkülönböztetik a közvetlen megfigyelést, a kihallgatást és a dokumentumfigyelést.
Azonnali megfigyelés, számlálással, a jelek értékének mérésével, megfigyelésekkel ellátott speciális személyek által leolvasott eszközökkel, vagyis a regisztrátorok által végzett megfigyeléssel.
Gyakran azért, mert más módszerek nem lehetségesek, a statisztikai megfigyelés a kérdések listájának lekérdezésével történik. A válaszokat külön formában rögzítik. A válaszok megszerzésének módjától függően megkülönböztetik az expedíciós és levelező módszereket, valamint az önregisztráció módját.
A kikérdezés expedíciós módját orálisan egy speciális személy (számláló, szállítmányozó) végzi el, amely egyidejűleg kitölti a formanyomtatványt vagy felmérési űrlapot.
A felmérés levelező módszerét úgy szervezzük, hogy a felmérési űrlapok statisztikai formáit egy alkalmasan felkészült személycsoporthoz küldjük, akit levelezőnek hívnak. Az utóbbinak a kikötés szerint ki kell töltenie az űrlapot, és vissza kell adnia a statisztikai szervezetnek.
A formanyomtatványok kitöltésének helyességét ellenőrző önellenőrzéssel történik. Kitöltött kérdőívek, mint a levelező eljárás válaszadók maguk, hanem az elosztási és beszedése, valamint útmutatást és irányítást a pontosságát töltelék végezzük számlálók.
5. A statisztikai megfigyelés alapvető szervezeti formái
A megfigyelések típusainak és módszereinek sokfélesége a gyakorlatban két fő szervezeti formában valósul meg: jelentéskészítés és speciálisan szervezett megfigyelés.
A jelentést az Oroszország Állami Statisztikai Bizottsága által jóváhagyott szigorúan elfogadott formanyomtatványon végzik. Az összes formanyomtatványt a tartozékaik (tartozékaik) megjelölésével a jelentési kártyának nevezik. Mindegyik jelentési formanyomtatványnak a következő információkat kell tartalmaznia:
· A jóváhagyás száma és dátuma;
· Gyakoriság, benyújtás dátuma, átvitel módja;
· A tartalom része egy táblázat formájában;
· A jelentési adatok fejlesztéséért és érvényességéért felelős személyek személyzete, azaz köteles aláírni a jelentést.
Az időszakos beszámolókészítés elvének megfelelően éves és aktuális: negyedéves, havonta, kéthetente, hetente. Az információ továbbításának módjától függően az e-mail és a távirati jelentések megkülönböztethetők.
A statisztikai népszámlálás a statisztikai megfigyelés második legfontosabb szervezeti formája. Népszámlálás egy speciálisan szervezett statisztikai megfigyelés, hogy hagyjuk a mérete és összetétele az egyes tárgyak (események), valamint létrehozó azok minőségi jellemzőit aggregátumok bizonyos időpontban. A népszámlálások statisztikai adatokat tartalmaznak, amelyeket a jelentés nem tartalmaz, és egyes esetekben jelentősen frissítik a jelenlegi számviteli adatokat.
Szervezési szempontból, meg kell találnunk a megoldást kérdést a témában (cím) a statisztikai megfigyelés, az a hely, időpont, időtartam és módozatai, a szervezet felsorolás területek kiválasztása és képzése számolás alkalmazottak, biztosítva számukra a szükséges számviteli dokumentumok, hogy tartsa számos egyéb előkészítő munka és stb
Az ellenőrző szervezet a szervezet (intézmény) vagy annak felosztása, amely felelős a felügyeletért, a magatartás megszervezéséért, valamint a statisztikai adatok gyűjtésének és feldolgozásának feladatainak közvetlen elvégzéséért.
A megfigyelési hely kérdése (a tények nyilvántartásának helye) elsősorban statisztikai és szociológiai kutatások során merül fel, és a tanulmány céljától függően döntenek.
A megfigyelési idő az az időtartam, amely alatt el kell indítani és be kell fejezni a beérkezett adatok nyilvántartásba vételét és ellenőrzését. A megfigyelési időt a vizsgált tárgy minimális térbeli mobilitásának kritériuma alapján választjuk ki. A megfigyelési időből meg kell különböztetni azt a kritikus pillanatot, amelyre az összegyűjtött adatok korlátozottak.
Összefoglalva, szeretném megemlíteni néhány fő következtetést, amelyeket magamnak az ellenőrzési munka során végzett munkámban fogalmaztam meg.
A statisztikai megfigyelés fogalma meglehetősen érdekes téma. A statisztikai megfigyelések szinte mindenhol használatosak, ahol csak felhasználásuk lehetséges.
Ugyanakkor a kiterjedt alkalmazási terület ellenére a statisztikai megfigyelések meglehetősen összetett témák, és a hibák nem ritkák. Általában azonban a statisztikai megfigyelések figyelemre méltóak.
Használt irodalomjegyzék: