A nem orosz és a hülye

Azonnal azt fogom mondani - ez a bejegyzés nem az etnikumok közötti viszálykodásról szól, hanem az ellenkezőjére :)

Időről időre látom a barátok, a VC és a Facebook bejegyzéseket, mint a „játékszabályok a városokban meg van írva, akkor kell egy denevér ütni csomók a városban.” Egy alkalommal, abban az időszakban, szertelen ifjúság, már önmagában is egy kis náci inverzió (de nem fanatizmus). De az elmúlt néhány évben gondolkodtam - és mi értelme a "chock" szónak? Csak egy személy nem titkos orosz nemzetiségű? Igen nifiga. Itt például eltávolít a lakásomból egy kirgizisztáni lakásból. A paraszthoz időről időre látni, üdvözölve a kezét, néhány alkalommal együtt raskochegarali a kocsiját, és az én poking körül. A neve Pakhruddin, de azonnal azt mondta, hogy jobb, ha Pasha-nak hívják. A Nerus? Abszolút. Felékel? Nem egy csepp. Egy személy megpróbál bevenni egy létező társadalomba, a gyermekeik orosz iskolába járnak, és soha nem próbálta megmutatni nemzeti sajátosságait a bemutatóra.

A második ügy az udvarban van. Csendes, elég fiatal fickó, mindig üdvözöl, gyengéden tisztít mindent, üdvözöl. A családja is, néha segít, és a feleségem és a fiú néha kissé szórakoztat, és rendszeres időközönként a pop-takarító pénzt kéri, hogy tisztítsa meg a parkolóban, vagy hogy segítsen húzni a nehéz szemetet a kukába. Igen, az elvtárs egyértelműen Közép-Ázsiából származik, de a szeszélyes nyelv nem fordul rá, hogy ő hívja - őszinte kemény munkás, és az oroszok közül ez nem ritka.

A harmadik példa egy olyan fodrász, aki hét éve tonsúztatta a családunkat. Maga Üzbegisztánból származik, de az elmúlt 15 évben Moszkvában él, egy borbély Istentől. Gyakorlatilag akcentussal beszél, nem feltétlenül zavorochen vallásos témákról, vele együtt a fodrász alatt bármi lehet, hogy kopott. Amikor azt mondták, hogy Samarkandra és Bukhara-ra akarunk menni, azt mondta, hogy biztos lehet benne, hogy azt mondják - nagyon sok rokonunk van ott, aki csodálatosan mindent megtesz. Hívni ezt a "chock" -nak? Igen, talán viccként nevetni fog.

Nem vagyok olyan, mint az etnikai szervezett bűnözés és az etnikai bűnözés ilyen jellegű tagadása, de egyszerűen csak arra kérem, hogy az embereket elfogulatlanul kezeljük, egyszerűen azért, mert különböznek tőled. Érdemes óvatos mindenki számára - függetlenül attól, hogy az emberek hogyan néznek ki, csak nem kell szarvasmarha a nem oroszokkal.

444 plusz 119 ellen

• A tetejére
• Először a tetején
• Topical Top

Minden helyesen megítélt, nem orosz és churka-eltérő fogalom. Nekem van egy örmény barátom, néha vezetés közben, amikor egy másik nem orosz vágja meg, kiáltja az ablakból: "Churka!"

A Herman Umaralievics Sadulayev szó:

„Ne terroristák állampolgárság? Vallási hovatartozás? Paul? Magasság, súly, a bőrszín, a szem színe és a haj színe? Hülye számos kérdés, nem? Igen. És ugyanakkor nem. Minden attól függ, hogy milyen a cél egy terrorcselekmény.

Ha a terrorcselekményt Spanyolországban elköveti az E.T.A. A baszk nacionalisták, akik hazájuk függetlenségét keresik, azt fogjuk mondani: a bűncselekményeket baszk terroristák követték el. Állampolgárságuk van. Basksok. Valójában ezért csinálják részvényeiket. Egyúttal azt is elmondhatom, hogy "a terroristák nem rendelkeznek állampolgársággal", és a terrorista cselekményt egyszerűen néhány bűnöző tették hülyének. Ebben az esetben egyikük lehet barna, és a második, így kiderült - szőke. És ez nem fog különbséget tenni.

De ha hirtelen holnap szőke elkövetni tömeges erőszak a szlogen „Minden hatalmat a szőke, barna kiirtásának és a mennybe, azt fogja mondani, hogy a terrorista szőke volt. Mert ebben az esetben jelentős lesz. Nézze, miről beszélek?

Hazánkban a terrorista cselekményeket iszlám terroristák követték el. A terroristák állampolgársága más, és nyilvánvalóan nem fontos. Vannak köztük oroszok, és az Észak-Kaukázus és mások is. De van egy vallási hovatartozásuk: az iszlám. Ők az iszlámhoz vállalták, és elkövetik a bűneiket nevükben, amit vallásuknak tartanak. Mielőtt egy misszióra indulnak, az arabul szolgáló imákat olvassák, néhány zsebkendővel összekötve, a Korán feliratokkal és így tovább. Meggyőződésük, hogy sok embert istenük nevében megöltek, a paradicsomba járnak. Ők iszlám terroristák.

Ez nem jelenti azt, hogy minden muszlim terrorista. A fenti példában baszk terroristák és szőke terrorista voltunk. Ez nem jelenti azt, hogy minden baszk terrorista. Vagy, hogy minden szőke gyilkos. De ezek a terroristák nemcsak arctalan bűnözők voltak, hanem baszk terroristák és szőke gyilkosok. Ebben az esetben a haj nemzetisége és színe. Tehát az iszlám terroristákkal hazánkban van. Vallási hovatartozásuk számít, hiszen cselekedeteiket a vallás dogmaival kapcsolják össze.

Ha holnap néhány keresztény következő felfogását vallás Krisztus nevében fog fújni a busz, sajnálom, akkor meg kell hívni a keresztény terrorista, annak ellenére, hogy más keresztények nem támogatják a módszereit. A középkorban a keresztes hadjárók Krisztus nevében öltek meg, és még mindig hívjuk őket a keresztes hadjáróknak, és nem csak néhány fegyveres embernek. És a Szent Inkvizíciót, amely a hit tisztaságának nevében küldte el a népet a tűzbe, egy katolikus bíróságnak tekintjük, és nem csak egy homályos ítéletet. Mikor ma terroristáknak nevezzük az iszlám terroristákat, csak neveket nevezünk saját nevüknek. A hírhedt politikai korrektség kedvéért nem szükséges eloszlatni az igazságot.

A közelmúltban ismét tragédia történt. Volgogradban egy busz felrobbant, több embert öltek meg, több tucat sebesült meg. Most már világos, hogy a legvalószínűbb, az elkövetett bűncselekmény az úgynevezett „Shaheed”, vagy „öngyilkos merénylő”, azaz a vallási fanatikus öngyilkosság, amely elpusztítja a másokkal együtt, mert úgy véli, ez az áldozat nyitott neki ajtót az ég. Vagy még lehet bosszút a halottakért „testvérek a hitben” (és fegyver), vagy rokon, vagy a férje, mint a „Shahid” vagy terroristák.

Muszlim állampolgáraink, beleértve az ideológusokat és a vallások hierarchiáját, minden bizonnyal azt mondják: az iszlámnak semmi köze ehhez. Az iszlámnak semmi köze ehhez. Soha nem volt és most nincs. Egyszerűen előfordul, hogy szinte az összes oroszországi terrorista cselekmény az iszlamisták és az iszlám szlogenek alatt áll.

De kénytelenek vagyunk mondani: nem. Az iszlámnak van valami köze ehhez. Nincsenek balesetek. Itt van politika és háború. A radikális iszlamisták harca az egész világgal.

Nem azt mondjuk, hogy minden muszlim terrorista. Nem azt mondjuk, hogy az iszlám a terrorizmus vallása. Soha nem mondtunk ilyen dolgot, és nem is gondoltam rá. Mondani vagy gondolni, hogy ez nagy hazugság lenne. De az Iszlámnak van valami köze ehhez. Igazságosnak kell lennünk, és el kell ismerni a felelősségünket. Nyilvánvaló, hogy bizonyos terroristák semmilyen módon nem kapcsolódnak a normális törvénytisztelő muzulmánok többségéhez. Ezért kell normális és törvénytisztelő muzulmánok számára szolidaritást mutatni az országgal, és nem terroristákkal. És a szavakban és a tettekben.

Sajnálatos módon, néha néhány muzulmán hazánkban, mintha békés, kifejezte együttérzését a szélsőségesek és a terroristák számára. Indokolt. Például az a tény, hogy "Oroszország hozta", vagy "Amerika hozta", vagy "nem volt más választása". Az interneten egy egész kampányt láttunk a szíriai militánsok, az iszlám terroristák támogatására, a szíriai legitim kormány ellen folytatott harcban. Muszlim muzulmánjaink furcsa hozzáállása olyan "kisebb" bűncselekményekkel találkozott, mint az alkoholt értékesítő üzletek gyújtogatása és robbanása, például Ingusziában. A reakció ez volt: a mi testvéreink egy kicsit túl messzire mentek, de összességében igazuk van, mert a Sharia törvény szerint az alkohol tilos. És ha a bolt olyan sikeresen felrobbant, hogy senki sem ölték meg, akkor megértsék és bocsássák meg, mi is van ott. Még a fejét a Köztársaság Ingusföldön az ügyben lép teológiai vitában a falu bombázó helyett a forró vas éget árulás, mint illik egy orosz tiszt és orosz tisztviselők.

Az iszlámnak van valami köze ehhez. És az orosz muzulmánok hozzáállása az orosz törvény ellen elkövetett bűncselekményekhez "a Sharia nevében" a leginkább embertelen terrorcselekményekre utal. Ma tûzoltunk a boltba, mert választéka nem felel meg a Shariah áruk nómenklatúrájának, holnap olyan lányok lõnek, akik nem viselték a hidzsábot, a festéket és a golyókat. Aztán a hijab egyik lánya robban a buszban az emberekkel. Sajnos, minden kapcsolatban van. Ezért szükség van arra, hogy megálljon ott, ahol a piros vonal nyomon követte az orosz törvényt. Ne lépjen át lépés nélkül.

Kedves polgártársaim minden hitnek, köztük a hierarchiáknak, ideológusoknak, különösen a köztársaságok, kerületek és más tisztelt emberek fejeinek. Ez Oroszország. Oroszország soha nem volt Sharia ország. És soha nem lesz. Fogadd el vagy hagyj bennünket. A világban vannak olyan országok, amelyek a saria törvényei szerint élnek; Nagy vágyakozással ott mozoghatsz. Ha nem akarod elhagyni a szülõföldedet, az apák földje, ami érthetõ, de mégis a Sharia törvényei szerint élni akar, megkülönböztethetõ a földdel. Ezt békés és jogszerű módon teheti meg. Az egész világközösség tiszteletben tartja a nemzet önrendelkezésének elvét. Folytatnia kell a népszavazást, és ha néped minősített többsége szecesszióra szavaz, és független és sharia országban él, akkor elindíthatja a folyamatot. Nem gyors és nem könnyű, de lehetséges.

Persze, természetesen készen álljon arra, hogy Oroszország bezárja a határait, a vízumokat, és leállítja a gazdaság támogatását. De semmit, Allah megadja a pénzt. Ha nem támadja meg a szomszédokat, ne tartsa a terrorista bázist, és ne tegyen mákot a heroin termeléséhez, ha csendben ül, figyeljen a Sharia-ra és imádkozzon, senki sem fog érinteni.

És ha a probléma az, hogy te, meg vagyok győződve shariatchiki a saját embereket, hogy egy jelentéktelen kisebbség, és a lakosság nagy része a nemzeti köztársaság, szóval és tettel szavazott az élet Oroszországban, megérteni, hogy a kisebbségi - kisebbségben. Az embereid úgy döntöttek, hogy Oroszországban élnek, és ezért az orosz törvények szerint, és nem Sharia szerint. És személyesen választhatsz magadnak egy másik, sharia országot.

Oroszország nem Sharia ország. Oroszországban békésen élhet és gyakorolhatja hitét. Javítani fogjuk a helyzetet. Több mecsetet fogunk építeni a nagy orosz nagyvárosokban, mert

Csak be kell tartanunk a saját törvényeinket. A freakok mindenütt elégek, de most kiderül, míg az országban a törvénytelenségben a helyi freakok, mint a maguk, egymás közt vannak, hogy a Rendőrséggel.

Volt a diaszpóra, a híres Tambov-diaszpóra, a Solntsevo diaszpóra, az Uralmash diaszpóra is. Az orosz nép közösségben egyesült. Így voltak szétszórtan, de mi akadályozza meg ezeket a szétszórtokat?

Nem is beszélve ez a piszok regisztrációs engedélyeivel - gumi lakások. Figyelj arra, hogy egy faluban 15 vietnami lakik, nem csak egy helyi rendőr, hanem egy helyi vízvezeték-szerelő is tudja, de az egész ház tudja, beleértve egy hároméves kisbabát. Ez nem tű, 15 ember! Mi hiányzik? Vedd el és engedelmeskedj a törvénynek. Vásároltak? Nos, ezt mondja, és nincs semmi, amiért hibás a tükör.

Tehát mi magunk teremtjük meg ezeket a problémákat, robbantunk hatalmunkban, a korrupcióban, a gyávaságban. Az a tény, hogy ez nem a legőszintébb bevándorlók? Bocsánat, de mit akarsz?

Bontsa ki a 0-as fiókot

greenstayer 1061 napja

az előző munka ismerős volt - akár Irakban, akár Iránnal. a legőszintébb ember, még csak egyszerűen is.

Bontsa ki a 0-as fiókot

Jó hozzászólás.
Hazánkban az uzbekek részmunkaidőben dolgoznak. Soha nem hallottam semmi rosszat. Jótékony, munkájuk minőségi. Gyermekeik mindig köszönetet mondanak. Senki nem hívja őket csöcsök.

Bontsa ki a 0-as fiókot

Plus! Teljesen egyetértek veled minden 100-nál, haver!

Bontsa ki a 0-as fiókot

Éltem a szovjet Taskentben, ahol a látogatók a „harypami”, ezek általában által elismert ruhák, kabát, dupla indiai sál Leib kívül, világos nadrágot, általában felhúzott sárga kigombolt cipő és szőr kalap. Amikor az értelmiség elment, telepedtek le a városba, és most nem ismeri fel. Kár.

Bontsa ki az 1. ágat

urus ok okos san eh? )))

Bontsa ki a 0-as fiókot

jól megírt. Én magam is Üzbegisztánból származom, és igen koreai vagyok. Élek Barnaulban, itt találtam lelki társamat. A munka, az összes szokott nekem, hanem az utcán vannak sajnos nem megfelelő, mint a „ooo kínai, jé jé jé” - Sajnálom, én koreai = D de leginkább az emberek megfelelő és ez tetszik

Bontsa ki a 0-as fiókot

Bontsa ki a 0-as fiókot

Churka nem állampolgárság, hanem lelkiállapot.

Bontsa ki az 1. ágat

Bontsa ki a 0-as fiókot

Churka nem állampolgárság, hanem lelkiállapot. Néha még néhány orosz akarja, hogy úgynevezett ékeket a saját újra vypyachivaemosti állampolgárságuktól, mint például: „Én vagyok az orosz és az összes többi nem emberi” Most ezek az emberek biztonságosan tulajdonítható, hogy a csordultig, mert nem jobb, mint táncolni a nyilvános helyeken lezginka és vágás kosok ázsiai utcák, A churochnost nem függ az állampolgárságtól. IMHO

Bontsa ki a 0-as fiókot

A tisztelettel és asszimiláció nélkül tisztelhetik és kezelhetik az embereket, így az etnikai csoportok megtartása is szükséges. A másik dolog az, hogy megcsinálják az előadásokat és a zenék hangjait - nincs szükség az ethnos megőrzésére. Általánosságban elmondható, hogy minden nem függ az állampolgárságtól, a bőrszíntől és a szem elvágásától. És ettől a személytől vagy szar.

Bontsa ki a 0-as fiókot

mursik 1061 napja

Lement az utcán, felhívta, vissza kellett mennie, megfordult, és könnyedén belerohant egy 30 éves hölgybe, bocsánatot kérve, válaszul: "Churka kurva!".
ps: Dagestanból származik.

Bontsa ki a 0-as fiókot

Számomra, meglehetősen megmondom a nacionalista nézeteket, és egy fehér autóban álltak (abban az időben a másikra hívták), de körülbelül 12-14 évvel ezelőtt, nagyjából a jobboldali radikális típusáról. DE. Úgy érvelek, mint te # x1F44D; # x1F3FF;. Például örmény barátom van, mindig segíthet és felállhat számomra. megjelenése a leginkább az oroszhoz hasonlít, de nem arról szól, hogy nagyon jó barát. Nekem is van egy barátom (nem barát, hanem barát (nem szabad összekeverni))
Tádzsikisztánból ő is segíthet. De egy ügy miatt egy nacionalista lettem. Egy alkalommal, év 16 vissza, ék, hogy csordultig bl @, kezdett, hogy fedezze az anyám társ, és látszólag akart célja egy ütést, de nem tudod, miért? Mert majdnem megölte a lábát repült, oké, oké, nem Túl fogom eltúlozni, nem öltem meg, csak elfutott a lábamról, és azt mondta, hogy nézzen a szemembe, olvastam natio-ját.
Nos, srácok, mi a baj. vannak oroszok, és vannak oroszok, azt hiszem, maguk is megértették, mi a baj. Nincsenek oroszok és csákányok. És a legfontosabb dolog nem zavarni ezt a négy meghatározást. Most már 31 éves vagyok, és van egy gyermekem, aki 3 éves, és nem érdekel mindezen dolgok, de ismét, soha nem zavarom a hülyékeket és a nem oroszokat!

Bontsa ki a 0-as fiókot

Hasonló bejegyzések vége. Lehet, hogy más bejegyzéseket érdekel a tag: