Basmanny igazságszolgáltatás és bíróság itt, ahol
Az igazságszolgáltatási rendszer, amelynek fő jellemzője a "basmannyi igazságszolgáltatás" kifejezés, ez az év nyolcadik évfordulója. A XXI. Század elején az ügyészek elvesztették a jogot arra, hogy személyesen letartóztassák az embereket, és örömmel átadják a megfelelő engedékeny feladatokat a bíróságoknak. Azóta Moszkvában a Basmanny Kerületi Bíróságon van, hogy a RF ügyészi Nyomozó Hivatalának nyomozói részlegétől származó, magas rangú ügyekben történő letartóztatás iránti kérelmek joghatósággal rendelkeznek.
A legtöbb változatának megjelenése a távon jellemzi függőség a véleménye a bíróság hatóságok egyetértenek abban, hogy ez volt az első hangot a rádióállomás „Echo Moszkva”, míg mások hajlamosak tulajdonítani az első említés a „Basmanny igazságosság”, a korábbi vezetője Jukosz olajtársaság Mihail Hodorkovszkij. Különben is, az első alkalom, hogy előtérbe tárgyalása kapcsán az első bűncselekmény ellen üzletember a fenti, a folyamat tartott Moszkva Basmanny Bíróság.
A kifejezés területi és történelmi migrációja
Eközben a "basmanny igazságosság" kifejezés az összetevők változatlansága miatt gyakran elveszíti földrajzi kapcsolódását. Ha nem minden orosz bíróságon, sok moszkvai bíróságon a közelmúltban rendszeresen hallani lehet az elégedetlenekről az ügy megfontolásának irányával és eredményével, a megvetéssel "Mit szeretsz?" "Ez egy ilyen basmannyi igazságosság!" Kiderül, hogy ez az epitet állampolgárok ítélnek meg minden tekintetben a bírósági döntés szempontjából.
De helytelen lenne azt hinni, hogy korábban nem voltak elégedetlenek az ítéletekkel, vagy nem létezett név az érzelmek megfelelő kifejezésére. Az iskola tankönyveiben a 17. század története mesél a Shemyaka tisztességtelen és mohó bíróról, abban a reményben, hogy megvesztegetik a szerencsétlen, szegény vádlottat a felmentésért. A lelkiismeret szerint az elfogadott bírósági határozatnak meg kellett szabadítania a felelősség veszteségét, de Shemyaka először kivitte, saját érdeklődéssel vezérelve, majd a félelem hatására megerősítette. Ez a "Shemyakin-bíróság" többek között olyan törvények hiányosságait tárja fel, amelyek lehetővé tették egy objektíven bűnös személy igazolását.
"Basmannoe", hogy az igazság a Basmanny-udvarban?
Bármi legyen is a vélemények a tömegek, a Basmanny Bíróság évekig működik, rendszeresen engedélyezéséről, illetve meghosszabbítja a letartóztatása különböző, köztük a jól ismert ember, mondván őket, de ugyanakkor rendszeresen vesz szokatlan döntéseket magunknak.
Az eljárás minden napján a Basmanny-udvar épülete szimpatikus oldalakkal és újságírókkal teli lett. Amikor a vita van elült, ex-képviselő a vizsgálatvezető publicista a következőket mondta: „A Basmanny Bíróság igazságszolgáltatást, a győzelem az igazság és a törvény, akkor van remény, hogy a” Basmanny igazságosság „hazánkban a visszaesés.”
Belülről nézd meg a rendszert
Eközben a Themis szolgái, miközben elismerik a "basmanny igazságosság" létezését, úgy vélik, hogy ezt a kifejezést egyszerűen félreértelmezték és alkalmazták.
A Solopova közvetlen felettese, a fejét a moszkvai városi bíróság Olga Yegorova általában megközelítette konstruktívan, hogy az emberi jogi aktivisták kiadott egy külön könyvet egyszerű cím „Basmannoe igazság.” Mint mondta Yegorova egy interjúban, hogy ő tanult a kiadvány érdekelt további érdekes információt a tanulmány eredményeit, amely összehozta a bírók és hogyan „propesochila” őket, hogy elismerte, hogy létezik a kifejezés, ami lényegében azt jelenti, szabad jogértelmezés, meg kell egyeznie mindenkinek.
Ugyanakkor maga Egorova is úgy véli, hogy egyáltalán nincs korrupció a főváros igazságszolgáltatási rendszerében. Az a tény, hogy az igazságszolgáltatási közösség képes önállóan küzdeni a betegségtől belülről, korai interjúi óta következetesen állítja.
Bárhogy legyen is, a „makacs” Statisztika kimondja, hogy mi gyakran panaszkodnak a korrupció az igazságszolgáltatás - 89% -a több mint 8000 hivatkozások az All-orosz korrupcióellenes állami befogadása „Tiszta kezek”.
A második helyen figyelemre méltó szakadékot követett a hivatkozás arra a tényre, hogy a bíróságok nyomást gyakorolnak a hatóságoktól, a válaszadók 23% -a rámutatott erre. 19% -uk a jogszabályok tökéletlenségére és a bíróságok magas munkaterhelésére hivatkozott, ami akadályozza munkájukat.
Ugyanakkor az All-Russia Közvéleménykutató Központ által végzett közvélemény-kutatás szerint a válaszadók többségének tudatában az orosz bírósági eljárások még mindig viszonylag tisztességesek. Így a megkérdezettek több mint fele (54%) többé-kevésbé biztos volt abban, hogy egy egyszerű bírósági ügyben eljáró személy számíthat a kérdésének tisztességes megoldására. Az oroszok mindössze 8% -a teljes mértékben meg van győződve arról, 46% -a óvatosabb, a válaszadók harmadik csoportja (34%) egy modern orosz bíróságot érzékel, mint egy közönséges polgár számára.
Kiderült, hogy mi tudat alatt kész a bíróságra és elfogadom a döntését, de nincs elég bizalom az ő igazságosság, jogszerűségét és érvényességét döntéseit. Hogy bírósághoz, azonnal elvárják, hogy az eredmény az eljárás már biztosan nem teljesül - a család kenyérkereső elveszti jogtalanul elítélt, a becsület és méltóság szid, törvénytisztelő állampolgár lenne csapdába.
Azt mondják, hogy az ötlet anyagi.
Maria Gusarova, RAPSI