A program helyes megvásárlása
Az urral pelmeni ex-résztvevője és vezetője fellebbezést nyújtott be a bírósághoz azzal a kéréssel, hogy megtiltsa korábbi munkatársainak az "Ural pel'meni" védjegy használatát, de a kérdést még nem sikerült megoldani.
A Tretyakov Galéria már 1986-ban jelentette be Oroszországban ismert Rospatent márkáját. Több mint 100 éve a "Tretyakov Galéria" megjelölést a múzeum területén alkalmazták, és nemcsak Oroszországban, hanem a világ minden tájáról ismertté vált.
"Nagyon köszönjük az" Intellect and Law "jogi ügynökséget a hatékonyságért, az egyéni megközelítésért, a tömörségért és a meleg fogadtatásért, és remélem, hogy további együttműködés folyik az Értelem és a Jog területén!"
„Társaság Vladimir Markin” nehéz gyermekkor „kifejezi háláját jogi hivatal” intelligencia és törvény „, és személyesen vezérigazgatója Alex Andronov nyújtott szolgáltatásokért módosításairól alkotó dokumentumokat a cég. Nagyra értékeljük a szakmai és kreatív megközelítés a problémák nem szabványos feladatok! Várja, hogy a jövőben együttműködés. "
A program helyes megvásárlása
Egészen a közelmúltig a hazánk legtöbb szervezete számítógépes programok "hacker" példányait használták fel, ezáltal megsértették a törvényt. Éppen ellenkezőleg, sok vállalkozás igyekszik jogi másolatot szerezni. És sokan nem veszik észre, hogy az engedélyezett program megszerzése is felmerülhet jogi problémákkal. És elkerülheti őket a program vásárlásának megfelelő nyilvántartásával.
Amit csak a rendszerek nem értékesítenek számítógépes programok. Ez magában foglalja az engedélyeket, a jogok átruházását, a program másolatának kézbesítését, sőt a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéseket is. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen szerződések megkötésekor mind a vevők, mind a programfejlesztők sok hibát vehetnek igénybe. És az ilyen hibák gyakran vezetnek ahhoz a tényhez, hogy a vevő teljesen más eredményt kap, amit a szerződés megkötésekor várható. Tehát, hogyan végzi el megfelelően a vásárlást?
Először is volt egy szó
A program megszerzésének regisztrálásával kapcsolatos kérdések megkezdése előtt néhány szót kell szólnunk a benne foglalt fogalommeghatározásokról.
Végül szeretnék megállni az IT-cégek egyik kedvenc ügyvédjével, és ezért gyakran megtalálják a szerződésben a "szoftver termék" kifejezést.
Hogy tartalmazza a fogalom a „termék” arra lehet következtetni, hogy beszélünk a program (ok) a számítógép és / vagy adatbázis (ok) az adatok, amelyek bemutatják, mint önálló termék, vagyis ennek következtében valós tevékenység, amelynek független jótékony hatása van. De ez a meghatározás nagyon széles, és vita esetén szinte lehetetlen használni. Ezért, ha a szerződés a vásárlási program, a kifejezés még ma is használják ugyanazt a megállapodásban egyértelműen meg kell határozni, hogy mit, ebben az esetben a program célja a programnak.
A jogok különböznek
Egy másik kérdés, amelyre a szerződések tartalmára vonatkozó ajánlások megfogalmazása előtt foglalkozni kell, az a kérdés, hogy mely jogokat lehet elvileg átadni a program vevőjének.
De a tulajdonjogok átruházhatók a szerződés alapján. Ugyanakkor meg kell különböztetni a kizárólagos és nem kizárólagos tulajdonjogok átruházását. A kizárólagos jogok átruházása a programra azt jelenti, hogy csak a vevő jogosult rá (beleértve a másolást, az értékesítést, a reprodukálást stb.). Egyetlen másik személy sem használhatja ugyanazt a programot a vevő engedélye nélkül.
Felhívjuk figyelmét, hogy a kizárólagos jogok tulajdonosai a programot az orosz ügynökségnél regisztrálhatják az integrált mikroáramkörök számítógépes programjainak, adatbázisainak és topográfiáinak jogi védelmére. De ez a regisztráció teljesen önkéntes. Ezért regisztráció nélkül a program figyelembe vehető mind a számviteli, mind az adókönyvelési szempontból.
A nem kizárólagos tulajdonjogok átruházása a programra nem biztosítja a vevőnek a program mások általi használatának megtiltását. Ezenkívül nem jogosult a program terjesztésére.
Mit írsz, kapsz
Tehát hogyan kell gondoskodni az áruk megvásárlásáról szóló szerződésről? És milyen szerződés lesz ez? Egyszerre meg fogjuk mondani, hogy feltétlenül minden olyan szerződés, amely a programok jogainak átadásával kapcsolatos, tartalmaznia kell néhány kötelező feltételt. Ezek nélkül a szerződést érvénytelennek lehet nyilvánítani. Tehát a szerződésnek meg kell határoznia a program használatának módjait (vagyis a vevőnek átadott különleges jogokra utaló jeleket). Ezzel egyidejűleg mindazokat, amelyeket a szerződés kifejezetten nem tartalmaz, nem továbbítják. Ezenkívül meg kell határozni a program használatának időtartamát és területét, valamint a megengedett felhasználók maximális számát. És végül a szerződésben meg kell adni egy pontot a javadalmazás összegéről, a fizetés módjáról és feltételeiről.
Ugyanakkor a felsorolt feltételek néhány szerződésének hiánya nem mindig jelenti a szerződés érvénytelenségét. Például olyan szerződés, amelyben nincs határidő a jog átruházására, a megkötésének időpontjától számított öt év elteltével megszüntethető. A program felhasználójának azonban írásban értesítenie kell a szerződés megszűnését megelőző hat hónappal.
Ha a szerződésben nincs olyan rendelkezés, amelyre a jogot átruházták volna, a szerződés alapján átadott jog hatása az Orosz Föderáció területére korlátozódik.
Ezekből a pozíciókból és az IT-vállalatok szakértői által felajánlott szerződésekhez kell hozzáférni a felhasználókhoz. Meg kell jegyezni, hogy ezeket a szerződéseket teljesen másképpen nevezik. Tekintsük az ilyen szerződések leggyakoribb típusát, és azonosítsuk a "buktatókat".
Jogok átruházása a program használatára.
Az a lehetőség, hogy megállapodás szülessen jogok átruházását szoftver vagy adatbázis közvetlenül fejtik ki a szövetségi törvény 23.09.92 № 3523-1 „A jogi védelem programok elektronikus számítógépek és adatbázisok” (a továbbiakban - a védelméről szóló törvény Program). Ezért egy ilyen szerződés a legoptimálisabb, mivel kizár minden kétértelműséget. A szerződés keretében kizárólagos és nem kizárólagos jogok átruházása a program használatára lehetséges. A legfontosabb itt az, hogy ellenőrizzük az összes lényeges feltételnek a szerződésben való jelenlétét, amit fent említettünk.
License.
A programhoz való jogátruházásról szóló megállapodást nagyon gyakran büszkén nevezik engedélynek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a program külföldön történő engedélyezésével kapcsolatos jogok átruházásának gyakorlata, amely meghatározza a program használatának lehetőségét, meglehetősen gyakori külföldön.
Az orosz jogban azonban az "engedély" szó egyáltalán nem jelent szerződést. 2. cikke szerint a szövetségi törvény 08.08.01 szám 128-FZ „On engedélyezési bizonyos tevékenységek”, licenc alapján jelentett különleges engedélyt adott tevékenység által kiadott engedélyező hatóság a jogi személy vagy egyéni vállalkozó. Az engedély hasonló meghatározását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 49. cikke tartalmazza.
Ezért annak érdekében, hogy elkerüljék az esetleges pontatlanságokat az értelmezés a szerződésben meghatározott a felek szándékait a szerződés tárgyát kell térnie »átadása nem kizárólagos használati jogát egy számítógépes program a kikötött a jelen szerződés« vagy „átadása engedély (engedély) nem kizárólagos alkalmazása egy számítógépes program keretein belül meghatározott ez a szerződés. " De maga a szerződés megkötése engedély nélkül nem éri meg. Csakúgy, mint írja, hogy átadja a program engedélyét.
A program egy példányának megvásárlása és értékesítése (vagy beszerzése).
A program értékesítése nagyon ellentmondásos. Végtére is, emlékszem, hogy a másolat a program annak másolata, amely tartalmaz bármilyen anyagi fuvarozó. Ennek következtében nem teljesen világos, hogy pontosan mi történik az ilyen példány eladási szerződésével.
Tehát egyrészről a jogok másolásra való átruházása nem jelenti magának a munkának a jogainak átruházását, amelynek eredményeképpen ez a megállapodás közel áll a program felhasználására vonatkozó jogok átadásához.
Másrészről az eladás (vagy kínálat) fogalma magában foglalja a tulajdonjog átruházását (beleértve a használati, tulajdonosi és ingatlaneladási jogot). Számítógépes program vagy adatbázis vonatkozásában ez azt jelenti, hogy a vevő képes bármilyen műveletet végrehajtani a program példányával (beleértve annak reprodukálását és replikációját). És ez már ellentmond a programok védelméről szóló törvénynek.
Ezért még abban az esetben is, ha pontosan egy ilyen szerződés keretében kapta meg a programot, a viták elkerülése érdekében még mindig nem szükséges replikálódni, vagy átruházni más személyek számára.
A program megvásárlása és értékesítése (vagy beszerzése).
Valójában ez a rendszer az előző szerződés egyik legrosszabb megnyilvánulása. Az egyetlen különbség az, hogy egy ilyen szerződést úgy értelmezhetjük, mint maga a program tulajdonosi átruházását, és nem a másolatát. Azonban ez a szerződés az abban rejlő ellentmondások miatt számos vitát eredményezhet a megkötése után. Ezért azt tanácsoljuk Önnek, hogy teljes mértékben tartózkodjon az ilyen megállapodások aláírásától.