Káros, ha a GMO-k 7 érvek ellen, lookbio magazin azok számára, akik keresik a bio

GMO ... Hány konfliktusok, társadalmi mozgalmak és felvonulások, a kutatás és a politikai döntéshozatal, insinuations és tragédiák minden méretben okozhatja ezt az anyagot! Úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk egyszerűsíteni rendkívül összetett képet GMO szektor és bevezetni a hét nem egyedi, de a fő érv, ami segít, hogy véleményt formáljanak a GMO-k, ami, sajnos, az életünk része és így tovább.

Mit kell érteni a GMO-k? Először is, sokan összetévesztik tenyésztés és géntechnológia. Selection - a tudomány, a sok száz éves, és a géntechnológia - csak modern része. A XVI században, az emberek vették a termés nagyobb szemek, amely lehetővé tette az ültetés, hogy javítsa a hozam a következő évben. Manapság sok szaporodó faj, például egy fajon belül és fajok közötti, sőt az osztályok között és királyságok.

Ismét géntechnológia - az egyik kiválasztási módszerek. Ha magyarázni egyszerűen, géntechnológia - amikor a tudósok a vevő laboratóriumok DNS-darab egyik szervezetből felelősek bizonyos tulajdonságai (például fagy), és a „transzplantációs” azt a DNS egy másik szervezet; Ez a darab az úgynevezett transzgén. Genetikai mérnökök rekonstruálni a DNS különböző fajtájú élőlények saját - attól függően, hogy milyen tulajdonságokat akarnak a végtermékben. Ebben az esetben a szervezet nem örökli a tulajdonságait a „donor”, ​​de csak azok felelőssége mellett a transzgén.

Eljövetele előtt a géntechnológia, a tenyésztők vett éves és egy csomó „generációk” a növények vagy állatok, ahonnan gyűjtöttünk mintákat a legkifejezettebb kívánatos tulajdonságait, így a tökéletes példány. Most ez a folyamat csökken sokkal rövidebb ideig tart a transzplantáció a transzgén egyik szervezetből a másikba.

Bár a fajon belüli szelekció tűnik ártalmatlan, mint fajok, ez nem így van. Genetic Engineering - bevezetés az eredeti DNS egy idegen gén, amely egyébként a potenciális veszély, mint egy idegen gén. A legbiztonságosabb módszer kiválasztása - egyszerű irányított szelekció (nagyobb gabona vetés), de ez a folyamat sok időt, de az eredmény a növekvő emberi népesség rászoruló lehető leggyorsabban.

Az a lehetőség, hogy bemutassuk a gének egyik fajból a másik típusú hangok ijesztő. A jól ismert történet a paradicsom, amely bevezette lepényhal gén egy kísérletet, hogy megnövelje az ellenállását fagy, és felemelte eredményeként eltartható - csak azért, mert a fajok közötti műveleteket. Nem számít, hogy hány a valóság fokozott rybopomidorov, fontos, hogy lehetséges ma, és hogy pontosan mi történik a mezőgazdasági biotechnológia területén.

De mi veszélyezteti a genetikai csodák, nagy, kevéssé tanulmányozott kérdés. Az alábbiakban összegyűjtöttük számos súlyos érvek nem támogatja a GMO-k, amelyek a mi véleményünk szerint, érdemes külön figyelmet.

1. GMO növények nem termelnek magot

Ezért a gazdálkodók kénytelenek vásárolni minden új telepítési magokat újra. Ezzel kapcsolatban az elmélet, hogy a termékek GMO-k segítenek a takarmány az éhes ország megkérdőjelezhető: valójában ebben a helyzetben az emberek - a termelők és a fogyasztók - függ a szállítói mag, amely különösen abban az esetben, monopólium, akkor gyakorlatilag a világ irányítása. És a probléma nem csak a növényi élelmiszerek, hanem az állatok táplálkoznak valami, ami szintén várhatóan növekedni fog.

2. GMO-rezisztens növények peszticidek, hogy kezelik

Mi a fő „varázsa” GMO-k? Az a tény, hogy garantálják a gazda és a társadalom stabil magas hozam, függetlenül az időjárási körülményeket és a kártevők. Idôjárásállóság adalékanyag elérni bizonyos gének más növények, állatok, rovarok, stb amelyek maguk is ellenáll a hideg, szárazság, stb Kártevők vezérelhető ugyanúgy, és lehetséges, hogy kezelje az összes növény agrokémiai és növényvédőszer, amely megöli a kártevőket. Azonban ebben az esetben is elvész, és a növény maga. Ennek elkerülése érdekében a GMO-eredetű kultúra erősebbek és ellenállóbbak, hogy ellenálljon a peszticid kezelés - kártevők meghal, a növény, a magassága a betakarítás, a gazdák szerzett egy csomó pénzt, és a szolgáltatók a GMO-vetőmagok - még. Mindenki boldog - kivéve a fogyasztók számára: a kukorica, szója vagy rizs, esznek, felszívódik számos vegyi anyagok, amelyek az étvágyat azonnal elvesztette.

3. Nagyon keveset tudunk a GMO-król

Ez ma már bizonyított, hogy a GMO összetevők időzzön el a szervezetben, és be tud hatolni a különböző részek, beágyazza. Azonban, ennek hatásait integrálása a szervezet még nem teljesen ismert, mert jelenhetnek meg csak a második vagy akár a harmadik generáció. Sőt, ha egy személy ugyanaz lesz a paradicsom genom fagy a halat, a gyerekek ennek az embernek nem fagy, paradicsom - sajnos valószínűleg sokkal szomorú és váratlan eltérések a fejlett. Az információ hiánya a GMO-k - a fő veszély. Senki sem tudja garantálni, hogy a GMO-k biztonságos az emberre. De kár, hogy az állatok, és a föld keresett meg még sok más.

4. GM „kell örökölt” a terhesség alatt

Toxinok vezetik be a GM kultúra, pass „örökölt”, ha egy terhes nő evett GMO termék. Bekerülni az anya teste étellel, GMO-szerkezet tudja átadni a magzat az anyaméhben. hogy már bizonyított tudományosan. Ez elvén működik a vírus, amely elrejti egy új veszély, amit még felfedezni.

5. GMO okozza a legkülönbözőbb hatást az emberi szervezetben

A tudósok folyamatosan vizsgálja GMO sérüléssel különböző formákban, beleértve a formájában az allergia, az antibiotikumokkal szembeni rezisztencia, növeli a rák kockázatát, az elhízás. meghibásodása szervek. különösen, a máj és a vese. és így tovább. Valaki hozza a kutatási eredmények kérdés, hogy valaki csak megvonja a vállát, és valaki halkan megy szerves.

6. Mivel a GMO méhek halnak

Amerikában és más országokban az ismeretlen járvány haldokló méheket. Méhek beporzás a növények, amelyek megeszik emberek és állatok. Nem lesz méhek - nem szaporodnak a növény, ennek eredményeként - a rossz termés, az emelkedő élelmiszer, éhínség áron. Bár egyértelműen a közvetlen összefüggést a halála méhek és a GMO nem bizonyított, a kutatás ebben a témában, és nem támogatja a GMO-k. Lehetséges, hogy az ok nem csak ez, de sok jel mutat. hogy a méhek megbetegszenek és meghalnak ennek következtében a fogyasztás módosított fehérjék a pollen a GMO növények. A kísérlet, hogy mentse a méh népesség Ügynökség US Environmental Protection már korlátozták a használatát bizonyos peszticidek az élőhelyük. A kapcsolat a méh probléma hírhedt vállalat „Monsanto” termelő gyomirtó és növényvédő szerek, valamint steril GMO-vetőmagok lenyelni izraeli cég Beeologics, ami csak középpontjában a tanulmány a méhek. Lesz ennek eredményeként az együttműködés, az új rezisztens GMO méhek vagy talál egy másik „megfelelő” megoldás, csak az idő fogja megmondani.

7. Ha a GMO ártalmatlan, ezért megszüntették egyre többen?

Formálisan ez nem érv, de ebben az esetben is nehéz, hogy ne nézzen körül. Például a kínai hadsereg ebben az évben nem volt hajlandó a GMO élelmiszerek és az olajfogyasztás. Abszolút. A kínai hadsereg - a legnagyobb hadsereg a világon, van mintegy 2,3 millió személyzetet. Ez a populáció egy nagy város - és ez a piac, hogy a GMO termelők már elveszett. Határozatok ilyen nagyságrendű, sőt a hadsereg, hogy úgy gondolja.

Hírek partner

Paplanhuzat egy 50 év garancia? Egyszerű! Finlayson lakástextil

Rendszeresen, rájövök érdekes ekoshtuki: csökkenni fog „unkillable” svitshot újrahasznosított anyagból, lakástextil ökocímke-, mégis egyfajta klassz dolog, figyelemre méltó. És hirtelen gondoltam, miért ne osszam megállapítások veletek? Beszélje márkákat, amelyek a fenntartható üzleti, és minőségi cucc. Úgy döntött, hogy egy sokkal

Magazin azoknak, akik keresik a Bio