7 Jótékonysági mítoszok
A jótékonysági szakértő, az önkéntes és a jótékonysági projektek tanácsadója Anna Puchkova beszél a jótékonysági fő mítoszokról.
1) A jótékonysági dolgozóknak nem kell drága autók, lakások, ruhák, iPhone, stb.
Meg kell érteni, hogy a munka nem az anyagi értékek egyetlen forrása. Például az egységek saját lakását vásárolják "a semmiből". A legjobb esetben a lakást adják el, ami a rokonoktól származik, majd hozzáadódik a vásárláshoz szükséges összeg. Senki sem lepődik meg, hogy néhány diák, vagy munkanélküli lány és fiú drága dolgokat, apartmanokat és autókat kínál. A fiatal férfiak és nők szülők, férjek, rokonok és barátok, örökség stb. Tehát - sok jótevőnek jól rokonai is lehetnek, egy második készpénzes munka, megtakarítások, ezért ne ítéljék meg a jólétüket a tevékenységük tisztaságával kapcsolatban. Önnek csak azt kell megítélnie, hogy mennyi pénzt költenek az alapban és hogyan költik el az elköltött pénzösszeget a bérek és egyéb kiadások szintjével. És ez minden!
2) A jótékonysági dolgozóknak alacsony fizetésekkel kell rendelkezniük, vagy egyáltalán nem.
3) A jótékonysági alapok óriási pénzeket kapnak az államtól.
Azok az összegek, amelyek elérik a valódi szervezeteket, nagyon kicsiek. Például az elnök 2 milliárdot osztott ki a nem kormányzati szervezetek támogatására. Ezt a pénzt olyan sok nem kormányzati szervezet között osztották el, amelyik a megbízó szerint. az átlagos támogatás évente 700 000 rubel volt, ami minden civil szervezet számára havi 58.333 rubel. Ez magában foglalja a könyvelő minden adót és költséget, akiket megkínozták, hogy számviteli beszámolókat készítsenek a támogatást nyújtó igényeinek megfelelően. Egyáltalán nem sok pénzt a végén.
4) Jótékonysági alapok helyettesítik az állam tevékenységét.
Ez a tétel két részre osztható:
- Az alapok összegyűjtése abból adódik, hogy ez annyira ingyenes, ezért tevékenységük egyszerűen felesleges.
Ezeket a szavakat lehet venni azoktól, akik még soha nem használták a budapesti fizetett orvosi és egészségügyi központok (miért fizet az orvos, akkor ugyanaz ingyenes orvosi ellátás az országban!) Azok közül, akik soha nem fizettek kurzusok és pártfogását a gyermek számára (miért, akkor ugyanaz ingyenes oktatás az országban!), azoktól, akik soha nem fizettek magam kábeltelevíziós (miért, mi is van ingyenes TV-ben!), nem utazik taxival, ha van olcsó tömegközlekedés, és így tovább. De mivel biztosan tudja, hogy ezeket a problémákat nem oldják meg az állam rovására, miért gondolod, hogy a többi dönt? Ha kész fizetni az orvosi kezelés, az oktatás, az élet saját maguk, a gyermekek és szüleik, ez csak természetes, hogy fizetni ugyanaz más gyermekek, felnőttek és idősek, akik alapján a körülmények nem volt ilyen lehetőség.
- Alapok, megoldani azokat az problémákat, amelyeket az államnak megoldania, kikapcsolnia, és nem működik megfelelően.
Ez Lenin logikája, aki a forradalom előestéjén "A rosszabbat - annál jobbat" szlogen előterjeszti. Sajnálom egy ilyen példát, de mégis. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor a szeretett egy sürgős alapvető gyógyszereket, és ez jellemző, tedd az állam, de azt mondom, hogy ez most nem érhető el. És azt mondja: "Amint az állam lefekteti, megvárja, amíg az állam megkezdi a megfelelő működést, és a gyógyszer nem jelenik meg. És ha az én szeretett egy nem várja ezt a gyógyszert, én perelni hónapokig, évekig, annak érdekében, hogy a gyógyszer megjelent, de nem fogom megvenni, mert szükség van ingyenes. Nem pihentetheti az államot! "
Ezenkívül minden szakmai jótékonysági szervezet először ellenőrizze a gyógyszerek rendelkezésre állását (vagy valami más, amit a kérelmezőnek szüksége van), függetlenül attól, hogy ingyen kapható-e. És csak akkor, ha nem áll rendelkezésre, akkor az alapok rohanni kezdik, hogy hamarabb megérkezzenek, majd sokáig megértik az államot, hogy egyszerre és mindenkorra szisztematikusan oldják meg ezt a kérdést. A pénz nehéz az alapok számára, és egyáltalán nem hajlandók eldobni őket.
5) Jótékonysági alapok csalók. Az alapok ellopják és pénzmosást végeznek.
6) Az üzletnek jótékonysági célra kell adományoznia, de nincs ilyen pénz.
Sőt, sok vállalat jótékonysági tevékenységet folytat. De ha legalább egy ismerős üzletemberrel rendelkezel, akkor emlékszel, hogy hány alkalommal jött el a "nehéz idők". Ez az! És az első dolog, amelyet levágnak minden üzleti probléma esetén, a jótékonysági költségvetés. Ezért, még akkor is, ha az alapítvány állandó szponzorral rendelkezik, akkor bármikor egyszerűen eltűnik. És az egyetlen dolog, amely lehetővé teszi, hogy az alapítvány következetesen működjön, hatalmas számú kis adomány. 300-1000 rubel havonta. Egy személynél a pénz vége, több ezer állandó adományozó számára nem fog véget érni.
7) Megnézem az alap honlapját, hogy milyen gyermeknek szüksége van segítségre, majd közvetlenül kifizeti az alapot.
Ezenkívül mondjuk, hogy a jótevő közvetlenül pénzt ad a szülőknek - hol van a garancia, hogy a pénz nem fog balra menni? Az ügyek, amikor a szülők pénzt vittek az adományozókból, és rengeteg autót és ékszert vásároltak rájuk. Az adományozó, mint általában, lusta pénz átutalása a klinikára, mivel könnyebb megadni a rászorulóknak. A filantróp nem ellenőrzi a költségek érvényességét, a kezelés módjának megválasztásának helyességét, a kezelést az államtól és így tovább. Az alapok ezt a munkát végzik neki, gondolnak rájuk, ellenőrizzék őt, megtalálják az egyszerű és kényelmes módokat. De az alapok elszámoltathatóak és elszámoltathatók. Valóban nem érdemes fizetni?