A jogi szempont elmebetegségek
Közvetlenül tükrözi a jogilag releváns jellemzői mentális zavarok, a jogi szempont hozza az összes különféle pszichopatológiai megnyilvánulása, hogy a közös nevező, és ezt a klinikai tananyag összehasonlíthatóak legyenek a jogi fogalmakat és alkalmasak arra, hogy a jogi problémákat. Segítségével a jogi szempont törvényszéki kifejezések „át”, hogy a jogot a nyelvet érti az igazságügyi hatóságoknak.
Van egy jogi szempont a csökkent felelősség, mint abban az esetben letelepedési őrület, teljes mértékben függ a jelenléte orvosi vizsgálat. Orvosi kritériuma csökkent felelősség, mindenekelőtt megsértése szellemi és érzelmi-akarati szférában, nem teszik lehetővé, hogy teljes mértékben megértsék a tetteiért, és irányítják őket.
A fő jellemzője a csökkent felelősség a lehetőségét, hogy egy személy tudatában tettei, irányítsa őket, ám a lelki betegség az ő korlátozott mértékben képes befejezni a szellemi tevékenységet. A rendelkezésre álló orvosi kritériumának csökkent felelőssége, mint a mentális betegségek és jogi szempont az a képesség, de nem teljesen, de tudatában kell lennie a tetteiért (tétlenség), vezeti őket mert a lehetőségét, hogy egy személy büntetőjogi felelősségét. A koncepció a csökkent felelősség kapcsolódik viszonylag sekély a mentális egészség, az elkövető (gyakran nevezik a mentális rendellenességek). Ellentétben rendellenességek specifikus az őrült, mentális zavar nem kizárva józan nem egy patológiás jellegű, hogy nem betegség Ezek az anomáliák jellemzi egyenlőtlenség a szilárdsága gerjesztése és gátlása. A mentális zavarok nem kizárva józanság érvényesülnek értelmi fogyatékos arc, ami egy illegális módon, hogy enyhíti a feszültséget egy adott emotiogenic emotiogenic helyzet akkor válik sokkal valószínűbb és megkönnyebbülés neki. Rendellenességek mentalitás jellemző a különböző mentális alkotmányok és jelentésük sokféle néz. Annak ellenére azonban, különböző pszichés rendellenességek, akkor lehet osztani egy kóros állapot és a kóros folyamatokat. Abnormális állapotokra határozza meg a relatív állandóságának pszichofiziológiai reakciók. Ezzel szemben, a folyamatok átmeneti, intermittáló és függ bizonyos biológiai tényezők. Mivel a különböző kóros folyamatok és az állami törvényhozó visszautasította perechnevogo módszer elfogadható leírására orvosi kritériuma csökkent felelősség. Jellemzett betegségi állapotok felelőtlenség, meglehetősen specifikus és numerikusan korlátozott betegség ismert a pszichiátriában. By típusú abnormális mentális állapotok kell különösen vonatkoznak karakter típusok - kolerikus, melankolikus és neurózis, pszichopátia. Abnormális mentális folyamatok közé tartoznak az ideiglenes értelmi fejlődés, amely azonban egyensúlyát gerjesztés és a gátlás. Néhány ilyen rendellenes folyamatok tükröződnek a listát körülmények enyhítő.
Két megközelítés, hogy az értékelés az állam a mérgezés. Egyrészt, mérgezés okozza a mentális rendellenesség, végzetesen határozza meg a sajátos orientációja viselkedésváltozás, hogy az emberek nem. Ebben a tekintetben, a méltányosság elvének figyelembe vétele szükséges mérgezés enyhítő körülményként büntetést. Másrészt, az emberek, hogy saját döntéseket, és ez érvényteleníti az állam mérgezés enyhítő tényező a büntetést. Alapján az állam a mérgezés individualizmus, amikor döntenek a büntetés a személyekre, akik elkövették a bűncselekményt egy részeg állapotban, figyelembe kell venni a természet mérgezés (önkéntes, akaratlan, meggondolatlan, „bátorság”, annak érdekében, hogy megkönnyítsék a megvalósítása a bűncselekmény). Intoxikáció nem lehet enyhítő körülmény, ha rosszindulatú, ha a téma hozta magát ilyen állapotban, tudva, hogy mérgezés érte katalizátora lehet az agresszív reakciók nagyobb mértékben, mint mások.