A második balkáni háború - a Boszporusz és a Dardanellák
A második balkáni háború
Az ellentmondást a szövetségesek a balkáni blokk vezetett katonai konfrontáció Szerbia, Görögország, Montenegró, Románia, Bulgária, amely ellen később járt és Törökországban. A szavai G. Halgarten „orosz diplomácia akarták akadályozni összeomlása nagy balkáni blokk, amely az volt, hogy nyomást gyakoroljanak mind a központi hatalmak és Törökország érdekeit a déli orosz gabonaexport és az orosz politikát a szoroson,” [610]. Azonban Oroszország megpróbálta megakadályozni az új háborút.
A brit és a francia kormány elutasította ezt a javaslatot. Elkerülte azt is, hogy elfogadja Törökország pénzügyi bojkottja iránti igényét. Pichon azt mondta, hogy a pénzügyi nyomás intézkedések nem lesz hatása, mivel az nincs egyhangúság között minden olyan hatáskört, Törökország mindig talál egy kis pénzt. Szó szerint Franciaország támogatta Oroszországot, de a gyakorlatban továbbra is pénzügyi támogatást nyújtott a Porte-nek. Az sem segített, és a figyelmeztetés telt Izvolskii: „... Ha a Franciaország része, még nem elegendő támogatást e kérdésben a méltóságunkat is sor kerül, és a történelmi hagyomány, ez lehet a leginkább káros hatása a jövőben a francia-orosz szövetség.” Franciaország pénzügyi érdekei Törökországban haszontalannak bizonyultak [615]. Szazonovot mondta keserűen: „Ez Franciaország biztosított eszközökkel Törökország, amely lehetővé tette, hogy megnyerje Drinápolyba” [616]. Nem akarja, hogy bűnös, amely sérti az európai egyensúly, Paris megállapodtak abban, hogy egy tengeri demonstráció, amennyiben részvételét a nagyhatalmak, ami felér elmulasztása miatt az ellenállást a hármas szövetség.
Ezután az orosz diplomácia elkezdte felidézni a partnereket arra vonatkozóan, hogy lehetséges-e Oroszország elleni egyéni kényszerítő intézkedések, például egyes ázsiai városok ideiglenes megszállása. Ebben a tekintetben, Gray azt mondta, hogy a német nagykövet Londonban, hogy az áthaladás a török Maritza megváltoztatja a helyzetet, és ha Oroszország a jövőben olyan szankciókat, London nem zavarja, mert azt hiszem, az ő magatartása indokolt [617]. Így a brit diplomácia nemcsak nem kifogásolta az Oroszország által javasolt intézkedéseket, hanem arra is ösztönözte, hogy határozottabb lépéseket tegyen. A brit uralkodó körök tisztában voltak azzal, hogy Németország nem marad passzív, amikor Oroszország Törökország ellen szól. Ausztria és Magyarország is beavatkozik a konfliktusba, amely a balkáni térségből pán-európai lesz. Azonban ezúttal Oroszország felkészületlene egy nagy háború számára. Miután egyedül volt, Szentpétervár visszavonult, eltávolítva azt a követelését, hogy Adrianople maradjon Bulgáriában.
A cári diplomácia viselkedése a balkáni katonai műveletek során nagyon óvatos volt. Oroszország elkerülte a független lépéseket, előnyben részesítve a közös teljesítményt más hatalommal. Nem próbálta a helyzetet megváltoztatni a fekete-tengeri szoroszási rendszer megváltoztatására, annak ellenére, hogy bizonyos erők erőteljes nyomást gyakoroltak az országban.
1913 közepéig a Straits minden törekvése a status quo megőrzésére irányult annak érdekében, hogy késleltesse a Strait sorsát addig, amíg a czarizmusnak nem lenne megfelelő lehetősége erre. Ez idő előtt szükséges volt a Boszporusz és a Dardanellák megmentése más erőtől fogva.
Ez a politika szenvedett igen jelentős hátránya: annak végrehajtása nem attól függött annyira a saját belátása szerint a királyi diplomácia az a másik fél beleegyezése imperialista hatalmak, ami nem fog várni a cári kormány erősödik. Ennek ismeretében az orosz miniszterek és a katonai vezetés intenzíven kidolgozta az ország déli részén lévő fegyveres erők fejlesztésére irányuló terveket, és megteremtette a feltételeket a Boszporusz expedíció végrehajtásához.
"A török fegyveres erők teljes tömege az európai színtérre összpontosul. A Kis-Ázsia partja szinte meztelen. A leszállási műveletek az ázsiai kisebbség bármely pontján nem fognak komoly ellenállást elérni most. Egy teljesen más helyzetben van az európai fekete-tengeri partvidék. Itt a törököknek nagy erejük van, amely egy rövid időre koncentrálódik egy veszélyeztetett pontra. Ami a Konstantinápoly közvetlen környezetének elfoglalását illeti, úgy gondolom, hogy csak akkor lehet megtörténni, ha készen állunk arra, hogy véget vessünk az ügynek, vagyis Konstantinápoly megszállás előtt. Egy ilyen műveletet nagy fegyveres erőknek és minden rendelkezésre álló energiának kell elvégeznie, tekintet nélkül a nemzetközi összefüggések lehetséges következményeire. Ellenkező esetben könnyedén befejezheti a kudarcot, vagy nem lehet meggyőző az általános célhoz képest, és semmilyen személyes előny nélkül.
Abban az esetben, segítse a földet a bolgárok, és talán a jelenlegi ellenségei - Románia, Szerbia és Görögország, a helyzet a fekete-tengeri rendkívüli mértékben megváltoztatja a tenger akció megkönnyíti végtelenül bármely irányba „[621]. Az általános továbbá úgy véli, ez a helyzet, ha a flotta minden nemzet képes lesz egyesíteni „Akkor, úgy tűnik, az egyik a blokád az orosz flotta a Fekete-tenger és a nemzetközi (angol) az Égei kapcsolatban közötti szünetet ázsiai és európai partján a Márvány-tenger, elég lett volna, hogy erő Törökországot a hatalmi akarat teljesítéséhez "[622].
"Úgy gondolom, hogy a nagyhatalmak hajói most a Boszporuszon elég erősek ahhoz, hogy teljesítsék ezt a feladatot. Az ilyen beszéd vértelen, melynek célja a legérzékenyebb pontján az ország, sőt, amikor a körülmények szükségessé teszik a folyamatos nevelő mindenféle készletek európai Törökország a kívánt eredmény eléréséhez egy nagyon rövid ideig, talán csak néhány nap „[623].
A brit kormány természetesen nem értett egyet számos olyan fontos ponttal, amelyek súlyosan érintik Törökország érdekeit, például az átadás rendjét, az égei-tengeri szigeteket és a vámokat - kompenzáció nélkül. Szürke ezért kifejezte a londoni német nagykövetnek azt a véleményét, hogy ezek a feltételek csak jó alapul szolgálhatnak a Törökországgal folytatott tárgyalásokhoz. Mindazonáltal a Külügyminisztérium vezetője úgy gondolta, hogy nehezen kényszerítheti Törökország visszavonulását Adrianopóban, míg a balkáni országok háborúban vannak. Ezért arra a következtetésre jutott Gray, hogy a legjobb alkalom, hogy megvitassák ezt a kérdést, a balkáni államok által megfogalmazott feltételek átdolgozására kerül sor [626].
Ugyanilyen sikertelen volt Sazonov Bulgária támogatására és Kavala kérdésének megválasztására vonatkozó beszéde. Oroszország és Ausztria-Magyarország, akik Szófia szimpátiáját nyerik, felajánlották, hogy a macedóniai Kavala kikötőt Bulgáriába adják. Franciaország és Németország azt állította, hogy Görögországba ment. Nagy-Britannia, amely erős pozíciókat töltött Görögországban, Franciaország oldalán állt. Végül a kikötőváros kérdését Görögország javára rendezték.
A bukaresti békeszerződés nem szüntette meg a balkáni államok közötti harcot új területek megszerzésére, sem pedig a balkáni és a közel-keleti befolyással bíró európai hatalmak közötti versenyt. A balkáni háborúk során az összes nagy európai hatalom érdeke ütközött. A balkáni háborúk eredményei nem támogatták a tartós békét, nem csak a Balkánon, hanem egész Európában. Időközben Nagy-Britannia uralkodó körei tisztában voltak a bukaresti szerződésben rejlő veszélyekkel. Gray írta: "A Balkánon nincs béke, amíg a Bukaresti Szerződés hatályban marad" [629]. Nem véletlen, hogy az első világháború pontosan a Balkánon kezdődött.
A balkáni háborúk eredményeként Törökország elveszítette az összes európai vagyont, kivéve Adrianopolgát és Konstantinápolyot, egy kis területet szomszédosan. Nem támogatta a Hármas Szövetség hatáskörét az a tény, hogy ezeknek a háborúknak köszönhetően Szerbia - az osztrák-magyar egykori ellenfél - jelentősen megnőtt. Románia, amely sok évig szövetségi szerződéssel Ausztriával és Németországgal társult, elkezdett kivonulni a hármas szövetségből, és az antant hatalmak felé orientálódni.
A balkáni háborúk hozzájárultak, hogy további súlyosbodása orosz-osztrák konfliktus és bizonyította Németország aktív támogatásával, az osztrák terjeszkedés a Balkánon. Azonban az általuk azonosított és ismert helyzete ellentmondás antant országokban. Abban az esetben, európai háború Oroszország támaszkodnak Franciaországban, de úgy érezte, az unió Nagy-Britannia „nem biztosított”, és ezért kérik, hogy kapcsolja az antant egy összetartó katonai-politikai tömb. „Elrettentő hatása Németország és Ausztria-Magyarország, illetve az Egyesült Királyság és Oroszország megakadályozta fokozódásának balkáni háborúk az európai, majd a világháború ... a Balkánon továbbra is a hangsúly az ellentmondások az imperialista nagyhatalmak és a nemzetközi konfliktusok. Ez a félszigetet Európa "poros pincéjévé" váltotta [630].
A balkáni háborúk tovább mélyítették az ellentéteket a két imperialista blokk között, amelyet Európa megosztott.