A második balkáni háború 1
terv
bevezetés
1 ok
1.1 Történelmi háttér
1.2 Az első balkáni háború eredményei
1.3 Az új politikai helyzet
2 Tervek és erők
2.1 A csapatok koncentrációja
2.2 Tervek
3 A katonai műveletek folyamata
3.1 A bolgár csapatok támadása
3.2 Kilkis-csata
3.3 Anti-bolgár koalíció elleni támadás
3.4 Beavatkozás a romániai és az oszmán birodalom közötti konfliktusba
4 Következmények
4.1 Békemegállapodások
4.2 Az újonnan vitatott területek
4.3 Az első világháború
Irodalom
A második balkáni háború
Bulgária által meghódított terület az első balkáni háborúban a győztes országok között oszlott meg.
1.1. Történelmi háttér
Az oszmán birodalom, amely kibontakoztatta területét a kezdetétől, elfoglalta a balkáni félszigetet a 15. században. A félszigeten, a törökök megérkezése előtt sok ellenséges nép élt. A közös ellenség - Törökország - megszilárdította őket. A XVII. Században kezdődött a birodalom fokozatos gyengülése. A törökök által elfoglalt népek függetlenné váltak, ezért a 18. században a gyengített birodalomban többször fordult elő a nemzeti kisebbségek felkelés. A 19. század közepére elkezdődött az etnokratikus államok kialakulása. A Balkán-félszigeten, amelynek lakossága ortodox keresztények és szlávok voltak, ezt a folyamatot az Orosz Birodalom támogatta. A XIX. Század végére az Oszmán Birodalom elvesztette jelentős része európai tulajdonát, amelynek területén független Szerbia, Bulgária, Románia, Görögország és Montenegró alakult ki [2] [3].
A konfrontáció a nagyhatalmak a Balkánon kialakulásához vezettek a balkáni szövetség - a katonai védelmi szövetség Bulgária, Szerbia, Görögország és Montenegro. Az Unió égisze alatt létrehozott az Orosz Birodalom és ellen irányult Ausztria-Magyarország, mint a legutóbbi boszniai válság vezetett destabilizáció a balkáni helyzet. [2] A balkáni szövetség azonban ellentétben állt az Ottomán Birodalommal. Az a tény, hogy a gyengülő birodalomban sok bolgár, görög és szerb ember élt. Ezen túlmenően, a bolgár kormány kívánta, hogy maximalizálja a bolgár határ, ami egy összessége Bulgária - egy birodalom volt, hogy fedezze az egész keleti része a Balkánon. A szerbek csatlakozni kívántak az Adriai-tengerhez, Nyugat-Macedónia és Albánia országukhoz történő csatolásával. A montenegróiak törekedtek arra, hogy elfoglalják a nagy török kikötőket az Adriai-tengeren és a Novopazar Sandjakban [2]. A görögöknek, mint a bolgároknak, országuk határainak maximalizálására volt szükségük. Később, az I. világháború után, volt egy nagy ötlet Venizelosz - a rekonstrukció a Bizánci Birodalom fővárosa Konstantinápoly (Isztambul). Volt azonban szövetségek és ellentmondások. Így Görögország Bulgária és Szerbia vitatta Macedónia, Görögország és Bulgária tulajdonjogát - a trákia tulajdonjogáról. Románia nem szerepel az unió is volt területi igények felé Bulgária, valamint az igények használják politikai nyomásgyakorlásra Bulgária [2] Az első balkáni háború [3] [4].
1.2. Az első balkáni háború eredményei
A Balkán-félsziget politikai térképe az első balkáni háború után
A londoni békeszerződés szerint Törökország elvesztette az európai tulajdonát és az összes szigetet az Égei-tengeren. Hatalma alatt csak Isztambul és környéke volt. Albánia függetlenné vált, noha valójában Ausztria-Magyarország és Olaszország protektorátusa volt.
Az új állam megteremtése nem elégítette ki Görögországot, Montenegrót és Szerbiát, akik az albán területeket meg akarják osztani maguk között. Ezenkívül a békeszerződés nem vette figyelembe azt, hogy a Törökország által elvesztett területek hogyan oszthatók meg a jövőben. A balkáni unióban részt vevő országok külön-külön választották el a megszállt területeket. Ez problémás volt, mivel Thrace és Macedónia az első balkáni háború vége után azonnal a szövetségesek vitatott területeivé vált. Ezekben a régiókban folyamatosan szivattyúzták a helyzetet, Macedónia a Görögország Bulgária és Szerbia közötti ellentmondásos elhatárolódási vonal [3] között oszlott meg. Az államok új határait nem határozták meg [2].
1.3. Új politikai helyzet
Német Birodalom és Ausztria-Magyarországon, ami a végén a XIX században vett részt a páneurópai fegyverkezési verseny, észre, hogy jön az európai háború. Az orosz birodalom volt a lehetséges ellensége, és a balkáni szövetség sokkal erősebb lett, mint a szövetséges. Ezt félték Törökország, Németország és Ausztria-Magyarország. Gyengíteni befolyását a stratégiailag fontos Balkán-félsziget, szükséges volt, hogy megszüntesse a balkáni szövetséget. Közvetlenül hadat Ausztria-Magyarországnak Unió nem tudott, mert súlyosbodnak az összes európai (sőt a világon) háború [2] [4].
Nicola Pasic - szerb politikus, diplomata, szerb miniszterelnök
Ebben a helyzetben a német és az osztrák diplomaták 1912 végén úgy döntöttek, hogy a szövetséget belülről megszakítják. Belgrádban, Szerbia fővárosában meggyőzték a szerb királyt, hogy háborúba kezdjen Bulgáriával és Görögországgal. Az érvelés az volt, hogy az első balkáni háborúban a szerbek nem kapták meg azt, amit akartak, hozzáférést az Adriai Köztársasághoz, de kompenzálhatják Macedónia és Thesszaloniki csatolásával. Így Szerbia bejuthat az Égei-tengerbe. Ezzel párhuzamosan a németek és az osztrákok diplomáciai munkát végeztek a bolgár fővárosban - Szófiában. A bolgár kormányt ugyanúgy ihlették, mint a szerb kormány - Makedónia csatolását. Ausztria-Magyarország ígéretet tett Bulgária számára ebben az ügyben [4]. De a bolgár fél véleménye nem változott. Még mindig ragaszkodott ahhoz, hogy szigorúan betartsák az 1912-es szerb-bolgár uniós szerződés minden pontját, amely megalapozta a balkáni uniót [2] [4].
2.1. A csapatok koncentrálása
Alexander I Karageorgievich - a balkáni háborúk alatt a szerb trón örököse volt. Személyesen vezette az első szerb hadsereget
Az első balkáni háború végére a 4. hadsereg Bulgáriában alakult, a háború után pedig az ötödik. Mindkét hadsereg az első, a második és a harmadik helyen végzett. Valójában semmi sem változott a közelmúltbeli török háború óta a bolgár csapatokban. A jövő előtti vonal - a szerb-bolgár határ - Bulgária hosszú ideig együtt vonta össze a csapatokat, mivel messze voltak Chataljitól [2].
A bulgáriai egész határ mentén a szerb csapatok, a bolgárellenes szövetség legfőbb sztrájkjai voltak. Összesen Szerbia három hadsereggel és két független taggal rendelkezik. A szerb csapatok összetételében montenegrói csapatok vettek részt, akik közül néhányan Alexander Karageorgievics herceg I. hadseregében vettek részt. A szerb csapatok egy másik része tartalékként maradt Szkopjében. Ugyanabban a városban a bolgár erők legfelsőbb parancsnokságának székhelye található [2].
A bolgár parancsnokság meg akarta támadni az ellenséget délen és blokkolja a Szerbia és Görögország közötti kommunikációt. Továbbá a bolgárok meg akartak támadni Szkopjét, majd teljes mértékben elfoglalni Macedóniát. A megszállt területeken egy bolgár kormány létrehozására és a helyi népesség propagandájának kialakítására irányultak. A várakozásoknak megfelelően a helyi lakosságnak támogatnia kell a bolgár hadsereget. Továbbá Bulgária kormánya fegyverszünetet kívánt kínálni a diplomáciai tárgyalások megkezdéséhez. A kormány úgy gondolta, hogy a szkopje befogása után Szerbia szigorúan egyetért a bolgárok minden feltételével [2].
3. A katonai műveletek folyamata
3.1. A bolgár csapatok támadása
George Buchanan, az orosz birodalom brit nagykövete
Kezdetben a bolgárok támadás csak öt hadosztály a 4. hadsereg a macedón első és a 2. hadsereg irányába Thessaloniki [2]. Része a 4. hadsereg átlépte a Zletu, teljesen törés a szerb erők ott voltak, és ezeket két részre oszlik: az első támadtak szerbek Krivolak, a második - a Ishtiba. A támadó sikeres volt, és váratlan, de a szerb 1. hadsereg található, 10 km-re Zlety tudott reagálni a határátlépésre, és elindult az ellenség felé bolgárok. Ezt a hadsereget személyesen Alexander Karageorgievics parancsolta.
3.2. Kilkis-i csata
Az elpusztult Kilkis 1913-ban bolgár fényképen
Mivel a görög fronton a bolgárok összes fő ereje Kilkisban volt, a görög parancs úgy döntött, hogy megtöri őket. Ebből a célból rövid idő alatt tervet készítettek, amely szerint a bolgár hadsereg baloldali részeit a görögök három részlegének kell fogva tartania, míg a görög katonák négy központi osztálya támadja a Kilkis-i ellenséges központot. Időközben a 10. görög részleg az északi tó megkerülése és a szerb hadsereggel való kapcsolatfelvétel együttes fellépése volt. Valójában a terv az volt, hogy a bolgár csapatokat gyűrűvé tegye, és elpusztítsa őket. A görögök túlbecsülték a bolgárok erejét, hisz legalább 80 000 ember és 150 fegyver. Valójában a bolgárok többször voltak kisebbek, csak 35 ezer katona [2].
3.3. A bolgár-ellenes koalíció elleni támadás
Macedón-Odrinsky Corps a bolgár csapatok, amely kizárólag önkéntesek
3.4. Beavatkozás a romániai és az oszmán birodalom közötti konfliktusba
A bulgáriai beavatkozás során román csapatok a Zimnicán átkelnek a Dunán
A Román Királyság még az első balkáni háború idején is sürgette Bulgáriát, azzal fenyegetve, hogy beavatkozik Törökország melletti konfliktusba. Azt kérte, hogy változtassa meg a dél-Dobruja határvonalát. A második balkáni háború kitörésekor a román vezetés félt a támadó kezdeményezés elvesztésétől, így Bulgária beavatására készül [2].
1908-ban a Young Turks az Oszmán Birodalom volt egy puccs, az Advent a Young Turks hatalomra az országban érvényesült ideológiája revansizmusa. Az Oszmán Birodalom aláírása után a londoni békeszerződés nem vissza minden elveszített területek Európában, így kihasználják a második balkáni háború részbeni ellensúlyozására veszteség az első. Tény, hogy a szultán nem ad utasítást, hogy katonai akciót indított a nyitó egy második front lett Enver pasa, vezetője a Young Turks. A művelet parancsnoka, Izet Pasát nevezte ki [2].
4.1. Békeszerződések
A térképet 1914-ben bocsátották ki, és bemutatja a Balkán-félsziget vitatott területeit - Európa "porkobáját". A háború előtti londoni konferencia (felülről) és a második balkáni háború utáni végső határok a bukaresti világért (alul)
1. A korábbi ellenfelek közötti egyezmény ratifikálása [7]
2. Dobrudzsán új román-bolgár határ keletkezik: a Duna turtukaiskii-hegység nyugati részén kezdődik, majd egyenesen a Fekete-tenger felé halad Kranevo déli részén. Új határ létrehozása érdekében létrehoztak egy külön bizottságot, és az új területi nézeteltéréseket az ellenzéki országoknak a döntőbíróságon kellett eldönteniük. Bulgária arra is kötelezettséget vállalt, hogy két éven belül megszakítsa az új határ közelében lévő összes erődítményt [7]
3. Az északi új szerb-bolgár határ a régi, háború előtti határ mentén zajlott. Makedónia közelében haladt át az egykori bolgár-török határon, pontosabban a Vardar és Struma között. Struma felső része Szerbiával maradt. Déli irányban egy új szerb-bolgár határ találkozott az új görög-bolgár határral. A területi viták esetében, mint az előző esetben, a feleknek a választottbíróságra kellett vonatkozniuk. Az új határszakasz végrehajtása érdekében külön bizottságot is összehívtak [7]
4. Szerbia és Bulgária között kiegészítő megállapodást kell kötni Macedónia határaival kapcsolatban [7]
8. Abban az időben a bekebelezése Szerbia területén elvesztett Bulgária, Görögország és Románia teljes mértékben jogosult használni vasúti közlekedés Bulgáriában, anélkül, hogy a kiadások kifizetésére és a kiadások igénybevétel alá közvetlen károkra. Minden, a bolgár cárnak alávetett és a szövetségesek által elfoglalt területeken betegeket és sebesülteket a megszálló országok hadseregével kell felügyelni és ellátni [7]
10. A szerződést Bukarestben 15 napon belül ratifikálni kell [7]
4.2. Új vitatott területek
Mehmed V, török szultán. Az Oszmán Birodalom szabályai a balkáni háborúk évében
A jelentős területi veszteségek ellenére Bulgária megőrizte a török központi részét, amelyet az oszmán birodalom visszaszerzett és 25,030 km² területet fedezett le. Thrace bolgár részén 129.490 ember élt [6]. Így ez az "elveszett Dobrudja" kompenzáció volt. Azonban később Bulgária elvesztette ezt a területet.
A Balkán-félszigeten számos megoldatlan területi kérdés maradt az első balkáni háború idejétől. Tehát Albánia határai nem voltak teljesen megfogalmazva, az Égei-tenger szigetei továbbra is vitattak Görögország és az Ottomán Birodalom között. Shkoder státuszát egyáltalán nem határozták meg. A város még mindig hatalmas nagyságrendű kontingens volt - Ausztria-Magyarország, Olaszország, Franciaország és Nagy-Britannia -, és Montenegró vágyott rá. Szerbia, amely még nem érte el a tengerhez való hozzáférést a háború idején, az albán északi részét kívánta csatolni, amely ellentétes volt Ausztria-Magyarország és Olaszország politikájával [6] [8].
4.3. Az első világháború
Ferdinánd I., Bulgár király
Időközben maga Szerbia is radikalizálódott. A két háborúban elért győzelem és az állam éles erősítése országos fellendülést okozott. A 1913 végén a szerb erők megpróbálták elfoglalni része Albánia, az albán válság kezdődött, amely végül a visszavonása szerb csapatok az újonnan alakult állam. [3] Ugyanakkor a szerb elleninteljesítés égisze alatt a háborúk alatt kialakult a fekete kézcsoport, amely gyakorlatilag minden hatóságot irányított [5].
A Mlada Bosna néven ismert csoport [5] Boszniában működött, és célt tűzött elkülöníteni Ausztriától. [8] 1914-ben a "Fekete Kéz" támogatásával Sarajevo-i gyilkosságot követelt el [5]. Az Ausztria-Magyarország régóta törekedett arra, hogy felszámolja az egyetlen államot a Balkánon, ami ugyanakkor megakadályozta Németország behatolását a Közel-Keletre - Szerbiába. Ezért ultimátumot mutatott be a szerb oldalon, amely után elkezdődött az első világháború [3].
A Revanchist Bulgária egy új háborúban Ausztriával és Németországgal lépett fel. Kormánya 1913 májusi határain belül kívánta helyreállítani az államot, ezért ismét meg kellett verni Szerbiát. A világháború kitörése jelentős változásokat eredményezett a Balkánon, mint az előző két balkán. Így a második balkáni háború messzemenően közvetett következményekkel jár [2] [3].
1. A XX. Század másodlagos háborúi és atrocitásait.
2. A balkáni háború. Az 1912-1913. - Moszkva: kiadói és könyvkereskedelmi szövetség kiadása. Pastukhova, 1914.
4. Vlahov T. A bulgáriai kapcsolatok és a központi hatalom 1912-1918 közötti háborúk idején jöttek létre - Szófia: 1957.
6. Anderson, Frank Maloy és Amos Shartle Hershey kézikönyve az európai, ázsiai és afrikai diplomáciai történelemhez 1870-1914. - Washington D.C. Történelmi Szolgálat Országos Testülete, 1918.
7. Klyuchnikov Yu.V. Sobanin A.V. A modern idők nemzetközi politikája a szerződésekben, megjegyzésekben és nyilatkozatokban. - Moszkva: 1925 T. 1.
8. Mogilevich AA Hayrapetyan M.E. Az 1914-1918-as világháború felé vezető úton. - Leningrád: 1940.
9. "A bosszúságom szörnyű lesz"