A kevert köztársaság, előnyei és hátrányai, pluszok és mínuszok
A kormányzat számos formája létezik. A világ legtöbb modern országában létrejött egy köztársaság. Különböző típusokra és altípusokra vannak felosztva. Beszéljünk egy vegyes köztársaságról, és fontoljuk meg a társadalom ilyen rendszerének előnyeit és hátrányait.
A Köztársaság és formái
A Köztársaság egy olyan kormányforma, amely különbözik a többiektől, mivel hivatalosan megválasztja az embereket. Formai mert a legtöbb elnyomó és zsarnoki az állam történetében mindig is Köztársaság nevében, míg nevezik magukat demokratikus vagy népszerű. Ezt példázza, az egész történelem a római köztársaságtól Julius Caesarig, amely a modern amerikaiakat érinti.
A köztársaság formája a hatóságok és a nép közötti kapcsolat jellege. az államban alakult, amely jelzi a választások helyét a társadalom jogrendszerében. A legtöbb modern köztársaság demokratikusnak nevezi magát. A demokratikus köztársaság lehet parlamenti vagy elnöki. Ha van egyensúly a jogalkotó és a végrehajtó hatalom között, akkor a köztársaság vegyes lesz. Erről beszélünk.
A demokrácia fő jellemzője a hatalmak jogalkotási, végrehajtási és igazságszolgáltatási szétválasztása. Ezt az elvet a Montesquieu-ból származtatták, és ezt most a nemzetközi jog szabályai határozzák meg, amelyek alapvetőek és kötelezőek, bármely állam végrehajtására. A Szovjetunióban nyíltan kifogásolta, és az Alkotmányba foglalták. A CPSU a hatalom mindhárom ágán alárendelt. Ezt a tényt maga a kommunisták is elismerik.
A Parlamenti Köztársaság azt jelenti, hogy a törvényhozó gyűlés döntő tényező az ország életében. Vagyis a jogalkotó az alap. Az elnöki köztársaság hangsúlyozza az ország vezetőjének hatáskörét, amelyet bizonyos hatáskörökkel ruháztak fel. A legfontosabb az országban a végrehajtó hatalom. A vegyes köztársaság támogatja a hatalom két ágának egyensúlyát.
Egy tipikus példa a parlamentáris köztársaság lehet tekinteni, mint a Negyedik Köztársaság Franciaország (1945-1958 gg.), Amikor az ország 13 év alatt utat engedett több mint húsz fej és nem volt világos, hogy az emberek arcát. Az Elnöki Köztársaság egy modern Egyesült Államok. A legjobb példa a vegyes a weimari köztársaság Németországban (1918-1933), amikor a két elnök Ebert és Hindenburg volt kiterjedt hatáskörrel, de a Parlament beavatkozott a munkájukat, és befolyásolja a kialakulását a kormány.
A vegyes köztársaság előnyei és hátrányai
A vegyes köztársaság legfőbb előnye a hatalom egyensúlya. A parlamentben a demokrácia alatt mindig különböző erők vannak a balról jobbra, ami az egész társadalom keresztmetszetévé válik. Az elnök köteles figyelemmel kísérni a rendet az országban.
Ez a kormányforma lehetővé teszi, hogy elkerülje a szükségtelen torzulást különböző irányokban. Egyrészt, hogy elkerüljék a politikai káosz a Negyedik Köztársaság, másrészt elkerülhető az átalakulás az ország demokratikus Caesarist vagy polutsezaristskoe hogy a modern Egyesült Államokban.
A Parlament biztosítja, hogy az elnök ne lépje túl a hatalomát, az államfő biztosítja a jogállamiságot és annak végrehajtását az egész országban.
A vegyes köztársaságok fő hátránya a hatalom válságának lehetősége. Mindig a polgárháborúhoz vezethet. Tegyük fel, hogy az elnök egy politikát tart, és a Parlament az ellenkezője. A két hatalom között konfliktus van. Egyenlő, egyikük sem akar eljutni. Ez az állam teljes összeomlásához és megsemmisítéséhez vezethet.
Hatalommal való összeütközés esetén az államfő nem fog sok erőfeszítést megteszni a hatalom elhurcolására. Bár hivatalos alkalmakkor jogászok az orosz fél-elnöki rendszer van, de facto, különösen figyelembe véve sajátosságait a testület a hivatalban lévő elnök, Oroszország erősíti az út egyre köztársasági elnök.
következtetés
Így a kevert köztársaság legfőbb előnye a hatalom egyensúlya. Elkerüli a korrupció és a törvény és az emberi jogok egyéb jogsértéseit az államban. A hátránya viszont az, hogy ha két egyformán erős ágak ütköznek egymással, ez lehet egy időigényes és vezet a megsemmisítése az állam.
Az állam létrehozásának egyetlen célja az állampolgárok védelme. A vegyes köztársaságok lehetővé teszik az emberek számára, hogy jogi szempontból jobban védettek legyenek. Ezekben az országokban a kormányzati önkényesség, a korrupció, a bűncselekményekkel foglalkozó tisztviselők szövetsége stb. Kockázata alacsonyabb. Több szabadság a médiából. Az elnöki és parlamentáris köztársaságok jó az állam nagyobb stabilitására. Ez azt jelenti, hogy a fejlődés egyértelmű vektora, a jövőbeli bizalom, az alacsony infláció, a közeljövő előrejelzésének képessége. A vegyes köztársaságok nyitottabbak a magukon belüli konfliktusok kialakulására, ami belülrõl aláássa.