Az ősi sparta állami rendszere - az ősi sparta kialakulása
Népi Gyűlés (Apella). Sparta-ban, mint Athénban, az állami rendszer megtestesítette a polisz-rendszer alapelveit. Ezért mindkét politikai látható néhány közös alapjait: a hangsúly a politikai élet polgári személyzet jelenlétében ősi tulajdoni formákat, mint a kollektív tulajdon a polgárok, szoros kapcsolat a politikai és katonai szervezet az állampolgárság, a természet a köztársasági kormány. Az athéni és a spártai politikák állami rendszere között azonban mély különbségek is voltak. Athénban az államrendszer alakult demokratikus köztársaság fejlett rendszerévé, Sparta-ban, az állami rendszer egyértelműen oligarchikus jellegű volt.
Csak a Gerontas és Efora Tanács tagjai használhatják a jogot a törvényjavaslat bevezetésére. A Spartan Apella szabálytalanul, időről időre és a tisztviselők döntése alapján gyűlt össze. A találkozó nem tárgyalta a pénzügyi kérdéseket, nem felügyelte a magisztrátusok tevékenységét, nem értette a pereket. A Népi Gyűlés tevékenységeinek ilyen eljárása kedvező lehetőségeket teremtett a spártai oligarchia számára, hogy befolyásolja munkáját, irányítsa tevékenységeit a megfelelő irányba. Ha Athénban a Népi Gyűlés olyan intézmény volt, amely nem csak az athéni állampolgárság többségének formális, hanem valódi érdekeit is kifejezi, az Apella csak a vezetőinek érdekeit védte.
Gerussia és az Efor igazgatótanácsa. Sparta kormányának meghatározó szerepe volt Gerontas, vagy Gerussia tanácsában. 30 tagból állt. 28 volt 60 évesnél idősebb személy (görögül, geronták öregek, ezért a Tanács neve). A herontokat a spártai arisztokrácia közül választották meg, és életre keltek. A 28 Gerontóni mellett két spártai király (korától függetlenül) szerepelt Gerusziában. Herusia nem engedelmeskedett, és egyetlen test sem volt irányítva. A Népi Gyűléssel együtt létezett, de nem számolhatott vele. Ráadásul Gerussia joga volt a Népi Gyűlés döntéseinek elutasítására, ha valamilyen okból helytelennek tartotta őket. Ha az athéni Tanács 500 volt dolgozó szerve az eklézsia - ez volt előkészítése ülését és tervezett megoldások, a Sparta, másrészt, minden döntést gerussiya, csak néha bevezetésével, hogy a formális jóváhagyását Apella. Mivel a szuverén szerve államhatalom gerussiya rendelkezett gyakorlatilag korlátlan joghatósággal találkozott minden nap, és kezeli az összes ügyeit, beleértve a katonai, pénzügyi, igazságügyi, Gerussiya lehetne halálra, kiutasítását az országból, megfosztotta a polgári jogok, a vádemelés mellett is spártai királyok, összetételében. Herusia jelentést kapott a mindenható efórról, amikor befejezték feladataikat. Az államigazgatás szinte mindegyikét geronták kezébe koncentrálták, vagy azok irányítása alatt álltak.
Az Efor kollégiuma óriási hatalommal rendelkezett, Arisztotelész összehasonlítja a spártai efoszok erejét a zsarnokok erejével, a görög politikák egyetlen uralmával a negyedik században. BC A vezető efora nevét Sparta nevű évnek nevezték, mint Athénban a rangidős archon neve. Az Efor kollégiumát az apellától és a Geruszi szervtől függetlenül tekintették. Az Efor általában felelős a spártai jogszabályok erejéért és stabilitásáért, és ezért volt hatásköre a tisztviselők fellépésének figyelemmel kísérésére. Nagy jelentőséget tulajdonítottak a spártai királyok tevékenységének ellenőrzéséhez. Az efóráknak meg kellett akadályozniuk a királyi hatalom megerősödését és a spártai oligarchia növekedését egy monarchia felé. A spártai törvények szerint az efora hónapokban egyszer megtette a királyok esküt, hogy betartsák a meglévő törvényeket. Két efra kénytelen volt katonai kampányok során kísérni a királyokat, és a királyok közötti különbségeket igyekeztek okozni, hisz a kölcsönös gyanakvás és ellenségeskedés kényszerítené a királyokat arra, hogy irányítsák egymást. Az Ephorsnak jogában áll királyokat vonzani a Gerussia udvarába, tárgyalni más államok nagyköveteivel, összehívni és elnökölni az Apella és még a Geruszia találkozóin. Az efors nagyon fontos szerepe volt a spártai nevelés teljes rendszerének - a spártaiak életének és viselkedésének alapjainak - megfigyelésében. Ha bármilyen eltérést észleltek, mind a tisztviselőket, mind az egyéni állampolgárokat bíróság elé állították.
A spártai társadalom militarizált társadalom volt, ezért a katonai elem szerepe a közigazgatásban magas volt. A spártai apella, mint a legfelsőbb test, nagyobb arányban volt spartti harcosok gyűjteménye, mint Athén népi gyűlése vagy bármely más görög politika.
A spártai hadseregnek jól átgondolt szervezeti felépítése volt, köztük egy nagy parancsnoki épület, amely bizonyos politikai befolyást gyakorolt a társadalomra. Az egyik legmagasabb katonai pozíció volt Navarh, a spártai flotta parancsnoka. A szakács helyzete nem volt állandó. Arisztotelész felhívja az admirális „szinte egy második királyi hatalom”, valamint az admirális parancsnokok és a politikusok említett valós ellenfelek spártai királyok. Meg kell jegyeznünk, hogy a spártai szakácsok, mint a királyok is, folyamatosan irányították az efor-ot. Például a nemes spártaiak, Lysander szerint Plutarkhosz „a legerősebb a görögök, egyfajta uralkodóvá minden Görögország,” a sorsát a hatalmas flotta, lenyűgöző hadsereg, sok városban, szigorúan kövesse az utasításokat a ephors, azok megrendelések engedelmesen visszatért Sparta, ahol nagy nehézségekkel igazolta magát a cselekedeteiben.
Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter billentyűt