A belorusz hajózás sajátosságairól
Egy hajó vitorláz a folyón, egy csinos. A kerék mögött egy tapasztalt kapitány, aki évek óta vezeti a hajót. Az első, az ellenőrzés sokkal könnyebb, mint most - a bal parton a rendszeresen ellátnak junk üzemanyag és alkatrészek a barátságos szavak és fogott halat, a jobb parton volt egy gyors és jövedelmező kereskedelmet.
De a közelmúltban a két bank lakói hangosan, szinte a háború előtt vitatkoztak. A hajó kapitánya nem keveredett össze - okos kereskedelmi közvetítőnek bizonyult, és az ellenséges partok csak a hajóján találkoztak. amely szintén hozta saját nyereségét. Minden rendben lesz, de mindkét partról egyre inkább arra sürgetik őket, hogy természetesen mindenki saját magához ragadjanak.
A kapitány az öreg koráig akar állni a kerékkel, majd átadja a barázdákat fia irányításának. A partvidék ellenséges volta miatt a legénysége kezdte a csatákat, mert a nép szimpátiája megoszlott. A jobb parton szörnyű dolgok vannak, égnek és vágnak mindenkit, aki szimpátia van a bal partra. amelyek esetenként megsemmisítik gyáraikat és gyáraikat. A halál jobboldali vademberekhez való kikötés hasonló, jobb, ha távoli szavakat támogatnak, mosolyognak, és felszedik a krémet a bankközi kereskedelemben.
A bal parton is jobb, ha nem veszekedhet, mert csak ott lehet drága üzemanyagot vásárolni és eladni az összes kifogott halat. De nem akartam balra süllyedni, mert az ingyenes úszás véget ér. Természetesen, ha a horgony, majd vonalzó bal partján obsyplet kapitány féle kitüntetéssel, az asztalra, a jobb keze magát, de ... De a szomjúság független navigációs olyan dolog, amelyre akkor ad egy csomó, sok a kockázat. De előre vannak ilyen örvények, hogy a hajó összeomlik, vagy akár a bal oldalon is képes elviselni. még a jobb parton is, mi a kapitány, mi nélkül.
Ha figyelmen kívül hagyjuk az allegória, hogy Lukasenko volt egy nagyon egyszerű, és nem ragadós helyzetet, és a jelenlegi félig befagyott konfliktusok Ukrajnában, a jobb neki, mint a győzelem az egyik fél. Tegyük fel (csak elfogadható), hogy a Nyugat nyerte meg, a szankciók széttárták gazdaságunkat, a "Putyin rezsim" összeomlott. Oroszországban a "demokrácia" nyert. A kérdés az, hogy milyen USA-val és EU-val egybevágnak, hogy tolerálják Lukasenkát ebben a forgatókönyvben? Ebben a hipotetikus forgatókönyv, amely eredményeként a „demokratizálódás” piacaink lesz tárva minden külföldi cégek, Oroszország belevetette magát egy sor helyi konfliktusok és a lefedett populáció b nischita. Ebben az esetben Oroszország nem állna a fehérorosz "halakkal". Nélkül maradt vezető marketing és biztosíték a biztonság néhány hónapon belül a piac leereszt Fehéroroszország és a teljes mértékben támogatja a nyugat megbukott „az utolsó diktátor Európában”. Körülbelül annyira szüntette meg az NDK-t megfelelő időben, ugyanez várhat és Lukasenko a beloruszzi. De nem várnak ...
Abban az esetben, ha (vagyis pontosan mikor) az orosz erők Ukrajnába kerülnek, Lukasenko nagyon kényelmetlen lesz, amint megemlékezik az ukrán irányultsággal. Olajtermékek értékesítése, katonai felszerelések javítása, a Krím el nem ismerése - mindezeknek kellő időben válaszolniuk kell. Biztos vagyok benne, hogy a Batko számára is szorosabb integrációra irányuló javaslat születik, de valószínűleg nem hajlandó "ülni a jobbján". A szellem, hogy álljon a kormányon, szörnyű dolog.
Sokan Oroszországban negatívak Lukasenko miatt. úgy vélte, hogy ő is ravasz, áruló és zsákmány. Egy időben igazak és rosszak ... Szuverén állam fejének szempontjából. amit az apa sikeresen épít, teljesen helyes. Nem Oroszország állampolgára és elnöke. hanem egy másik államnak, és ennek a cselekmény logikájának folytatása csak igaz. Ha a keleti szomszédokkal való barátságról szóló szavak egyértelmű érme, kedvezményes hitelek és piacokká válnak, miért nem "barátkozni"? Ha olcsó olajat és gázolajat vásárolhat, drága termékeket termelhet, és ennek rovására élni, akkor minden ésszerű politikus (nem ukrán) meg fog tenni.
Lukashenkának igaza van a különleges herceg jobbjával, aki megvédi fejedelmét a szörnyű Iván behatolástól. Természetesen a nagy Oroszország építője és a földek gyűjtője szempontjából az "appanage herceg" az egyik akadály az úton a cél felé. Ő is hatalmon van, mert sok akadály van, de a történelem mészkövei lassan, de biztosan lógnak.
A kisvárosból, a "specifikus - fejedelmi" logikából kiindulva, Fehérorosz intenzíven fejleszti államiságát, hangsúlyozva nem oroszságát, anti-oroszságát (nem hasonlít?). Ha beloruszok vagy a nagy orosz néphez tartozol, akkor üdvözöljük az orosz világunkat, nagy és barátságos nemzeteink családját. De Lukasenko nem írta alá, hanem egy független ország uralkodója.
Ennek alapján a logika korrigáljuk tudat beloruszok, erősen domború képzeletbeli másságát Oroszország és az orosz. Logikája alapján a független, nem az orosz állam a történelmi tapasztalatokat, és ott a helyi TV-kalapált az elképzelést, hogy a fehéroroszok - ez nem az orosz. de Litvin, a dicsőséges Litván Nagyhercegség leszármazottai. Orosz 1918 elfoglalta a beloruszok / litvánok / litvánok (vicces kaphat jogi konfliktus, mert Litvánia jelenleg létezik), hogy korábban (mintegy három hónap, nem kevesebb.) Írta latin betűs, és saját állapotát.