Fehérorosz politikai tudomány jött, hogy tanulmányozza a jelenséget a hazai önkényuralmi
A "Politikai tudomány mint probléma: a modern birodalom sorsai és pályái" című nyilvános vita résztvevői összefoglalták az ország politikai gondolkodásának fejlődését és felvázolták a mozgalom irányát.
Az eredmények, ítélve a nyilatkozatok a Politikai Kutató Intézet "Politikai Szféra" Andrei Kazakevich. az András Egorov európai átalakulási központ vezetője és a liberális klub Alexander Filippov szakértője. nem különösebben lenyűgöző.
"Fehéroroszországban homályos a politológus fogalma. Ki nem nevezik Fehéroroszországban politológusok. Minden olyan újságíró, aki politikai témákról ír, politikai tudósnak fog nevezni. De itt nem tehetsz semmit - ez van - mondta Andrei Yegorov.
Alexander Filippov egyetért vele. "A politikatudomány inkább egy hobbi, mint egy szakma. Ugyanakkor a diákok és a posztgraduális hallgatók száma nagyon jól illeszkedik Belarusz tudományos terébe. De a munkaerőpiaci kereslet komolyan megváltoztatja a helyzetet. " Ráadásul "az ország politikai életének 95% -a adminisztratív módon szabályozott", következésképpen "a politikai tudomány bizonyos aspektusait egyszerűen nem követelik".
"Bizonyos elszigetelődés jellemző a fehérorosz politikai tudomány számára. És ha politológia több mint egy hobbi, mint a szakma, a szigetelés természetes következménye ez a helyzet, akkor elpusztítja a szakmaiság - vagy az a személy nem tart lépést a korral, vagy csak jön szakmai lebomlását. Elég néhány a szakértőket felkérik a világszínvonalú fórumok tekintik őket néhány „fekete bárány” hallgatnak a jártassági szintet, a rendelkezésre álló publikációk vezető folyóiratokban mértékét idézve. Ha az állami intézményekről beszélünk, akkor erős ideológiai befolyás van. " - mondta Alexander Filippov.
A vitában résztvevők negatívaként a fehérorosz politikai tudomány fragmentálódását és a kutatás finanszírozásának hiányát is nevezik.
"Fehéroroszországban egy olyan kicsi, de alapvetően többé-kevésbé stabil, közösségben élő emberek közössége jelent meg. De szinte nincs olyan fogalmi politikai szöveg, könyv, ilyen mű, amely a politikai tudományunk irányába hatna. De léteznek infrastrukturális eredmények, például olyan platformok, mint a "Politikai szféra", a kongresszus a kutatók Fehéroroszország ", - úgy véli Andrey Egorov.
"Az infrastrukturális eredmények fontosak. Már megértették, hogy ez hogyan néz ki, bár nem szükséges várni egy erős áttörést a politikai tudomány területén. De vannak olyan helyszínek, ahol megoszthatják a kutatásokat és véleményeket - mondta Alexander Filippov.