Fehér varjak - a politológusok ideje, hogy tanulmányozzák a jelenséget a fehérorosz autoritarizmusról
Eközben ez az érdekes és fontos jelenség csak most kezdődik, de hosszú távon a tanulmányok nemcsak Fehéroroszországban keresendők, belarusz szakértők biztosak.
Az európai átalakulásért felelős központ vezetője szerint Andrew Egorov szerint a politológus elképzelésének elhomályosulása Fehéroroszországban vékony ügyekről ír.
- Ki nem nevezik Fehéroroszországban politológusok. Minden olyan újságíró, aki politikai témákról ír, politikai tudósnak fog nevezni. De itt nem tehetsz semmit - ez - mondja Andrei Yegorov.
Alexander Filippov, a Liberális Klub egyik szakértője megjegyzi, hogy a politikatudomány inkább hobbi, mint szakma. Ugyanakkor a diákok és a posztgraduális hallgatók száma nagyon jól illeszkedik Belarusz tudományos terébe. De a munkaerőpiaci kereslet komolyan megváltoztatja a helyzetet.
- A fehérorosz politikai tudományt egy bizonyos elszigeteltség jellemzi. És ha politológia több mint egy hobbi, mint a szakma, a szigetelés természetes következménye ez a helyzet, akkor elpusztítja a szakmaiság - vagy az a személy nem tart lépést a korral, vagy csak jön szakmai lebomlását. Elég néhány a szakértőket felkérik a világszínvonalú fórumok tekintik őket néhány „fekete bárány” hallgatnak a jártassági szintet, a rendelkezésre álló publikációk vezető folyóiratokban mértékét idézve. Ha az állami intézményekről beszélünk, akkor erős ideológiai befolyás van "- mondta Alexander Filippov.
Andrei Yegorov ugyanakkor úgy véli, hogy országunkban egy olyan kicsi, de alapvetően többé-kevésbé stabil, közösségben élő emberek közössége jelent meg.
- De szinte nincs olyan fogalmi politikai szöveg, könyv, ilyen mű, amely a politikai tudományunk irányába hatna. De léteznek infrastrukturális eredmények, például olyan helyszínek, mint a "politikai szféra", fehérorosz kutatók kongresszusa "- mondta Andrei Yegorov.
A szakértő szerint "fogalmi és elméleti értelemben a politikatudománynak a modern politikai fehérorosz rendszer munkájának tanulmányozására kell irányulnia, annak a személynek a lényegéért, amelyet ez a rendszer teremt".
Ezen túlmenően, az elemző sürgette kollégáit, hogy „gonoszabb, mint támadni egymást - abban az értelemben, hogy szükségünk van több vitát, amely vezet magasabb színvonalú kutatásnak.”