Mit tud Yermolov tábornok a csecsenekről?
A Szovjetunió összeomlása után bekövetkezett kaukázusi háborúk okait figyelembe véve figyelembe kell venni történelmi hátterét és a korábbi évszázadok során felhalmozott fegyveres konfliktusok rendezésének tapasztalatait. Ermolov tábornok különleges figyelmet érdemel.
Csecsenföld, amely 1818-ban érkezett, egy olyan terület volt, amely szinte a birodalom irányítása alatt állt. Villainy és a rablás volt a megélhetés szokásos módja, és ez volt az oka. A talajok nem rendelkeztek mezőgazdasági értékkel, a felföldiek szokásait a kegyetlenség és a kegyetlenség jellemezte. Más országokból származó bűnözők itt érkeztek és hospitably elfogadtak.
Ermolov tábornok a csecsenekről beszélt, most sértőnek tűnhet a nép képviselőinek. A rendünknek és a legitimitásnak a napjainkra történő alkalmazásának módjai rendkívüli kegyetlenségük miatt nem alkalmazhatók. A kiemelkedő személyiség értékelésénél azonban számos szempontot figyelembe kell venni: mind a külpolitika, mind a történelem.
Életmód, amely-ben alakult Csecsenföldön elején a XIX században, nem tette lehetővé, hogy a remény a lehetőségét annak békés együttélés államok intézkedő hogy mást civilizált jogszabályokat. Az orosz birodalom déli határa Perzsiában és elsősorban Törökországban állandó veszélyben volt. A jelenléte a területeken, ahol virágzott rablás aggodalomra I. Sándor, de azt kell feltételeznünk, hogy abban az esetben, fogságuk déli szomszédok, akkor elkerülhetetlenül szembe kell néznie azzal, hogy a dolgokat a saját érdekében, és a legvalószínűbb, több erőszakos módon.
Mit gondolhat Yermolov tábornok a csecsenekről? Az I. Sándorhoz intézett levelében "minden útálatosságnak" nevezi őket, és az általuk lakott földek "minden rabló fészke" -nek nevezik. Ugyanakkor, feltételezhető a feladatait irányító a tartomány, a katonai általános fáradságot, hogy tanulmányozza a szokásait és hagyományait az ember, ami meg kellett küzdeni. Ezeknek az eredményeknek az eredménye az ellenséges kontroll struktúrájának és a döntéshozatali mechanizmus ismerete volt, ami később nagyon fontosnak bizonyult.
Amit Yermolov tábornok tudott a csehekről, arra engedett következtetni, hogy nem volt hajlandó tárgyalni. Engedményeket, váltságdíj kifizetése a túszok és a gesztusok teljesen haszontalan, sőt káros volt, mert csak a látszatot, hogy a gyengeség jele. A válasz a helyi szellemi vezetők túszejtése volt, és az ultimatum követelte, hogy letegye a karját. Számos szemléltető megtorlás, kölcsönös brutális vérontás kíséretében azt mutatta, hogy az általános szavai nem különböznek az ügytől.
Yermolov tábornok véres gyarmatosító volt? A leveleiből elakadt idézetek nem adnak objektív elképzelést a helyi lakossággal való kapcsolatról. Elég csak megemlíteni azt a tényt, hogy az ő három fia született-cserkesz feleségek voltak, amellett, hogy a keresztény és muszlim nevek (Bakhtiar, Allyahar és Omar). Felismerve a bátorságot a csecsenek és a harci tulajdonságai, ő sokat tett, hogy a felföldi, hogy a szolgáltatás a cárt.
Végső soron éppen a kaukázusi kemény politika paradox módon teremtette meg az egész népek fennmaradásának feltételeit. Korlátozások voltak a vérverések öngyilkossági szokásai és a szovjet harcok ellen, sokáig a háború véget ért.
Az első, akit a fogoly Shamil St. Petersburgban akart látni, Yermolov tábornok volt.
