Hogyan és hogyan fog véget vetni az európai civilizáció?
A Zinovievsky klub tagjaként Vladimir Lepekhin. Nyugat-Európa régóta amerikai helyre változott, és a közeljövőben várható a szocio-kulturális katasztrófa.
Vladimir Lepekhin, az EurAsEC Intézet igazgatója, az MIA "Oroszország ma" Zinovievsky klubjának tagja
Évszázadokon azt hitték, hogy a keresztény civilizáció, annak ellenére, hogy bizonyos belső ellentmondásokat, az integritás és Oroszország részeként a keresztény világ - szerves része az Európa nemcsak földrajzilag, hanem kulturálisan. Még az orosz szlavofilok, és azok nem különítik el Oroszország, Európa, és láttam a különbséget a keleti és nyugati részeit főként az a tény, hogy ha az első alapja az ortodox egyház, a második - a római katolikus.
Így volt. De tavaly (a történelmi normák szerint - egy pillanatra), ezt a látszólagos alárendeltséget megsértették. Alapvetően hibás - mivel nem történt még a második világháború idején a Szovjetunió továbbra is Európa része - azt a részét belőle, ami gyülekeztek a Hitler-ellenes koalíció.
Tehát mi történt tavaly? Milyen csepp vagy milyen szikra vált meghatározóvá, elindítva a két egyenlő Európa - nyugati és keleti végső válás folyamatát? E kérdések megválaszolásához meg kell érteni, hogy az elmúlt ezer évben milyen alapvető civilizációs folyamatok zajlottak az európai kontinensen.
A mi szempontból a fő tendenciák az európai fejlődés - a civilizáció skála - volt, egyrészt a fokozatos, de folyamatos divergencia és az elidegenedés a keleti és nyugati egyházak, másrészt a kialakulását alapvetően eltérő viszonyok között a két Európa tartalmával a „haladás” .
Végére a XX század haladás Nyugat-Európában kezdte megérteni a féktelen vágy, hogy lemondanak minden kipróbált, világos és egyértelmű: a természetes pluralizmus összesített kis népek és hamis politikai korrektség itt adtak a demokrácia, a multikulturalizmus - etnikumközi békét és közömbösség - tolerancia.
Nem kevésbé kiterjedt folyamatok történtek a XX században és Kelet-Európában. Annak érdekében, hogy utolérjék - gazdaságilag és technológiailag - Európa, Nyugat-orosz elit többször beleesett a saját ostobasága csapda: a 1914. - a csapdába a pánszláv illúziók, 1917-ben - a kelepcéinek kommunista utópia, az 1985. - a csapdába liberális álmok. Ennek eredményeként az Orosz Birodalom, majd a Szovjetunió „felszabadult”, melyet néhány környékén, majd egy új Oroszország lemondott a népirtás ellen az orosz számos orosz köztársaságok és Ukrajna végül elvesztette, és vele együtt - Kijevi Rusz.
De ez elveszett, vagy éppen ellenkezőleg, megszerezte Európa, mint eredményeként mindenféle zavar, hogy történt a múlt században a nyugati és keleti részein ez? Szilárd anyag ezen folyamatok látjuk az úgynevezett antropológiai forradalom. amiről részletesebben a következő cikkben fogunk beszélni. Most vegye figyelembe, hogy a terjedését a szovjet embereknek a civilizációs gyökerek és szellemi értékek a 80-es években a múlt században, és ugrás West tehnoglobalizm mintha egymásra, és előre meghatározott ezáltal bolygó antropológiai forradalom: eddig nem volt tisztában a nyugati és az orosz elit a vezető és a vezető (az érték értelemben vett) világi szubjektivitás változása. Nyugat-Európában vált saját szemben, cserélt filozófia és etika humanizmus a kísértésnek, hogy maga részeként az „arany milliárd”, nem számít, milyen minőségben. Az viszont, végül elárulta Nyugat-Európa, Oroszország volt az a pont, ahonnan nincs visszatérés újra.
Mi történik Oroszországban az elkövetkező években - összeomlott a ütközés elöljárójának neki nagyságrendű az emberi és egyéb erőforrásokat ki a West vagy eredményeként egy másik mutatvány - az idő fogja megmondani. Tudjuk, hogy Oroszország felemelkedése teljesen lehetséges. Bár egyesek úgy vélik, hogy meg fogják enni - feltörni, felszívni és megemészteni Ázsiában. Csakúgy, mint Nyugat-Európa. Ez volt a vége a világ kettéosztása két szubglobális antroposistemy (kivéve jogi személyiséggel nem nekik „periféria”), ahogy jósolta George Orwell híres regénye „1984”.
Ugyanakkor a kilátások Oroszország - egy speciális téma, mert még mindig van esélye, hogy mentse magát, mint egy szuverén és tárgya a világpolitikában. Nyugat-Európa azonban úgy tűnik, nincs esélye a túlélésre. A fő probléma az utóbbi áll az a tény, hogy a nyugat-európaiak elején a múlt század építettek maguknak maguknak a fára, akkor magukon viselték magukat kötél, bedugta a fejét a hurokba, és maguk (tavaly nyáron) leugrott a székről. Pontosan mikor találták szükségesnek, hogy hazudjak magukat a lezuhant malajziai Boeing Novorossia át, és győzni kell alkalmazni „válaszul a lezuhant Boeing Putyin” szankciókat Oroszország ellen.
És most azt látjuk, görcsök lógó hurok Eurotel. Látjuk hiszti ültetett egy lánc Washington cenzúrázni EvroSMI és egyre tüntetések becsapták „proles” (lásd. Orwell regénye) minden jó (azaz nyugati), és szemben az összes rossz (azoknak, akik mernek tiltakozni „szuperfajt”). Látjuk az üres vita PACE, a kiutasítás Európa jótevő-Gazprom gyártó saját kiközösítés az orosz fogyasztók és más „idiocies”, és megérteni, hogy mindez - haláltusa elájult öngyilkosság.
Egyesek, mint Milos Zeman, Helmut Kohl, Orbán Viktor, Matteo Salvini és Sahra Wagenknecht próbál érvelni honfitársaik, de a többség a nyugat-európai, sajnos, esküdt gyilkosok zalivshim vér Jugoszlávia, Irak, Szomália, Líbia, Szíria és az új Oroszország, és továbbra is marad érezte, hogy a szája a vattacukrot és nem valami teljesen más jellegű.
West Liberty vált fétis, hanem azért, mert - annak ellenkezőjét, rabja a közhely, sőt redukálható a szabadságot, hogy a gyűlölet és megöli mindazokat, akik szeretnék, miközben felhívja bűneiért küzdenek a demokráciáért. Az ellenállás az ilyen szabadság az „embertelen” hívják a sztálinizmus, a sovinizmus és más szavakkal, a jelentését, amely a legtöbb nyugat-európaiak már úgy tűnik, egyértelmű.
Európa egyre inkább területén marginális csőcselék élő előnyöket bevándorlók és a munkanélküliek, valamint nagleyuschih koldusok a kelet-európai, tette boldoggá ígéri, hogy azok hamarosan takarmány maradékot a páneurópai asztalra. Ez nem öngyilkosság Arisztotelész Európa és Rousseau, Hegel és Gyugno, Rembrandt és Cervantes?!
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.
A levélnek tartalmaznia kell:
- Téma - Access Restore
- Felhasználói bejelentkezés
- A fent említett szabályok megsértését előidéző cselekmények okainak magyarázata és zárolás.
Ha a moderátorok úgy vélik, hogy helyreállíthatja a hozzáférést, akkor ez megtörténik.
A szabályok ismételt megsértése és az újrablokkolás esetén a felhasználó nem állítható vissza, a zár ebben az esetben teljes.