Harmadik felek a polgári folyamatban résztvevőként részt vesznek a polgári folyamatban
Harmadik felek a polgári folyamatban résztvevőként
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 34. cikkében harmadik felek szerepelnek az ügyben résztvevő személyek listáján. A felekhez hasonlóan a polgári eljárás harmadik felének csak az eljárásban lehet megjelenni. Az eljárásban csak két fél van. E tekintetben a polgári eljárás harmadik felének harmadik félévé válhat. Ezért a résztvevő neve az eljárásban.
A harmadik felek, mint a peres felek, valódi vagy észlelt érdeklődést mutatnak a polgári jogi viták rendezésében. De ellentétben a felperessel és az alperesel, a megkezdett polgári folyamatba lépnek. Ezért a felperes és az alperes, a peres harmadik fél és a harmadik felek jellemzését követően joguk van a polgári eljárásba való belépésük idejéig.
Végül is a polgári eljárás megkezdése előtt hipotetikusan a felperes vagy az alperes szerepe lehet. Azonban a kezdeményezett polgári eljárásba való belépés a polgári eljárás harmadik félévé válik a felperes és az alperes után.
A polgári eljárásban részt vevő harmadik felek anyagi érdekeit megerősíti az a tény, hogy az ügyben hozott döntés befolyásolhatja az anyagi normákban megállapított jogaikat és kötelezettségeiket. Ezért a harmadik felek bírósági határozata hátrányos jelentőséggel bír. Ez azt jelenti, hogy a bíróság által a Polgári Perrendtartás 61. cikkével összhangban a harmadik feleket érintő polgári ügyek vizsgálata során felmerült ténybeli tények nem igényelnek új bizonyítékot egy másik polgári eljárásban részvételével.
A harmadik felek - anyagi és jogi érdekük miatt - nem ismerhetők el polgári eljárásban, azaz alulírott alvállalkozóként vagy alvállalkozóként. Mint tudják, a polgári folyamatban résztvevő válaszadók és válaszadók érdekei egybeesnek, ami lehetővé teszi számukra, hogy a perben legyenek az egyik párt. Míg a harmadik felek anyagi és jogi érdekei függetlenek, ezért nem egyeznek sem a felperes érdekével, sem az alperes érdekével. E tekintetben független résztvevők az eljárásban.
1. Harmadik jogalanyok független jogorvoslatot igényelnek.
A KPK 42. cikkének 1. pontjával összhangban a jogvita tárgyát képező független állításokat bejelentő harmadik személyek a bírósági határozat elsőfokú bíróság általi elfogadását megelőzően léphetnek be az ügybe. Az elindított eljárás megkötése érdekében a harmadik személynek, akinek anyagi igénye van a vitára, a bírósághoz benyújtott keresetlevél benyújtásával állítja ki. Egy harmadik személynek, aki független kérelmet nyújt be egy bírósági jogvitára, a bíró egy harmadik fél általi elismerésről határoz. A független kereseti kérelmet elutasító harmadik személy befogadásának megtagadásáról szóló határozat fellebbezéssel vagy az elbírálási eljárásban fellebbezést nyújthat be magán panasz benyújtásával. A polgári eljárásban való részvétel jogellenes megtagadása egy olyan harmadik személy, aki a jelen ügyben hozott bírósági határozat visszavonásának alapját képezi. Sőt, ebben az esetben a bíróság megoldja a kérdést, jogait és kötelezettségeit nem rendelkező személyek az ügyben érintett, hogy fogva s / követelés 4 2. igénypont 364. cikk CCP RF alapja törlését a bírósági végzést.
Gyakran előfordul, hogy a családi kapcsolatokból eredő esetekben kezdeményezett eljárásokban független állításokat igénylő harmadik személyek jelennek meg. Például a magatartása feleségükkel vitatja a vagyon megosztása a felnőtt lánya nyújthat be keresetlevelet a részét a tulajdonsága, hogy a vita tárgyát, igényes elismeréseként tulajdonhoz való jogot. Ilyen helyzetben a harmadik személynek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy részt vegyen az ügyben, és független kérdéseket vet fel a vita tárgyát illetően.
A harmadik felek, akik úgy nyilatkoztak, független igényeket a témában folyik a bíróságon kívüli, valamint a felek, a következő általános és konkrét jogokat és viseli felelősség által meghatározott jogszabályok és a hátrányos következmények a hiba.
2. Harmadik felek, akik nem állítják ki a jogvita tárgyát képező független állításokat, jogaikat és kötelezettségeiket.
Összhangban 1. szakasz 43. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció harmadik fél nem ért főigénypontok kapcsolatos vita tárgyát, beavatkozhatnak oldalán a felperes vagy alperes előtt az elsőfokú határozatot a bíróság az ügyben, ha ez hatással lehet a jogokat és kötelezettségeket az egyik félhez viszonyítva. Ebből következik, hogy a harmadik készítmény felek nem igényelhetik a vita tárgyát nem fél a vitatott anyagot kapcsolat keletkezett a felperes és az alperes. Az ügy megoldása azonban befolyásolhatja jogait és kötelezettségeit. A harmadik személyek érdekében anélkül főigénypontok a vita tárgyát, nyilvánul meg az a tény, hogy egy bírósági végzés lehet megállapítani a körülményeket, amelyek befolyásolják a jogok és kötelességek, a létesítmény ilyen körülmények vezethetnek a felperes fellebbezését, és az alperes a harmadik személy a követelés eredő olyan körülmények között, amelyek nem igényelnek ismételt bizonyítást egy másik polgári eljárásban.
Egy harmadik fél bevonása a felperes oldalára rendkívül ritka a bírósági gyakorlatban. Alapvetően az alperes részéről a polgári eljárásban olyan harmadik felek jelennek meg, amelyek nem rendelkeznek önállóan vitás kérdéssel. Például, ha a tartási követelések behajtásának a személy, aki a bírósági határozat vagy más okból már fizet gyerektartást a mások javára, oldalán az alperes, mint egy harmadik fél részt a polgárok, akik gyermekgondozási támogatást a vádlott az ügyben. Az ő bevonásuk a harmadik felek számára annak a ténynek köszönhető, hogy az elégedettség a követelés vezethet benyújtott igénylésben az alperes vele annak érdekében, hogy csökkentse a méretét a korábban gyűjtött gyermektartást.
A bíróság vonzhat egy harmadik fél, hogy részt vegyenek a folyamatban annak érdekében, hogy a közérdek védelme, valamint az önkormányzati szervek, különösen az okozott kárt a tulajdon az állam vagy az önkormányzatok, azzal a céllal, hogy a további részvétel tulajdon felelősségét.
Ha egy harmadik személy beavatkozik a polgári eljárásba, és nincs független állítás a vita tárgyát képező ügyben, az ügyet bíróság előtt is tárgyalják a tárgyalás előkészítésének szakaszában.
A harmadik felek nem állítások a vita tárgyát, megosztotta a felek jogait a polgári eljárásban, de nincs külön a felek jogait, különösen a jogot, hogy az alap vagy a tárgya a követelés, növelheti vagy csökkentheti a méret a követelés megtagadása a követelés, az elismerést a követelés, békés rendezés megkötése, viszontkereset benyújtása és a bírósági határozat végrehajtására vonatkozó követelmények.