Az Északnyugat-körzet Szövetségi Választottbíróságának 2018. január 26-i rendelete
Az Északnyugat-körzet Szövetségi Választottbírósága, Khokhlov D.V. bírók Bukhartseva SN Vetoshkina O.V. a "North-West Telecom" nyílt részvénytársaságtól a Gerasimova AD részvételével. (Meghatalmazást 24.12.04 N 12-GRO-08/443), a minisztérium területi közigazgatás az Orosz Föderáció Anti-Monopoly politika és támogatása Vállalkozói szentpétervári és leningrádi régióban Kozlova OA (OV / 4907, 2004. november 17.), E. N. Sumkina. (a meghatalmazás 11.01.05 N OB / 05),
24.01.05 vizsgált nyilvános bírósági jogorvoslat az Open Joint Stock Company „észak-nyugati Telecom” a döntéshozó 31.05.04 (Judge Zoteeva LV) és az uralkodó a másodfokú példánya 15.10.04 (bírók Degrees AE Spetsakova T .E. Drozdov AG) a Választottbíróság a szentpétervári és a leningrádi régióban az üzleti N A56-10569 / 04
Open Joint Stock Company "North-West Telecom" (a továbbiakban - Company) alkalmazva a Választottbíróság St. Petersburg és leningrádi régióban, egy nyilatkozatot, hogy érvényteleníti a döntést 29.01.04 N 10-02 és rendeletek 29.01.04 N 10 / 307- 02. területi Osztálya Minisztérium az orosz Föderáció Anti-Monopoly politika és támogatja a vállalkozás a szentpétervári és a leningrádi régióban (a továbbiakban - TU MAP).
A vállalat 2004. május 31-i határozatával elutasította a kérelmet.
A fellebbviteli bíróság 2004. október 15-i határozatával a bírósági határozat változatlan maradt.
A bírósági ülésen a társaság képviselője támogatta a fellebbezés érveit, és a MAP MAP képviselői elégedettségét kifogásolták.
A fellebbezett bírósági aktusok jogszerűségét kasszában igazolták.
A Bizottság határozata TU MAP 29.01.04 N 10-02 felperes megsértette az 5. cikk rendelkezései szerint a törvény az Orosz Föderáció „a versenyre és a korlátozás a monopol tevékenység árupiacok” (a továbbiakban - a törvény).
1) a lízingbeadó magában foglalja a lízingszerződésben a kommunikációs szolgáltatások kifizetését, és maga is fizeti a szolgáltatásokat a távközlési szolgáltatónak;
4) bármely más lehetőség, amely nem ellentétes a hatályos jogszabályokkal.
Az Orosz Föderáció Alkotmánya 34. cikkének 2. része szerint a monopóliumot és a tisztességtelen versenyt célzó gazdasági tevékenység nem megengedett.
Amint az a fenti 10. cikk 2. a Ptk az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Ptk) nem használja a polgári jogok érdekében korlátozzák a versenyt és erőfölénnyel való visszaélés a piacon.
Cikke alapján a törvény 5. tiltja akciók (tétlenség) A gazdasági egység (személyek csoportja), amely erőfölényes helyzetben van, ami van vagy lehet az a hatása, hogy megakadályozzák, korlátozzák vagy megszüntessék a versenyt és (vagy) jogsértő érdekeit más gazdasági szervezetek, beleértve a szabályok ügyfél feltételek Olyan szerződés, amely nem kedvező, vagy nem releváns a szerződés tárgya szempontjából.
A fentiek figyelembevételével a fellebbviteli bíróság nem talál indokot a fellebbezett bírósági aktusok visszavonására.
Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvényének 287. cikke 1. részének 1. cikke (1) bekezdése alapján az Északnyugati Kerületi Szövetségi Választottbíróság
ítélete 31.05.04 és uralkodó a másodfokú példányának 15.10.04 Választottbíróság St. Petersburg és leningrádi régióban az üzleti N A56-10569 / 04 változatlanok maradnak, és a semmisségi fellebbezést a Joint Stock Company „North-West Telecom” - anélkül, hogy az elégedettség.