Az Orosz Föderáció 98. cikke
1. A bíróság, amely mellett a bírósági határozat meghozatala megtörtént, a bíróság másrészt megtéríti az ügyben felmerült összes jogviszony megtérítését. kivéve a jelen Kódex 96. cikkének második részében előírt eseteket. Ha a követelés részben teljesül, az e cikkben meghatározott bírósági költségek a felperesnek a bíróság által teljesített követelések összegével arányosan kerülnek odaítélésre, és az alperes arányos az igény azon részével, amelyben a kérelmezőt megtagadták.
(2) Az e cikk egy részében meghatározott szabályok a felek által a fellebbviteli, a kaszáti és a felügyeleti szervek ügyében felmerült bírósági költségek elosztására is vonatkoznak.
3. Ha a magasabb fokú bíróság nem újravizsgálja az ügyet új ellenértékre, megváltoztatja az alsóbb bíróság meglévő határozatát, vagy új határozatot hoz, ennek megfelelően megváltoztatja a bírósági költségek elosztását. Ha ezekben az esetekben a magasabb bíróság nem változtatta meg a bírósági döntést a bírósági költségek elosztásával kapcsolatban, ezt a kérdést az elsőfokú bíróságnak kell meghoznia az érdekelt személy kérelmére.
A garanciavállaló teljes mértékben felelős, ideértve az adósság, a jogi költségek és egyéb károk összegét is.
A pénzeszközök behajtására, a biztosítékértékek visszavonására és a bírósági költségek megtérítésére a kezességvállaló bírósági határozat alapján kerül sor.
A bíróságot elnyerő párt határozza meg a bírósági határozat által jóváhagyott kifizetések összegét. A kiegészítő kifizetések tartalmazhatnak kártérítést az idő elvesztéséért, a követelés biztosításáért, a jogi költségekért, beleértve a szakértőknek és szakértőknek történő kifizetéseket.
A jelzálogkölcsönök esetében további kifizetéseket nyújtanak jogi költségek és a jelzáloggal fedezett ingatlan visszaszerzésével kapcsolatos egyéb költségek formájában. Elveszítheti nem csak az ingatlant, hanem súlyos adósságokat is kaphat, amelyek nagyságát a bíróság előtt nyert párt határozza meg.
A fizetési és kártérítési korlátokat a bíróság az ügy körülményei alapján határozza meg. A kifizetések összegének igazolását bírósági határozatnak kell megerősítenie.
A bírósági eljárás költségeit az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvényének 100. cikkével összhangban mindig csak az egyik félhez rendelik.
A keresetlevélben a felperes jelzi a követelés méretét és indoklását, továbbá a bírósági költségek és kifizetések megjelölése, amelyeket az alperes terhére kíván kompenzálni.
Ha a kereset részleges megítélése a bírósági határozat alapján történik, az alperes kifizeti a bíróság által megállapított összes költség részét.
Mely esetekben a garanciavállaló teljes felelőssége elkerülhető az adósságok, büntetések, bírósági költségek és egyéb kifizetések teljesítéséért?
Igen, ha a garanciavállalási szerződésben szerepel. A Biztosító csak akkor mentesül a kifizetésektől, ha azt a garanciavállalási szerződés előre biztosítja. Ebben az esetben garanciavállalási szerződést kell benyújtani.
A bírósági költségek helyi önkormányzatokra, tisztviselőkre, államstruktúrákra történő kivetése az 1. 9. §-a "A polgárok jogait és szabadságait sértő cselekmények és döntések bírósági fellebbezésére". Az állami struktúrák vagy tisztviselők költségeinek elrendelésére vonatkozó döntést bírósági határozat hozhatja meg, ha a bíróság megállapítja, hogy ezek a struktúrák vagy személyek megsértették valamely polgár jogait, vagy jogellenesen bíróság elé állították.
A felperes azt kérte, hogy visszakövetelje a kár összegét a lakás öböléből - 90 ezer, az alperes rámutatott a laminált ár túlbecslésére, és 60 000-et fizettek az előzetes tárgyaláson. A bíróságon a felperes ragaszkodott ahhoz, hogy a kártérítés összege 90 000. A károkozás összege, amelyet a válaszadó kezdeményezett, 60 200 rubelre került. A felperes a követelés összegét 200 rubelre csökkenti. a bíróság az alperest a vizsga teljes költségére terheli. jogszerű? Ez a visszaéléshez való joggal való visszaélés, mivel a felperes ragaszkodott az igényelt összeghez és bizonyítékokkal, és felhívta a szakértőt a bírósági tárgyalásra
Ebben az esetben a bíróság jogszerűen visszaszállította az alperestől a törvényszéki vizsgálat teljes értékét. A vizsgálat költsége nem függ a követelések méretétől.