A kép, a hős, a karakter
Értékelés: 0/5
Ezek a szavak a legfontosabb szavak számunkra. Az irodalom megértéséhez tudnia kell, mit jelentenek. - És mi van ezzel? - Valaki azt fogja mondani - A szavak mind ismerősek. Igen, barátok. De világosak? Ez a szó, vagy inkább a kifejezés - a kép. Az egész irodalom képeket tartalmaz. Ezek a képek a Kid és Carlson, Zsolna és Kostylin, Dubrovsky és Mása, Tom Sawyer és Becky Thatcher, Harun és az anyja. Ezek az emberek képei. És ismerjük képek az állatok: Kashtanka és Gray Neck, Fehér Agyar és fehér uszkár, macska-tolvaj és a Fox Mickey.
A szakirodalomban vannak ilyen képek. amely az életben és nem történik meg. Például, ez a mesés lények és tárgyak: Dragon, Baba Jaga, Firebird, alma a csészealj, mágikus terítő. De nem csak az objektumok, az emberek és az állatok válnak irodalmi képekké, hanem egész városokról és falvakról, természeti jelenségekről, történelmi eseményekről.
Például Ivan Sergejevics Turgenevnek egy története van: "Erdő és sztyepp". A név maga mondja meg, hogy melyek itt a legfontosabb képek. Itt a kép az erdő egy nyári napon :. „Az árnyék és a csend Stately nyárfa nagy gügyög feletted; a hosszú, lelógó ágakat nyírfák alig mozog, hatalmas tölgy ér, mint egy harcos mellett a gyönyörű hársfák hajt át a zöld, foltos árnyékot sáv; nagy sárga legyek. még mindig lóg az arany levegőt, és hirtelen elrepül, szúnyogok lebegő pillér, a világosság a sötétben, sötét a nap, a madarak csendben énekét arany hangja robin hangzik ártatlan, beszédes öröm: elmegy a szaga gyöngyvirág és tovább, mélyebbre az erdőben erdőben standokon ... Egy megmagyarázhatatlan csend elnyeli a lelket, és a cr Isten így álmos és csendes A szél futott fel és megzörrent a tetején, mintha átszakadt tavalyi hullám barna lomb, itt-ott nőnek magas füvön .. gomba állni keretében külön kalapjukat Beljak hirtelen felbukkan egy kutya ugat csengő rohanás következett.”.
Hogyan jött létre a kép? Turgenev úgy tűnt, hogy rajzol egy képet erdőről. De nem színekkel, hanem szavakkal húzta. A nyári erdő szavakkal beszélt. A kép az ábrázolt.
Turgenev egy notebookban nem ül az erdőben. Lásd-madár repülni, adni, gondolkodni, írni. És ő írja: "Itt madár repül". Természetesen az író nem így működik. Nem rögzíti a tényeket, hanem az erdőt alkotja. És képzeljük el, hogy egy nyári erdő lehet télen, az asztalnál. Ehhez szükséges a VOBRAZIIT. Ismered a "képzelet gyümölcse" kifejezést? A kép csak egy ilyen "gyümölcs".
A virág nem nő a semmiből. A képzelet nem teremt semmit, semmitől az ürességtől. A virág magból születik, egy kép az életből, a valóságból. Csodálatos átalakulás zajlik a gabona növény, ezek az erdők váltak módon az erdő, igazi fiú - Deniska, udvaron egy kutya - Kashtanka, egyszerű orosz tisztek, ami sok volt, - Zhilin. Ez az irodalom egy csodája - egy átalakulás.
A kép létrehozásához legalább három művelet végrehajtása szükséges: térkép. átalakítani, ábrázolni.
Tehát a kép nemcsak képzelet, kép, hanem valódi, valódi emberek, állatok, tárgyak, természeti jelenségek és események átalakulása is.
De egy irodalmi műben, általában nem egy kép, hanem több. És nem egymástól elszigeteltek, hanem éppen ellenkezőleg, egymáshoz kapcsolódnak. Az irodalmi mûvészet ezen jellemzõit a képek rendszere jellemzi.
Az író képeket hoz létre a munkában, melyet együttérzünk, akinek örömei és szerencsétlenségei saját magunknak érezzük magunkat, akit szeretünk vagy elítélünk. Általában ezek az emberek, néha az állatok képei. Ahhoz, hogy ezeket a képeket megnevezzük, van valami, amit régóta használunk, hős.
Az irodalmi kritika hősét a műalkotás jellemének nevezik. Valószínűleg tudod, hogy a "Hero" szó az orosz nyelvben többféle jelentéssel bír. Az első közülük: "Bátor, önzetlen ember, búvárkodás." De végül is, rendkívüli emberek, kiemelkedő személyiségek mindig vonzotta az írók figyelmét, talán ezért a művek főszereplői hősöknek hívták.
Emlékezzünk LN Tolstoy történetére: "A Kaukázus foglya", és jegyezzük fel a hősöket. Úgy gondoljuk, hogy azonnal nevezni fogják Zilina és Kostylina, Dean. És ki más? Végül is vannak mások a történetben, de nem mindig emlékszünk rájuk. Miért? Igen, mert a fikció a szereplők különböző módon: néhány részletesebben, hogy valaki - kevesebb, ezért az irodalmi örömmel megosztani az összes szereplő a fő és másodlagos. Szóval emlékezett Zhilin és Kostylin, és nem a másodlagos hős Abdul-mester.
Amit a főszereplőnek emlékezünk. Orosz tiszt Zhilin? Bátorság, kitartás - szóval, karakter. Minden hősnek, mint bármely más személynek, megvan a saját karaktere, egyedülálló, nem úgy, mint a többiek, egy szóban, egyénben. Ezért látjuk az irodalmi hősöket élő emberként. Az irodalmi hős karaktere azonban különbözik valódi személyiségétől.
Tehát a szakirodalomban. Minden irodalmi műfajban - epikus, líra, dráma - a képet saját törvényei szerint hozták létre.