Az igazság pragmatikus fogalma
Az igazság azonosítása annak gyakorlati használatával, annak hatékonyságával. E koncepció szerint az igazság nem korrelál a valósággal, hanem egy személy tevékenységével. A pragmatikus koncepció nem oldja meg a tudás megfelelésének a problémáját. Ez a fogalom azonban megoldja a probléma fontos elemeit, nevezetesen az igazság tartalmának problémáját.
Célkitűzés és szubjektív, abszolút és relatív. Az igazság legfontosabb meghatározása nem teszi közzé tartalmát. És az anyagi igazság az objektum és a szubjektív egység, valamint az abszolút és a relatív egység.
A cél és a szubjektív egység az igazságban:
Valami objektum objektum akkor igaz, ha megfelel az ötletnek. Ha tehát az igazság, ha az objektum ismerete megegyezik az igazi objektummal, akkor maga az objektum nem tekinthető igaznak vagy hamisnak.
Az objektum önmagában létezik, és közömbös az igazsághoz. Az igazság a tárgy és az objektum kölcsönhatásának eredményeképpen jön létre. Következésképpen a szubjektív és a cél egységét jelenti.
Az igazság objektivitását a maga tényleges tárgya kondicionálja, amelynek megfelelő tagadása objektív tudást határoz meg róla.
A létezés felismerése, vagyis objektív létezése, egyidejűleg jelenti az objektív igazság létezését.
Form, létezési mód: az igazság szubjektív. A tudás sajátosságaként nem létezik az emberi tudaton kívül.
A relatív tudás létezésének megtagadása nem tekinthető valódi tudásnak. És az igaz tudás abszolút.
Az abszolút és a relatív igazságban való megértés problémája az igazság folyamatként való megértésén alapul. Az igazság ilyen megértése, mint Hegel folyamata: "Az igazság nem pénzes érme, amelyet kész formában adnak és rejtve egy zsebben ugyanabban az alakban".
A relatív igazság a helyénvaló helyzete, amely tökéletlen, pontatlan és elmélyül, a tudás fejlődése során kifinomult.
Ezen az úton az emberek anyagi felépítésére vonatkozó elképzelései alakultak ki.
Epicurus: a feltételezés kiterjesztése az anyag anyagi szerkezetéről az atomokról. A atomisták tanítása relatív igazság. A jövőben a tanítás javulni fog, fejlődik. Ezután az elektron részegységének felfedezése. Nincs okunk kételkedni a relatív igazság létezésében. Nem minden ismerettel kapcsolatos? A tudás abszolút? Igen. Vannak.
Az abszolút igazság az ismerete megegyezik a tárgyával, és ezért nem lehet megcáfolni a tudás továbbfejlesztése során.
Az abszolút igazság:
· "Igaz tény" - a pontos dátumok (születés, halál).
· Igazságok, amelyek a valóság bizonyos aspektusairól, tulajdonságairól, törvényeiről tanúskodnak, az örökkévalóságot és az el nem jönni. Ilyen például a világ fizikai állandói.
· Az abszolút és a relatív igazság megfeleltetése.
A dialektikus megközelítésben az abszolút igazság és a relatív igazság az objektív igazság két oldala. Az objektív tudás tartalmazza az abszolút tudás elemét. Az abszolút tudás a relatív igazságok összegéből áll.
Példa: az anyag szerkezetének relatív ismerete abszolút tudást tartalmaz az elemi részecskék létezéséről.
54. Az igazság modern fogalmai.
Az igazság leghíresebb definícióját Arisztotelész fejezte ki. Ez a meghatározás azt mondja, hogy az igazság az intellektus szándékos megegyezése az igazi vagy a levelezéssel.
Általánosságban a filozófia, a társadalmi, a humanitárius és a természettudományi, műszaki tudományok, az igazság azt jelenti, hogy a rendelkezések megfelelnek az ellenőrizhetőség bizonyos kritériumának: elméleti, empirikus.
A filozófia a igazság fogalma egybeesik az alapvető fogalmak a komplex, amely lehetővé teszi, hogy különbséget hiteles és hamis tudás elsődleges lehető legnagyobb mértékben összhangban a valósággal, ő magától ellentmondás / konzisztencia
Az igazság mai megértése:
Klasszikus (tudósító) koncepció - az igazság szerint itt az emberi tudásnak az ügyek valós helyzetére való megfelelése, bármely objektív valóság.
- Ennek alapítói voltak az ókori görög gondolkodók - Platón és Arisztotelész. Ez a koncepció a filozófusok és tudósok körében legnépszerűbb, mert feltételezi, hogy a tudósok saját mérlegelésük szerint nem hoznak létre saját hipotéziseket, hanem megnyitják az univerzum objektív szabályszerűségeit.
- Ez a koncepció a korunk egyik legkomolyabb filozófiai és tudományos koncepcióján alapul - a dialektikus materializmus
- Az igazság konkrétsága
- Az igazság objektívként, függetlenül az egyénektől, az osztályoktól és az emberiségtől való megértéséből, konkrétsága következik.
Az igazság sajátossága az, hogy a tudás függ az egy vagy másik jelenségben rejlő összefüggésekhez és kölcsönhatásokhoz, azokhoz a feltételekhez, helyhez és időponthoz, amelyben léteznek és fejlődnek.
- Az igazság klasszikus fogalma a következő nehézségekkel küzd:
- A valóságot soha nem adják meg közvetlenül egy tantárgynak, hanem csak a tudat közvetítésével, és így a közvetlen levelezés soha nem lesz;
- A logikára és a matematikára vonatkozó adatok, amelyek céljainkat a valóságra vonatkozó gondolataink megrendelésére tervezték, nincsenek korrelált objektumai a valós világban (pl. Képzeletbeli számok);
- A tudományos törvények (például a fizikai törvény) az összes konkrét eset általánosságai, míg a valóságban csak az elszigetelt esetekkel foglalkozunk.
- Az apriorista koncepció
Az apriorista koncepció. (A latin a priori -. A kísérlet előtt nyújtott) - az igazság alatt itt nem igaz, és a tudás doopytnyh szerkezetének érzékenység és megértés, az összetevői az emberi tudat.
- Mert az összes kapott információ körvonalát nyújtják, ezek az igazság forrása.
- Mivel a tudat, amely a külső világot rendelő szabályok forrása, a tudat szabályai, amelyek az igazság hasonlatossága (tér és idő tudatossága, matematikai igazságok).
- Ennek a koncepciónak az a fő nehézsége, hogy egyetemes, tapasztalt struktúra, amely minden ember számára közös.
Az igazság ontológiai koncepciója.
Az igazság ontológiai koncepciója. Az igazság ebben a koncepcióban egy, az egész világ egy időben.
- Ez azt jelenti, hogy minden egyedi dolog nem az igazság egyénileg. És ez tényleg. Mivel az egész nem egyezik meg az egyes elemek összegével, és csakis a világ egyetlen integrált tudása bizonyos mértékig megbízható.
- Ennek a koncepciónak a támogatói Plato, V.S. Soloviev, M. Heidegger.
- Ez a koncepció korrigálja a klasszikus és a priori fogalmak minden hiányosságát,
- Azonban vonzereje minden szempontból elérhetetlenné válik, hiszen az itteni emberek egyidejűleg észlelik az egész világot, mind pedig a múltban, a jelenben és a jövőben.
- Egy másik érv - ha minden igaz - akkor hogyan kell foglalkozni a téveszmékkel.
Az igazság koherens elmélete
- Az igazság koherens elmélete. Ennek a koncepciónak a támogatói azt állítják, hogy az igazi tudás mindig belső konzisztens és szisztematikusan rendezett.
- Az igazság sok szempontból logikus korrektség és helyesség. A koherens koncepció eszméjének igazsága lehet a tudományban levő alapismeretekre vonatkozó hipotézis konzisztenciája is.
- E fogalom támogatói: A. Tarski, L. Wittgenstein, B. Russell.
- Az ezzel a fogalommal szemben támasztott érvek az a tény, hogy a logikai ellentmondások hiánya és a megítélések összekapcsolása bármely elméleten belül egyáltalán nem utal az igazságára,
- Az alapvető elméletek megfeleltetése szintén nem kritérium, mert minden alapelmélet relatív is.
Pragmatikus koncepció. A tudást értékesnek kell tekinteni, ha képes bizonyos valóságos eredmény elérésére.
Az igazságot ezáltal azonosítják a használat, a hatékonyság. Ennek a koncepciónak a támogatói: C. Pierce és W. James.