A hazugságok szakadékán túl a társadalom
Vladimir Smirnov híres író több mint egy hónapja éhezik, hogy bebizonyítsa, hogy nem gyilkos
A történelem, mint egy detektív regény cselekménye: sok évvel ezelőtt vádolták a szándékos gyilkosságot. Azt mondja, hogy hazugsággal vádolták, de a csengőtől a harangig maradt.
Hogyan élhet tovább? Összeegyeztetni vagy bizonyítani ártatlanságát minden későbbi életet?
Vladimir Smirnov író egy tüskés ösvényt választott. Arra kéri az ő ügyének felülvizsgálatát, amely valószínűleg régóta szórványozott az archívumban - közel tíz év telt el a bűncselekmény óta.
Egy hónappal ezelőtt az író éhségsztrájkot indított, és figyelmeztette, hogy készen áll arra, hogy véget érjen.
Író Vladimir Smirnov éhségsztrájk alatt. Egy másik cica megmentette az emberi igazságtalanságot, Volchok szolidáris a tulajdonosával.
A mellkasán egy író egy macskát ül. A macska neve Volchok. A teteje zúgolódott, elégedett a történtekkel - egy ház, egy mester, egy teljes tál. A szoba nagyon hideg, mert az erkély nyitva van - a macskák, akik ebben a lakásban élnek, akadálytalanul hagyhatják a helyiségeket és visszatérhetnek, ha akarnak.
Tele vannak és ingyenesek. Amit néha nem tudunk magunkról, emberekről.
Volchka tulajdonosa Vladimir Smirnov, tagja az Oroszországi írószövetségnek. És most több mint három hete, 26 nap múlva érkezem hozzá, nem eszik semmit.
Bizonyítom másoknak, nem magamnak, hogy senki, de maga már régóta aggódik.
Hogy ő nem gyilkos.
Mint tudják, ha a könyv elején van egy kés, akkor a végén szükség van. lőni fog.
Az állomáson Valentine, az író polgári felesége vett fel. Minden nap Posadon táncol - öntse a vizet a babérbe. Az író csak a forrásból inni. Nem áll tovább az ágyból.
"Nehéz éhezni? Végül is nem vagy fiú, "kérdezem. Az írónak 61.
- Nem, ez nem nehéz - feleli habozás nélkül. - Már éhes voltam a zónában. Közönségkapcsolatoknál az éhségsztrájk nem jó, de ha valaki elgondolkodik, akkor sokáig nem lesz elegendő egy bolond. Szörnyű igazságtalanságtól, a kétségbevonástól és az érzelmektől elszakadva éhségsztrájkba kerülnek. Az övezetben erőszakkal kényszerítettek engem, az orvos megmutatta nekem egy öt gallonos üvegt a mannával. - Vagy önmagad is megeszed, vagy még mindig táplálkozunk -, hanem szondán keresztül. Egyetértettem magamnak. Nem volt más út - így a zabkása a gyomromban volt.
A csúcs a bizalmatlansággal a tulajdonosra néz. Hacsak nem történik ilyen?
A macskáknak nincs akaratuk, ösztönök, ezért a választás nem éri meg - éhen, vagy sem.
"Néha nehezebb időt tölteni, mint íróvá válni" - tette hozzá Smirnov. És a válla mögött kiderül, már két teljes kifejezés.
Az egyiket megkapta Lettországban az Unió összeomlása után a nyugtalan 1990-es években. Az anya anya adott neki egy másikat.
A petíció védelme Vladimir Smirnov, terjed az interneten.
Az orosz terrorista epikusja
Lettországban nőtt fel, a tengerimalacú Liepaja-ban, a 90-es évek elején, mint ő, sértő módon dobták az arcába - "betolakodók". "Kiderül, hogy elfoglaltam Lettországot, gyerekkoromban ülve", Smirnov nem bosszankodik a dühében. - Az igazságtalanságtól az ököllel karcoltam meg, sürgetem a honfitársaimat, hogy ne essenek -, hogy elfogadják az orosz állampolgárságot, mert Lettországban nem volt jogunk.
Vladimir Smirnov létrehozta az orosz állampolgárok Lettországi Szövetségét. "Én abból a tényből kiindultam, hogy együtt oroszok válhat hatalmas erővé."
Helyi újságok Smirnova nevű kézzel Moszkva és egy ügynök a Kreml.
Miután a rendőrség eljut Smirnovbe. Felesége nemrég tért haza, a rendőrség elvette a kulcsot, hogy a lakás, kézzel megbilincselték a korláthoz. Smirnov megragadta a fejszét, és kiugrott a leszállásra. A rendőrség minden irányba rohant.
Kiáltotta az első dolog, ami eszébe jutott, hogy fegyvere és gránátok van, és ha nem szabadul fel, felrobbantja az egész házat.
Vészhelyzet nemzeti szinten. Az épületet kidobták, egy különleges csoportot és egy mesterlövészet hívtak Rigából. Ironikus módon, a jövőbeli író egyik oldalán élt a város biztonsági szolgálatának vezetője. „Ő tartozott nekem 6000 dollárt, és megkérdeztem tőle, hogy visszafizeti az adósságot, így ő segített megszökni.” Sikerült kijutni a kordon gyűrű, a „terrorista” és a „túsz” senki követett, a hosszú csavarja a városban éjjel autót, és Smirnov elutasította a fejét a helyi „FSB”, és a bíróság engedélyezte, hogy a szeretett régi tanár, amit minden bizonnyal lenne nem nézett ki.
A várost csapatokkal és páncélozott járművekkel elárasztották, a lett miniszterelnök és a belügyminiszter Liepádhoz ért.
Hallgatva a történet író, emlékszem én legutóbbi útja Liepaja - feldúlták város a Jeges-tenger, lehetetlen elképzelni, hogy ha egyszer egy távoli helyre balti ostromállapot miatt egy ember.
"Igen, én vagyok, menj, kopogás, várlak rád." Várta, hogy nyílt legyen, minden éles mozgásban. De minden letartóztatásnak bizonyult.
Már a börtönben, és adott neki három év Smirnov kérte áthelyezését egy orosz börtönben, mert maradt polgár Oroszország, úgy, hogy a szabad kijött a Pszkov kolónia, elhatározta, hogy megváltoztatja az életét, kezdje tiszta lappal újra, ő végezte el a magasabb irodalmi tanfolyamok, egy irodalmi intézet csatlakozott az írószövetséghez.
"A lelkemnek nem volt semmi, kivéve Oroszországot."
A szomszéd lakásában lévő bordélyház, az akna lépcsője, részeg átkozódás. "Éjjel valaki ismét az ajtómhoz csapott. Úgy éreztem, ostrom. Galambok tolták az ablakom mögött. Emlékszem, egyszer a kolostor közelében, amikor dobtam köles, ájtatosan jámbor öreg hölgy azt mondta: „A galamb nagyhordó hányszor, mint sokan közületek hozza íjak Istennek.” Ezek a szavak a lelkembe süllyedtek, és egész télen tápláltam a galambokat.
Vett egy botot. Gondoltam, és bevittem a kést. Annak érdekében, hogy visszafordulhassanak, ha támadnak. A látogatás valóban véget ért egy harcban. Az egyik részeges, a legbátrabb, az író botot vert a fejére.
„Nincs időm, hogy menjen vissza hozzá, az ajtó a lakásom nyitott, és én megbotlottam durva állati arc típus, elkapta a torkát, nézzük fojtó, válaszoltam neki egy késsel felhasította a karját. "
- Tehát vádolták a halálát?
- Nem, oldalról oldalra kúszott a lakásomból, és pár perc múlva elhaladt az ablak alatt, kezében a sebesült kezét. Nem láttam újra. És körülbelül tizenöt perccel később a brotheo tulajdonos segédje kopogott, és megkért, hogy hívjak egy mentőt, azt mondta, hogy valaki beteg volt.
Ezúttal az író kopogás nélkül nézett a szomszédokra. Mintha senki nem vette észre az érkezését.
Látott egy másik ismeretlen férfit, aki mozdulatlanul feküdt a régi kanapén, és egy ing elvágott.
"Megkérdeztem az ittasokat, hogy kényelmesen tegyék a hazugságot. De senki sem mozdult. Most már értem, hogy már tudták, hogy ez egy bűnöző halott. " Ahogy az író mondja, kezét a férfi háta alá tette, felhúzta a kanapéra, a fekvõs nadrág nedves volt, de abban a pillanatban Smirnov nem értette, hogy vér.
Az "elsősegély" közelgő brigádja megállapította, hogy az embert késsel megölték. A ház tele volt egyenruhás emberekkel, az alkoholisták rosszindulatúan rámutattak az íróra: "Nézd, vérben van!"
"Rémülten észrevettem, hogy a jobb hüvelyen és a nadrágon, a combon nagy sötét foltok vannak. Piszkos voltam róla. Gondolom, hogy egy véres kést találtam a házamban a fúvókával való harc után, mintha szándékosan, ellenem. "
Az ítélet bűnös.
ÉVES ÉVEK AZ IGAZSÁG ELŐTT
"Egyes esetekben az éhségsztrájk az önmegtartóztatás normális ösztöne. A beteg nem fog enni, ha káros a szervezetre - magyarázza nekem Vladimir Smirnov. - Az igazságért éhen halok. Körülbelül egy másfél éve haboztam, hogy égjek a Vörös téren. És ennek következtében lassú öngyilkosságot választottam - nem volt hajlandó enni. "
Az író nem azt kérdezi tőlem, hogy hiszek-e a történetében. Látom, hogy az egész élete - a szélére - csak tíz évvel ezelőtt tapasztalt tele van. Nincs benne többé. Még mindig nem tud kilépni a szobából, ahol a holttest fekszik. És ezért nem lehet szabadítani.
Másnap a részegek ugyanazt a bizonyságot adták, mint egy szén-másolatot. Mi az, hogy állítólag egy halott áldozatot húztam a lakásukhoz, és azt mondták, hogy mindegyiknél így lesz. A vizsgálat során könyörgött kísérletet tenni arra, hogy a kanapé rajza és a véres foltok méretével teljesen megfelelt a ruháimon, de ismételten tagadtam a kérésemet. Nem volt megkérdőjelezhető a szájkosár, akivel harcoltunk a lakásomban. Senki sem érdekelte az igazság. Abban az esetben, ha úgy gondolom, sok megsértés volt, amit senki sem figyelt, "mondja az író. Bár a moszkvai regionális bíróság elutasította a Vladimir Smirnov elleni első ítéletet, nem volt elég bizonyíték, az ügyet második vizsgálatra küldték.
- De tudod, nincs szükség vállfára. És így az én dolgomban volt egy csomó hamisítás, - mondja Smirnov. - Tehát az én büntetőügyben két biológiai kutatás és 976 №2716, szakértők vizsgálták a vércsoport, az egyik található a lakásomban, és az egyik, hogy volt az áldozat. A vizsgálatokat különböző időpontokban végezték, és egymást kölcsönösen kizáró eredményeket értek el. A legelső vizsgálat kimutatta, hogy a vér a két apartman, az enyém és a szomszédok más lett volna, hogy a tulajdonában van két különböző ember - a konyhában durva állati arc, amit megsebesült a karján és a dolgozószobában - megölték, az első és a harmadik csoport, illetve, de már a következő vizsgálat azt mutatta, hogy mindenhol ugyanaz az első csoport - folytatja az író. "Biztos vagyok benne, hogy ez nem egyszerű hiba, hanem hamisítás, minták cseréje, sietve, rendkívül dölyfös módon, mert biztos volt benne, hogy senki nem fog ásni."
A fő ügyész tanúk, a raktár tulajdonosai hamarosan ivották a vodkát és meghalt. De vádiratuk továbbra is fennmaradt.
"Azok az évek, amelyeket a sávok mögött töltöttem, minden esetben panaszkodtam. De válaszul csak leiratkozás volt "- írja az író felháborodva. Hosszú ülésén - ahogy azt mondja - sokszor olyan magazinokat látott, mint a foglyok bűnbánóit, akiknek közzé kell tenniük - és aztán a kolóniákban elosztják az újraképzést. - De még soha nem találkoztam a bűnbánó ügyészek, bírák, nyomozók vallomásával.
Üljön meggyőződve, üljön véletlenszerű, ártatlan, beteg, dühös, törött és soha nem ismerte el a bűntudatukat.
Azt mondja, hogy megmentette a hatalmat a gyűlöletért és küzdelemért.
A kolónia kapujához az író egy nagy dobozzal jött ki, amelyben három macska feküdt. Régi és beteg Ryzhik, Lada barna és egy apró cica Volchok.
"Most már mindannyiunk vagyunk" - tette hozzá.
"Úgy tűnik, nagyon kedveli a macskákat, sokkal többet, mint a szervek embereit", egyértelműen kijelentem.
"Egyszer, amikor fiúkkal voltunk gyerekek, megkínoztuk egy cica," őszintén elismeri Smirnov. - És még mindig nem tudom megbocsátani magam, felejtsd el a macska halálát. Egész életemben a macskák előtt megváltom a bűntudatomat, de nincs más bűntudatom Isten előtt.
A HUNGER-TÓL IGAZ
Az írók szervezetei felálltak kollégájuknak. Kiderül, hogy tucatnyi tehetséges könyvet tudsz írni és híressé válik - egy nyilvános tiltakozás, igazságos?
"Megismertük Vladimir Smirnov helyzetét. Megpróbálta elkényeztetni, de használhatatlan. Azt írták a nyomozóbizottságnak, a Legfelsőbb Bíróság elnöke - felsorolja Gennagyij Ivanovot, az Orosz Föderáció Írók Szövetségének titkárát. - Tudod, hasonló érzelmi tantételek voltak a Szovjetunióban, de elmondom neked, de csak most kaptak valami komor árnyékot. Az alkotó nem éhezik azért, hogy szeresse egy nőt, vagy vitatkozzon a barátaival, hanem bizonyítsa, hogy tisztességes ember.
"Te, fiatalok, ne gondolj az örökkévalóságra, arról, hogy milyen poggyász érkezik a fináléba" - mondja Ivan Pereverzin, az International Writers 'Union közösség elnöke. - És az évek lejtőjén az ideje, hogy a lélekre gondolkodjunk. Személy szerint én teljesen a Vladimir Smirnov mellett vagyok, akivel hosszú ideig barátságos voltam, igen, önmagával kapcsolatos döntése igen súlyos, de jogában áll az igazságosság helyreállítása. És hogy jöjjön az igazsághoz, ahogy ön tudja, csak szenvedésen keresztül lehet.
Amikor befejeztem ezt az anyagot, úgy éreztem, hogy az író fáradt. Az adrenalin elaludt. A történelem hasonló lett a jövő könyvének egyik fejezetéhez.
- A barátaim. A posztot nekem dobták ki, hogy harcoljak a vérfarkasok ellen a farkasoknál, mitől félsz várni? Talán csak héj maradt? Egy kicsit várni fogok, és elbúcsúzom mindenkinek. "
A szellem erős, a test gyenge. Tehát, tette ezt a szenvedést? Vagy nyolc évig nem szenvedett a mögött? Nem könnyű megbocsátani és elengedni. Nem az öngyilkossági áldozatok kedvéért.
Aki egyszer elvégezte a vizsgálatot, aki olvasta az ítéletet - a saját lelkiismeretük bírósága, Smirnov éhségsztrájsa nem hoz semmit közelebb. Erről nem is tudnak, hacsak nem olvastad az újságunkat. Más módokon is szükség lehet.
És nagyon sajnálatos, hogy úgy tűnik, nincs. Mi ugyanaz?