A "hallgatólagos beleegyezés" elvének használatával kapcsolatos problémák
Alexander Rudakov, főmunkatárs
Nemzetközi ügyvédi iroda "Integrites"
A "hallgatólagos beleegyezés" elvének bevezetése az ukrán jogszabályokban jelentősen befolyásolhatja a vállalkozások tevékenységét. Tekintettel azonban arra, hogy ez az elv Ukrajna számára új, számos kérdés merül fel a használatával, valamint szabályozási normáinak értelmezésével kapcsolatban. Ebben a cikkben számos ellentmondásos és ellentmondásos kérdést fogunk megvizsgálni.
Az Art. Az ukrán gazdasági kódex 256. cikke szerint a gazdasági tevékenységek típusai a CQED osztályozó keretében a gazdasági tevékenység típusainak minősülnek. 1. cikkely Art. 3 A gazdasági tevékenység gazdasági kódja az üzleti vállalkozásoknak a közös termelés területén való tevékenysége, amelynek célja a termékek gyártása és értékesítése, művek kivitelezése vagy értéknövelt szolgáltatások nyújtása, amelyek értékesek. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés: ha építésre van szükség, az építés megkezdéséhez szükséges engedélyek a "hallgatólagos beleegyezés" elvének felelnek meg? (valójában az elv a gazdasági tevékenységre korlátozódik).
Ez a része a törvény előírja, hogy a tárgyak, amelyek kiállított dokumentumok lehetővé jellegű: természeti erőforrások, a föld, épület, szerkezet, ház, épületek, gépek és mechanizmusok, amelyek üzembe helyezése vagy úgy vannak kialakítva, külön művelet, a gazdasági tevékenység valamilyen, a munka és a szolgáltatás, valamint az üzleti vállalkozás által a tárgyalási eljárás lefolytatásának folyamatában használt dokumentumokat. Ugyanakkor a törvény nem írja le egyértelműen, hogy a "hallgatólagos hozzájárulás" elve alkalmazható az ilyen engedélyezési dokumentumokra a létesítmény építéséhez.
Van azonnal egy kérdés: hogy mely lehetővé teszi, amelyek meghatározzák a szükséges paramétereket és követelményeket, például az előkészítő munkálatok építése a lehetőség, hogy amikor szükség van, hogy az alapadatok előállítására az építési projekt? És ha valóban ilyen információt kapnak a "hallgatólagos beleegyezés" elvének alkalmazása során? A beavatkozás után a szó nem szerepel az épületek építése a „hallgatólagos beleegyezés” elve, és az a tény, hogy nem okoznak kárt a közeli épületek, föld alatti létesítmények, stratégiai célok, és az épület alatt. Ebben az összefüggésben helyénvalónak tűnik, hogy a lehetséges korlátozásokra és alapadatokra vonatkozó információk nyitva álljanak az üzleti vállalkozásokhoz, és ne fordítva, mint jelenleg. Ennek érdekében számos módosítást kell végrehajtani a jelenlegi jogszabályok szerint.
Az elv a „hallgatólagos beleegyezés” nem foglalja magában a kínálat a nyilatkozatokat, mint dokumentumok beszerzése, amely lehetővé teszi jellegű gazdasági szervezet már benyújtott a szükséges dokumentumokat a jogszabályok által előírt. Ezenkívül nem minden engedélyezési dokumentum rendelkezik az anyagi és technikai felszerelés kötelező elérhetőségéről. Az a meggyőződés, hogy ez a nyilatkozat független jogi intézményhez tartozik, szintén megerősíti az 1. 4. §-a, amely előírja, hogy a nyilatkozat alapján a gazdasági tevékenységek vagy a gazdasági tevékenységek típusainak végrehajtására vonatkozó egyes tevékenységek végrehajtásának jogát kizárólag a törvények szabályozzák. Ugyanakkor egy ilyen nyilatkozatot nem ír elő a "hallgatólagos hozzájárulás" szabálya.
Ha ilyen azonosítót használnak, akkor lehetséges az események következő fejlesztése:
Nagyon gyakran, amikor engedélyeket kapunk, azzal szembesülünk, hogy az elfogadását szabályozó szabályok meglehetősen ellentmondásosak, és az engedélyező testületek saját módján értelmezik őket. Ezenkívül, ahogy látjuk, a "hallgatólagos hozzájárulás" elvének alkalmazása szintén ellentmondásos. Ezért az adójogszabályoknak megfelelően tanácsos szabályokat vezetni az engedélyek megszerzésére vonatkozó jogszabályokban az "összeférhetetlenség" megoldására és a "hallgatólagos beleegyezés" elvének alkalmazására.
Összhangban a kl. 4.4.1 cikk. 4. A törvény Ukrajna „A visszafizetés rendjét adózók kötelezettségeit a költségvetés és az állami vagyonkezelői alapok”, amikor a jogállamiság, illetve más jogi aktus alapján kibocsátott okmány, illetve, ha a szabályok a különböző törvények vagy más jogszabályok nem egyértelműek jogok és az adófizetők vagy ellenőrző szervek kötelességei, ha az adófizetők és a felügyeleti hatóság számára is lehetséges döntést hozni, a döntést a megbízó javára teszik Alogia. Egy ilyen szabály bevezetése számos kérdés megoldásához járulhat hozzá.
A fentiekből levonható az a következtetés, hogy a "hallgatólagos hozzájárulás" elvének bevezetése több kérdést vet fel, mint válaszokat. Ezért rendkívül óvatosan kell megközelíteni annak használatát.