A mennyiségi változások kvalitatív átalakulása

előző ◈ a következő

És Abelar Pierre

B Alap és felépítmény

A Weismannism - Morganism

Galileo Galileo

D D'Alembert Jean Léron

E Eugénia

Zhdanov Andrey

H törvény

És Ibn Roshd Muhammad

Cabanis Pierre Jean Georges-hez

L Lavrov Petr Lavrovich

M Mawlie Gabriel Vonno

H Naiv Realizmus

A leninizmus alapjairól

Pavlov Ivan Petrovich

R a rabszolga rendszerben

Az önhajtóművel

A kreatív marxizmus

Umov Nikolay Alekszejevics

F Fabian szocializmus

Holizmus

Chaadaev Petr Yakovlevich

Ш Előre és két hátra

E evolúció és forradalom

Yu Yum David

Nyelv vagyok

Átmenet mennyiségi minőségi változásához - az egyik legfontosabb és leggyakoribb objektív törvényszerűségek természet, az emberi társadalom és a gondolkodás. Marxista dialektika tartja fejlesztés, mint egy átmenet a kis és rejtett, fokozatos mennyiségi változás gyökeresen megváltozhat, nyitott - a minőségi változásokat. Mély jellemzése törvény dialektika adta Sztálin művében „A dialektikus és történelmi materializmus”: „Ellentétben a metafizika, a dialektikát tartja, hogy a fejlődési folyamat, nem egy egyszerű folyamat a növekedés, ahol a mennyiségi változásokat. nem vezet a minőségi változásokat -, de a fejlődés, amely átmegy a jelentéktelen, érzékelhetetlen mennyiségi változások változásokat a nyitott, hogy gyökeresen megváltozhat, a minőségi változások, amelyek a minőségi változások következnek be nem fokozatosan, de gyorsan és hirtelen, formájában egy ugrás az egyik állapotból a másikba, előfordulhat nem véletlenül, hanem természetes következménye felhalmozódását észrevehetetlen és fokozatos mennyiségi változásokat. "

A mennyiségi változások következtében a tárgyak és jelenségek minőségi változásaként való fejlődésének megértésével a marxista dialektikus módszer alapvetően különbözik a polgári filozófiai fejlesztés minden formájától. A metafizikai elméletek abból a tényből fakadnak, hogy a fejlődés a meglévő, vagyis egy tisztán mennyiségi folyamat, amely alapvető minőségi változás nélkül, forradalmi ugrás nélkül egyszerűen csökken vagy növelhető. Minden olyan ugrást, amelyet "illegálisnak" tartanak, megsértik a fejlesztési folyamatot. Bourgeois filozófusokat támogatnak a reformisták és a munkásosztály más árulói, akik a proletariátust a kapitalisták érdekeire kívánják alárendelni. Utálják a marxista dialektikát, mert igazolja az elnyomott osztályok forradalmainak szabályszerűségét. A fejlődés fejlődésének tisztán evolúciós megértése, mint bizonyos mennyiségi változások folyamata, a minőségi változások megváltozása nélkül megfosztja a természetet és a társadalom tudományát a jelenségek helyes magyarázatához. Mindenféle vallási-idealista nézetet táplál a világról.

Ebből a szempontból lehetetlen megmagyarázni a természet fejlődése során generált összes vagyon a világ, mind a szervetlen anyag keletkezett szerves anyag, az élet legegyszerűbb fajta növények és állatok jelentek meg az egyre bonyolultabb formákat, lehetetlen megmagyarázni a tudat rendkívül anyagi javak t. e. a természetes megtagadva metafizikai véleményét az a fejlődés, felhalmozott hatalmas mennyiségű anyagot, jelezve, hogy a radikális minőségi változások fordulnak elő befejezése a fejlesztési folyamatban lassú mennyiségi változásokat. A törvény átmeneti mennyiségi minőségi változásához által megfogalmazott alapítók a marxizmus alapján általánosítás meggyőző tudományos adatokat, és az egész élmény a történelmi fejlődés a társadalom. Kémia, fizika, biológia és más természettudományok adtak számos bizonyíték egyetemességének e törvény, valamint egyéb törvények a dialektika. „A fizikában - Engels írta -. minden változás a váltás a mennyiségtől a minőség - az eredmény a mennyiségi változások velejárója a szervezetben, vagy a vele közölt összegét mozgását valamilyen formában. "

Engels alátámasztására számos példát idéz: például, szükséges egy bizonyos minimális áram, hogy egy platina huzal izzás; Minden fém saját olvadási hőmérséklete; minden folyadék saját határozott fagyáspontja és forráspontja, és így tovább. d. Megnyílt a törvény megőrzése és energia átalakítása okozott pusztító csapást metafizikai nézet a fejlesztés, mint a tisztán mennyiségi folyamatot. Ez azt mutatta, hogy a mozgás a folyamat, ott van a kérdés a folyamat átalakításának egyik formája a mozgás egy minőségileg eltérő: a mechanikai mozgás képes kialakítani és fordult fizikai formáját a mozgás, a fizikai forma a mozgás - a kémiai, stb A ragyogó megerősítését a tanítás a dialektikája az átmenet a mennyiségi változások .. . minőségi felfedezése volt Mendeleev (cm.) a periódusos rendszer elemeinek. Engels és Sztálin rámutatott, hogy a felfedezés pas legtisztább megerősítése a dialektikus jellegét fejlesztése a természet, az, hogy hogyan átmenet a mennyiségi és minőségi változással.

A modern tudomány egyre megerősíti és gazdagítja a tanítás materialista dialektika fejlődés, mint a folyamat átmenet a régi és az új minőségi felhalmozódása miatt a mennyiségi változásokat. Ebben a tekintetben rendkívül fontos ez a harc, hogy kibontakozott a metafizikai veysmanistsko-hullaházban-iistskoy elmélet biológia és Michurin biológia, küzdelem, ami végül teljes győzelmet Michurin biológia.

Morganists a növények fejlődését és az állatok tisztán mennyiségi átrendeződése rekombináció idejű adatok örökre és változatlan géneket. Ez tudománytalan kilátást Michurin biológia, a vezetés a marxista dialektikus módszer, kap egy csapás. Michurin biológiája abból a tényből ered, hogy az élő természet fejlődése minőségi változás, amely a mennyiségi változások következtében jön létre. Ez bebizonyította, hogy nincs változatlan minősége örökítő anyagot, a folyamat adaptálása szervezetek feltételeinek fennállását megváltoztatni a típusát anyagcsere között a szervezet és a külső környezet, és ennek alapján minőségi változást és az öröklődés.

A társadalom egész történelme megerősíti a mennyiségi változásoknak a minőségi változásokra való áttérésének jogát is. A társadalom fejlődésének története nemcsak a létező, hanem egy mennyiségi változás folyamata, hanem egy olyan folyamat, amelyben a kvantitatív változásokat egy bizonyos szinten megszakítják egy ugrás, átmenet a régi minőségi állapotról az újra. Például a termelõ erõk és a termelékenység növekedése a primitív kommunális rendszer mélyén vezetett természetesen az osztály társadalmához. A fejlődésben a nagyon klasszikus társadalom olyan minőségi szempontból különböző formákat hozott létre, mint a rabszolga, feudális, kapitalista rendszer.

Tekintettel arra, hogy a fejlődést elérni az átmeneti mennyiségi változásokat minőségi fejlődés nem mozgás egy kört, nem egy egyszerű ismétlés a múlt, valamint a progresszív mozgalom, de a mozgás a felmenő, az egyszerűtől az összetett, az alacsonyabb a magasabb. Ez a társadalom fejlődését a primitív társadalomban a szolga a szolga rendszer - a feudális rendszer, honnan feudalizmus - kapitalizmus. Ma az emberiség éli a korban, amikor helyébe a kapitalista rendszer, izzhivshemu magukat, és fékezéskor a további fejlődés a társadalom, a szocializmus jön - sokkal magasabb formája a társadalmi életben, mint a régi társadalmi-gazdasági formációk. A szocializmus már megnyert egy teljes győzelmet a Szovjetunió, a szocialista út a fejlődő országok a népi demokrácia.

A törvény átmeneti mennyiségi és minőségi változások nyomon rendkívül fontos következményei vannak a gyakorlatban a kommunista párt. A legfontosabb következtetés az, hogy a szocializmusba való átmenet nem lehetséges a reformok, így kisebb mennyiségi változásokat kapitalizmust. Csak forradalom, a forradalmi ugrás, amelyek képesek elpusztítani a kapitalizmust, és megteremtse a feltételeket az épület egy új világ. Ugyanakkor a forradalom nem kerülhet sor előzetes színpadi evolúciós fejlődés, azaz a. E. nélkül fokozatos kialakítása objektív anyagi előfeltételei az átmenet a magasabb rangok nélkül mennyiségi növekedés a tudat a munkásosztály szervezet, anélkül, hogy a felkészülés a megdöntésére a régi stroyat fejlesztés egységét az evolúciós és forradalmi mozgásformákat. Evolution felkészül forradalom forradalom koronák, eevershaet evolúció feltételeinek megteremtése a további evolúciós fejlődését.

Az átmenet a régi és az új minőség is, és számos formája, és csak sajátos jellegét jelenségek és történelmi körülményeket, amelyek között van egy ezen jelenségek kialakulásában, lehetővé popyat, amelyben formákban készülnek ugrások, kiderül az egyik minőségű a másikra.

Művében: „a marxizmus és a problémák Nyelvtudományi” (lásd.) Sztálin tagadta vulgarizing bemutatása Marr és tanítványai, amely szerint az átmenetet a régi új minőségi szintre a fejlesztés nyelv történő gyors, hirtelen ugrik. Az átmenet egyik nyelvről a másikra minőség minőség nem a robbanás, de fokozatos és tartós felhalmozásával új minőségi elemek fokozatos elsorvadása a régi minőségi elemeket is. A természetben - mind szervetlen, mind szerves - minőségi változások történnek nem mindig egyetlen megsemmisítése a régi és az új, hanem a fokozatos felhalmozódása elemei az új minőségi és haldokló régi minőségi elemek (például lassú a víz elpárolgása az in vivo, a fokozatos javítása állatfajták és t. d.).

Az összefüggésben a szovjet társadalom, ahol nincsenek antagonisztikus osztályok, és ahol a fejlesztés alapja az együttműködés munkások, parasztok, értelmiségiek, mind a jelentős változások, az átmenet a régi és az új minőségi előkészítése és végrehajtása az állam, a kommunista párt a felső, a támogatást a tömegek alulról. Ezért a minőségi változások a politikai forradalmak formájában nem rendelkeznek talajjal. Így a Szovjetunió az átmenet a polgári egyéni paraszti rendszer a szocialista falu. Ez az átutalás végeztük támogatásával tetejére állam alapvető paraszti tömegek alulról, végre nem hajtott a robbanás, és szisztematikusan, lépésről lépésre.

Csak módszeresen és fokozatosan, anélkül, hogy a robbanások, akkor kell elvégezni a szovjet társadalom átmenetet az alsó a kommunizmus magasabb szintjére, mert a szocialista körülmények között a gazdasági fejlődés nem történik útján megrázkódtatások, de a sorrendben fokozatos változások. A helyzet az átmenet egy régi új minőségi rendet a fokozatos fejlődés semmi köze a megértés az evolúciós fejlődés, azaz a. E. azzal a felfogással, fejlesztés, mint a mennyiségi folyamat. Függetlenül attól, hogy miként történik fokozatosan az átmenet a régi minőségről az újra, ez az átmenet végső soron egy ugrást jelent, egy fordulat a régitől az újig. Például a szocializmustól a kommunizmusig való átmenet radikális átmenet lesz az egyik gazdaságtól, a szocializmus gazdaságától a másikig, a magasabb gazdaságtól a kommunizmus gazdaságáig.

Filozófia középkori tárgy meghatározása tudományos módszerek