Dinamika és szerkezet - stadopedia

Amint a fentiekben bemutattuk, a dinamikus (vagy energia) pro-jelenségek növekednek, ahogy az alapmátrix a "+0" szinttől a "-0" -ig terjed. A külső dinamika hiánya, amit statikus vagy néha "ürességnek" (108) érzékelünk, valójában a szerkezet értékének és minőségének növekedését jelenti.

Ugyanakkor az Univerzum és az emberi lény dinamikus eleme mindig strukturálisan képviselhető. Kimutattuk ez a példa a jelenség, mely idő, amikor újra természetesen magasabb szinten a szervezet, hogy közelebb van az alapmátrixú ANTROPOSZFÉRA elveszíti karakterek egyéni parkolás-CIÓ a fizikai folyamat, és csak az egyik as-pects strukturális és ritmikus jellege globális inter-akció . Egy másik jól ismert példa a szerkezet dinamikájának csökkentésére Einstein gravitációs elmélete.

Más szavakkal, egy bizonyos dinamikus folyamat vagy komponens megfigyelésével, amelyet mindig egy bizonyos Zn-vektorként fejezhetünk ki. mindig találunk egy másik vektort (-Zn) a meta-analízisben, így Zn + (-Zn) = 0. Ez egy másik vektor (-Zn), hogy Zn + (-Zn) = 0. Ez és arra a gondolatra vezet, hogy végül az Universum alapvető mátrixszerkezete a vektor kifejezésben a következő formában van:

Másodszor, az átmenet a strukturális szervezet következő szintjére, amelyre az előző szint jelenségei az általánosabb jelenségek következményei,

az alárendelt szintek benne rejlő konnotációinak elkerülhetetlen strukturálása.

Az előnye, hogy a strukturált megközelítés nyilvánvaló példája az azonos megmaradási törvények, amelyek lehetővé teszik, hogy váltani vak FIC-dély a tényállás ( „ügy lett”, „számít már kevésbé” - ha vesszük példaként a kémia és a megmaradási törvénye anyagmennyiség) a becslés a lehetséges következményeket, és a tények, amelyeket nem közvetlenül rögzíti az elsődleges vizsgálat (ha az „ügy már kevésbé” azt jelenti, hogy nem volt valami új anyag, amely képes érzékelni, és annak tulajdonságait). Most érdekel valami mást.

Amikor a "perifériás" dinamikáról beszélünk, arról a lehetőségről, hogy csökkentsük a dinamikát egy struktúrához, ez nem jelenti azt, hogy a dinamika önmagában nem létezik, hogy "irreális". Nyilatkozatunkat egyedülálló logikával kell érteni: ha a dinamika A, és a "nemdinamika" A, akkor uniójuk, amelyet "struktúra" -nak nevezünk, az ATA típusú egység, vagyis a szerkezet "di "-" és "-" nemdinamika ", ahol" és "a megfelelő szerkezeti szint összetételének belső törvénye, és a dinamika tagadása ugyanazt a jól ismert képletet eredményezi:

Ez a kijelentés nagyon fontos a strukturális pszichoszomatika szempontjából a probléma korlátozása szempontjából: "Mi a tudatosság mint olyan?". Az olvasónak észre kellett volna vennie, hogy ebben a könyvben nem foglalkozunk konkrét pszichikai (vagy fiziológiai) folyamatokkal bárhol. Ez azért van, mert számunkra csökkenthetők a szervezet magasabb szerkezeti szintjének megfelelő szerkezeti jelenségek. Azonban az ilyen jelenségek, mint a "tudat" vagy az "élet" dinamikus folyamatos jellege intuitíve nyilvánvalónak tűnik. Mégis IM Sechenov írta: "A tudományos pszichológia alapjaként a mentális tevékenység fogalmát a folyamat, a mozgalom szempontjából. mint kiinduló axióma, ahogyan a modern életben az anyag elpusztíthatatlanságának gondolata az eredeti igazságnak tekintendő. Vizsgálati kritériumként elfogadott, arra kötelezi a pszichológiát, hogy a folyamat, a mozgalom koncepciójából levonja a mentális tevékenység minden aspektusát. "

Itt a következő körülmények fontosak:

- a tükröződés-válasz szempontjából a Globális interakció egyik aspektusaként a strukturális szervezés konkrét szintje két szempontból is megjeleníthető: a tárgy dinamikája és a tárgy "nem-dinamikája" [109];

- szempontjából korlátozó expressziójának szubjektív folyamat-alnosti, in közeledik a szingularitás „0”, akkor vyde-ömlött Abszolút, „alap” strukturáló tudatosság, mint az elsődleges kifejeződése az alapvető mátrix - egy „nem-dinamikus” - és megközelítések rá-scheesya az egyéni tudat - "dinamika".

Az első utasítás az eszközzel társított bármely szinten Ments vonatkozó „magasabb” kapcsolatban, és a második - az átmenő ANTROPOSZFÉRA szerkezet, ahol a bázis mátrix jelentése abszolút-dimenzióval, és a konkrét egyedi tudat relatív megnyilvánulása. Ebben az értelemben, a cél és ideális a „Lich távú fejlődés” és a megnyilvánulása az egyéni megközelítés a kiváltó oka az egyetemes „egyéni stílusát” - „az a fajta Ádám.”

20 Egy másik tény, kell állandóan emlékeztetni, amikor beszélünk minden szinten a szervezet, ami a jelenségek egy bizonyos szint (pl logikai szintű tudatosság) nem zna-csal, hogy van vagy lényegében csak a kiválasztott szint: a tényleges szerkezet a világegyetem és az emberi lények mindig jelen vannak az összes szerkezeti szinten, az átmenet az egyik szintről a másikra - ez nem az átmenet az egyik világból a másikba, és az akvizíció az új állam - és semmi több. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a dinamikai-lic perifériák még mindig jelen van a szervezetben, és „üzletkötő” - „Xian” - és egy férfi, akinek központja tudatosság mindig maradás az első logikai szintet. „Personal evolúció”, másrészt, hogy egy-csökken az a tény, hogy mivel a figyelmet a mögöttes logikai szintek jönnek összhangba a bázis mátrix ANTROPOSZFÉRA, megközelíteni képest aspektusa tudat-abszorpcióval lant [110].

Így az abszolút aspektus, a "hsien", "az Adama típus" állapota valójában nem valami kivételes vagy érthetetlen; elvben mindenki számára hozzáférhetőek, bár a tudatosság központjának a mély logikai szintre történő átmenetének akadályai nagyon jelentősek, nehézkesen leküzdhetők és néha leküzdhetetlenek is lehetnek. - Végül is az első lépés a strukturális hibák kijavítása, a "személyes történelem" és akár a veleszületett genetikai hibák kijavítása [111], és a következő lépések nagy személyes munkát igényelnek, amelyre leggyakrabban nincs valódi motívum vagy megfelelő feltétel.

Kapcsolódó cikkek