Története az Orosz Birodalom - a terv - Speranskii
Reformer átkerültek a kipróbált és tesztelt anyagok „titkos bizottság”, jegyzetek és projektek a Bizottság által kapott kidolgozására nemzeti törvényeket. Addigra, azt mondta, hogy „tanulmányozta a meglévő alkotmány a világon”, és a napi megbeszélések a császár, egyes szakaszain a tervet.
A főbb rendelkezéseit, a „terv”
Lényegében a „Plan átalakulási állapot Oroszország” az Alkotmány és annak állandó és változatlan törvényeket. Ez volt az Speranskii nélkülözhetetlen, és beszélt róla ily módon: „Minden jól rendezett állapotban kell lennie az elején pozitív jogszabályok állandó megváltoztathatatlan, állandó, akivel minden más törvények lehetne soobrazhaemy”.
Speransky volt rendíthetetlen híve az alkotmányos rendet. De ugyanakkor tudta, hogy Oroszország nem áll készen az alkotmányos rendet, és így kezdődik az átalakítás kell átszervezés az államapparátus. Abban az időszakban, 1808 és 1811-ben ő volt a terv az állami átalakítása a császár hivatal a település kormány. óriási munkát végeztek, és nagyon rövid időn belül az ilyen mértékű.
Szerint a „terv” Speransky, a teljes népesség osztályokra oszlik:
- a nemesség, mint a ingatlanok tulajdonosai
- átlag (iparosok, kereskedők, parasztok kormány
- dolgozó emberek (alkalmazottak, iparosok, kereskedők, munkások).
Az elválasztást végeztünk összhangban a politikai és polgári jogok: civil rendelkezett volna mindhárom osztályban, és a politikai - csak birtokló ingatlan. De ez biztosítja az átmenet az egyik állapotból a másikba. A jelenléte a polgári jogok azt jelenti, hogy az állam bizonyos mértékig ott a szabadság. De biztosítékot Speransky igényel politikai alkotmány.
Vladimir törvénycsomag az Orosz Birodalom
Azt állítja, hogy az állam biztosítsa az egyén biztonságát és biztonságosságát ő tulajdonát, mint integritás lényege a polgári jogokat és szabadságokat. Ezeket a jogokat és szabadságokat, kétfélék: a személyes szabadság és a valódi.
- Tárgyalás nélkül, senki sem lehet büntetni.
- Senki sem köteles küldeni a személyes szolgáltatás, kivéve a törvénnyel összhangban.
- Bárki dobja a tulajdon akarata szerint az általános szabályok.
- Senki sem köteles adót és illetéket, kivéve a törvény által, és nem önkényesen.
Ahogy meglátjuk Speranski látja a törvényt, mint módszer a védelem, és ez megköveteli a garancia arra, önkényesség a jogalkotó. Ezért szükséges alkotmányos és törvényi korlátozása hatalom. Ezért az alapja a terv államreform Speransky meghatározta az a követelmény, hogy erősítse a civil érdekében.
Az ötlet hatalommegosztás
Az ötlet hatalommegosztás volt az alapja az ország állami rendszer létezik, mint törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmat. Speransky kölcsönzött ez az ötlet a Nyugat. Azt mondta: „Lehetetlen, hogy létrehoz egy szabályt a törvény, ha egy szuverén hatalom lesz a törvény és teljesíteni azt.”
A szenátus kellett volna, hogy a legfelsőbb bírói szerv. Ministerstva- vezetői. Állami Duma - a törvényhozó.
Mindezeken szervek megindítása az Állami Tanács tanácsadó szervként a császárnak, ami végül jóváhagyja vagy elutasítja a tervezetet, annak ellenére, hogy telt el a duma. A lényege az alkotmány a következő volt:
1) hatáskörök szétválasztása.
2) véleménye a jogalkotó teljesen ingyenes, és pontosan tükrözi az emberek törekvéseit.
3) Az igazságügyi hatóság független a végrehajtó.
4) Az ügyvezető felelős a jogalkotó.
Mint látható, az alapgondolata „orosz állami terv átalakítása” meglehetősen radikális, de az orosz talajt ezután tényleg nem volt kész arra, hogy elfogadja azokat. I. Sándor rendezett csak részleges átalakítása Oroszország által lefedett liberális ígéretek és általánosságokat a törvény és a szabadság. De úgy érezte, erős nyomás bíróság környezetben igyekszik megakadályozni radikális változásokat Oroszországban.
House St. Petersburg, ahol meghalt MM Speranski
más reformok
Ezen kívül ő teremtett egy tervet, hogy módosítsa a sorrendben a termelés a soraiban óta hatályos, az időben Péter I. Speranski közvetlenül beszél veszélyeire Péter „Táblázat rang”, és azt javasolja, hogy megszünteti vagy szabályozzák kézhezvételét fokozat 6 osztály, egyetemi diplomával. A program során egy teszt a tudás az orosz nyelv, az egyik idegen nyelv, természetes, római, az állami és a büntetőjog, az általános és az orosz történelem, az állam, a gazdaság, a fizika, földrajz és a statisztika Oroszországban. Chin testületi értékelő megfelelt Grade 8 „táblázat soraiban.” Az ebbe az osztályba, és a magasabb hivatalnokok jelentős kiváltságokat és magas fizetések. Akarta, hogy volt egy csomó, és tegye le a vizsgákat többsége nem kényszerből. Érthető, hogy miért Speransky egyre gyűlölet.
A 1810-1811 gg. Speranski átszervezte a minisztérium úgy osztották osztályok, részlegek - az irodában. A magas rangú tisztviselői Minisztérium elkészítette a Minisztertanács, illetve az összes miniszterek - a Miniszteri Bizottság megvitatja a közigazgatási ügyekben.
Az elején 1811 Speransky tervezetet nyújtott be egy konverziós szenátus. Úgy vélte, hogy osztja a szenátus a kormány és a bíróság előtt, de akkor a projekt késett. De az ő terve 1810-ben alakult Tsarskoye Selo Lyceum.
MM Speransky az emlékművet az 1000 évfordulója Oroszország Novgorod
Minden szempontból az orosz valóság tükröződik a „Plan orosz reformok.” Ami a jobbágyság Speransky írta: „Relations amely fel mindkét osztályból (parasztok és földbirtokosok) végül elpusztította az összes energiáját az orosz nép. Érdeklődjön nemesség megköveteli, hogy a parasztok teljesen alárendelt rá; érdeke a parasztság a nemesek szintén a korona ... A trón mindig várat, mint az egyetlen ellensúlya tulajdonát gazdáik”, azaz a jobbágyságot összeegyeztethetetlen politikai szabadságot. Így Oroszország van osztva különböző osztályok, kimeríti erejüket a harcban, amely az osztályok egymáshoz, és hagyja a kormány teljes térfogatát korlátlan hatalom. Állami, rendezett, oly módon - azaz a szétválasztása az ellenséges osztályok - ha ez lesz az egyik vagy a másik külső eszköz - mindketten nemesség, oklevelek városok közül kettő a szenátus és az azonos számú parlamentek - az állam despotikus, és miközben ez lesz áll az azonos elemek (háborúzó osztályokba), lehetetlen, hogy a monarchikus állam. "
Speransky terve az átmenetet a autokrácia, hogy az alkotmányos monarchia maradt, nem megtestesült.