Története az Orosz Birodalom - uralkodása I. Miklós
A leírás szerint a kortársak, Nicholas voltam a „katona hivatása,
katona képzés szerint a megjelenés és a belső. "
Mint trónörökös volt tekinthető a legidősebb fia Alexander és utódja Constantine, a fiatalabb testvér - Miklós és Michael - nincsenek felkészülve a trónra, ők hozták fel a nagyfejedelmek szánt katonai szolgálat.
A. Rokshtul „Miklós Én, mint egy gyerek”
A születés, ő volt az ellátás nagyanyja, Catherine II és halála után -, hogy az oktatás a nővér, kockás Lyon, ahová nagyon ragaszkodott.
Nicholas hamarosan rájött elhívása. Emlékirataiban azt írta: „Néhány hadtudományi érdekelt engem szenvedélyesen őket egyedül is megtaláltam a kényelem és a kellemes élmény, hasonló elrendezésben lelkem.”
„Az elméje nem kezelik, az oktatás gondatlan volt” - írta a császár I. Miklós, a Queen Victoria 1844-ben.
A honvédő háború idején az 1812-es, már alig várta, hogy részt vegyen a katonai események, hanem az anya a császárnő kapott lapos elutasítás.
A 1816-1817 GG Nikolai befejezni tanulmányait készült két út: az egyik - az egész Oroszország (ő látogatott több mint 10 tartományok), a másik - Angliában. Ott ismerkedett meg az állam szerkezete az ország: a brit parlament részt vett az ülésen, de közömbös maradt, amit látnak, mert Úgy vélem, hogy egy ilyen politikai rendszer elfogadhatatlan Oroszország számára.
1817-ben, az esküvő a Nicholas a porosz Princess Charlotte (Alexandra Feodorovna az ortodoxia).
Mielőtt csatlakozott a trónját állami tevékenység volt, csak a parancsot a Gárda dandár, majd a szétválás, hiszen 1817-ben tartotta a tiszteletbeli helyzetét főfelügyelője katonai műszaki osztály. Már ebben az időszakban a katonai szolgálat, Nikolai kezdte, hogy vigyázzon a katonai oktatási intézményekben. Az ő kezdeményezésére kezdett működni a Royal Engineers cég zászlóalj iskola, és 1818-ban. Megállapítást nyert, Fő Engineering School (később Nicholas Academy of Engineering), valamint a School of Gárda al-zászlós (akkor Nicholas lovassági Iskola).
Az elején uralkodása
Nicholas jött a trónra kivételes körülmények között. Halála után 1825-ben, gyermektelen I. Sándor által a rendelet a következő egymás király volt, hogy Constantine. De még 1822-ben Konstantin aláírt írásos lemondása.
J. Doe „portré I. Miklós”
Ez a rövid időszak interregnum részesült tagjai az északi Társaság - támogatói az alkotmányos monarchia, hogy a megállapított követelmények a programot, hozta a Szenátus téren katonai egységek aki nem volt hajlandó hűségesküt Nicholas.
Az új császár kanna szétszórt csapatok Szenátus tér, majd személyesen vezette a vizsgálatot, amelyben az öt vezetői a felkelés felakasztották, 120 embert börtönbe és a száműzetés; polcok részt vesz a felkelés oldunk, megbüntették közönséges shpitsrutenami és elküldte a távoli helyőrségek.
belpolitika
Került a trónra, Nicholas, hogy felkészületlen, nem volt határozott elképzelése, hogy mit akart látni az Orosz Birodalom. Biztos vagyok benne, hogy csak az a tény, hogy a jóléti ország csak úgy lehet elérni egy merev érdekében szigorú végrehajtása egyes feladataikat, felügyelete és szabályozása társadalmi tevékenység. Annak ellenére, hogy hírnevét, mint a korlátozott Martinet, csinált egy enyhe javulás az ország életében után lehangoló utolsó évében uralkodása I. Sándor Megpróbált megszüntesse a visszaéléseket, hogy rendet teremteni, hogy reformokat hajtsanak végre. Császár személyesen ellenőrzött kormányhivatalok, és elítéli a korrupció és a bürokrácia.
Azzal a szándékkal, hogy erősítse a meglévő politikai rendszer, és nem bízik az egység hivatalnokok, I. Miklós jelentősen bővült a funkciók Őfelsége Kancellária szinte almenü legmagasabb állami hatóságoknak. Ebből a célból, hat megyében alakultak: az első volt elfoglalva, személyi kérdésekben és érvényesíti a legmagasabb parancs A második részt vesz a kodifikációja törvények; A harmadik, majd a jogállamiság és a jó kormányzás és a közéletben, később vált teste politikai vizsgálatot; Negyedszer, felelős a női jótékonysági és oktatási intézmények; Ötödször, reform az állami parasztok létrehozott és ellenőrzött annak végrehajtását; Hat előre konfigurált a kaukázusi irányítási reform.
V. Golikov „Miklós”
paraszt kérdés
A legfontosabb kérdés a hazai politika I. Miklós paraszt volt kérdés. Nicholas megértettem, hogy szükség van a jobbágyság eltörlése, de nem sikerült, mert az ellenzék a nemesség és a félelem „teljes sokk”. Emiatt volt korlátozva az ilyen kisebb intézkedések, mint közzétételét a törvény kötelezi parasztok végző részleges reform az állami parasztok. Teljes felszabadítása a parasztok meg az élet a császár nem került sor.
De egyes történészek, különösen V. Klyuchevskii rámutatott a három jelentős változások ezen a területen került sor uralkodása I. Miklós:
- volt egy éles számának csökkenése a jobbágyok, akkor már nem lehet a lakosság többsége. Nyilvánvaló, hogy jelentős szerepet játszott a megszüntetését „elosztás” a gyakorlatban az állami parasztok földtulajdonosok föld virágzott az előző királyok, és az elején a spontán felszabadulás a parasztok;
- jelentősen javult a helyzet az állami parasztok, az állami parasztok minden jelölt saját földterületek és erdőterületek, valamint támogatja az egész irodában és pékségek hoztak létre, amely segítséget nyújtott a gazdálkodók készpénz hitelek és a gabona esetében a rossz termés. Ennek eredményeként ezek az intézkedések, nem csak növelte a jóléti goskrestyan, de a költségvetési bevételek tőlük nőtt 15-20%, az elmaradt adók felére csökkent, és nincstelen munkások, eked ki egy nyomorúságos létezését és függő, a közép-1850-es majdnem teljesen eltűnt, az összes kaptak földet a kormány;
- jelentősen javult a helyzet a jobbágyok: egy sor törvényt, hogy javítsák a helyzet: a földtulajdonosok tilos volt eladni a parasztok (föld nélkül), és utal, hogy a kemény munka, ami korábban bevett gyakorlat; jobbágyok kaptak a jogot, hogy saját földet, üzleti tevékenységét, és megvan a viszonylagos szabad mozgását.
Helyreállítása Moszkva a háború után az 1812-es
Az uralkodása I. Miklós befejeződött restaurálás után a tűz Moszkva 1812-ben az ő irányítása alatt a memóriában császár I. Sándor «Moszkva visszaállította a hamu és romok a” Diadal 1826-ban épült. és megkezdődött az új program tervezése és fejlesztése Moszkva (építészek MD Bykovsky, KA Ton).
Nagy Kreml-palota
Javítása vízellátás a város hozzájárult az építőiparban a „vízvezeték Alekseevskogo épület,” ígéretet 1828-ban 1829-ben, „a kő pillérek és ütközők” Moskvoretsky emelt állandó hidat. Nagy jelentőséggel bír a Moszkva az építőiparban a Nyikolajev Railway (Szentpétervár - Moszkva, vonatok kezdődött 1851-ben) és a St. Petersburg-Varsó. Gőzölők 100 indult ki.
külpolitika
Fontos szempont a külpolitika visszatérés volt az elvek a Szent Szövetség. Megnövekedett szerepét Oroszország elleni küzdelemben minden megnyilvánulása a „szellem a változás” az európai élet. Ez volt uralkodása alatt I. Miklós orosz volt a nem túl hízelgő becenevet „csendőrt” Európa.
Ősszel 1831 orosz csapatok brutálisan elfojtott egy felkelést Lengyelországban, aminek következtében Lengyelország elvesztette autonómiáját. Orosz hadsereg, hogy elnyomják a magyar forradalom.
Egy különleges hely a külpolitikai I. Miklós tartotta a keleti kérdés.
Oroszország szerint I. Miklós elhagyott tervek között szerepel az Oszmán Birodalom vitatták meg, amelyek a korábbi királyok (Catherine II és Paul I), és kezdett végezni egy teljesen más balkáni politikája - olyan politikát, hogy megvédje az ortodox lakosság és biztosítja a vallási és polgári jogokat, amíg a politikai függetlenség .
Ezzel együtt, Oroszország arra törekszik, hogy annak befolyását a Balkánon és akadálytalan navigáció a szoroson (a Boszporusz és a Dardanellák).
Lenyűgözött az a megjelenés és a felvonulások, Nicholas késtem a műszaki újbóli felszerelése a hadsereg. Katonai hibák történtek nagy mértékben és hiánya miatt az utak és vasutak. Ez volt a háború alatt, s végül győződve arról, hogy ő maga hozta létre az államapparátus, amit nem illik.
I. Miklós elnyomott tünetét elégedetlenség. Ő kiszabott cenzúra. Tilos nyomtatni szinte mindent, hogy volt olyan politikai motiváció. Bár Puskin magához tért a teljes cenzúra, de a kitett személy cenzúra munkáját. „Mint sok zászlós és kevés Nagy Péter” - így Puskin írt naplójában Nicholas május 21, 1834 g.; azonban bejegyzések vannak jelölve, és „értelmes” megjegyzések a „History of Pugachev” (Sire szerkesztette és adta Puskin 20.000 rubelt tartozás), a könnyű használat és jó király nyelvet. Nicholas letartóztatták, és elküldte a katonaság szabad vers Polezhaeva kétszer megrendelt deportálták a Kaukázusban, Lermontov. Az ő megrendelések, bezártak „kaukázusi” magazinok, „Moszkva Telegraph”, „teleszkóp” üldözött P.Chaadaev és kiadója, betiltották oroszországi termelés Schiller. De ugyanakkor, ő támogatta Alexander Színházban, olvasta műveiket és Puskin, Gogol, ez az első, hogy támogassa a tehetség Tolsztoj, volt elég, és az irodalmi ízlés, és a civil kurázsi, hogy megvédje a „felügyelő”, és azt mondta, miután az első benyújtás: „kapott mindent - és legfőképpen rám.”
De a hozzáállása kortársai volt elég ellentmondásos.
SM Soloviev írta: „Ő levágta minden fej fölé emelkedett az általános szintet.”
Gogol emlékeztetett arra, hogy I. Miklós érkezése Moszkva alatt borzalmait kolerajárvány megmutatta a vágy, hogy emelje fel, és ösztönzik a bukott - „sort alig mutatott a koronás fejek”.
IL Solonevich írta, hogy I. Miklós volt, mint az Alexander Nyevszkij és Ivan III, egy igazi „szuverén mester”, a „mester szeme, és a mester számítás.”
„Miklós kortársai nem” imádták”, az ő uralkodása alatt, úgy döntöttek, hogy kifejezzék és félt. Neobozhanie, nebogotvorenie volna talán tekinthető állami bűnözés. És fokozatosan ezt az érzést a szokásnak megfelelően garantálja a személyes biztonság, bekerül a test és a vér kortársai, majd oltottak, és a gyermekek és unokák (NE Wrangell).
Emlékmű az I. Miklós Szentpéterváron