Kiadó az állami tulajdon, a kérdés №639343
2. Vendégház tulajdonosa állami vagy önkormányzati tulajdon megállapodás (munka) szerződést kössön az állami vagy önkormányzati tulajdon rendelt (tulajdonában) az állami és önkormányzati vállalatok és intézmények a jobb üzleti vagy operatív irányítás
3. Az engedély a tulajdonosi jogokat és (vagy) használata része vagy részei a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények harmadik felek hozzájárulásával a tulajdonos, versenytárgyalás nélkül vagy árverés
Összhangban cikk 4. bekezdése 17.1 Az védelméről szóló törvény az arc verseny, ami összhangban 1. és 3. bekezdésben ezt a cikket írt a tulajdonosi és (vagy) a helyiségek, épületek, épületek vagy szerkezetek, átadhatja az ilyen jogokat része vagy részei a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények harmadik felek hozzájárulásával a tulajdonos nélküli ajánlatok vagy aukciókon. A teljes terület át a tulajdonosi és (vagy) használja, illetve harmadik személyek egy részének vagy részeinek a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények nem haladhatja meg a tíz százalékot a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények és képviseli több mint húsz négyzetméter.
Ugyanakkor az ebben a norma korlátot az ingatlan területén, a jogok, amelyek képesek nélkül át kell adni a pályázatot vagy árverést - tíz százaléka a terület a birtokában a szerzői jog tulajdonosának helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, de nem több, mint húsz négyzetméteres - valamennyi megállapodást által kötött szerzői pályázat nélkül összesítve.
Példák a lehetséges jogok átruházását vagy annak részei a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények nélkül harmadik fél aukció:
3.1. Ha a teljes terület a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, tulajdonosi és (vagy) használata révén kaptunk bekezdéssel összhangban 1. és 3. cikkének 17.1 szóló törvény verseny védelméről, 200 nm. eléri vagy meghaladja, a teljes terület minden részén a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, amelyek tulajdonjoga és (vagy) nélkül használható aukció harmadik felek, nem haladhatja meg a 20 négyzetmétert;
3.2. Ha a teljes terület a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, tulajdonosi és (vagy) használata révén kaptunk bekezdéssel összhangban 1. és 3. cikkének 17.1 szóló törvény verseny védelméről, kevesebb, mint 200 négyzetméter. méter, a teljes terület minden részén a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, amelyek tulajdonjoga és (vagy) nélkül használható aukció harmadik felek, nem haladhatja meg a tíz százalékot a teljes terület a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények;
3.3. Ha az épület területe 400 négyzetméter. méter, tulajdonosi és (vagy) a használat, amely szerint készített 1., 3. cikk 17.1 Versenyjogi például a következő öt szoba, melyek mindegyike terület 80 négyzetméter. méter, a teljes terület minden részét a helyiségeket az épületben, amely átvihető át, és (vagy) használata nélkül kereskedés harmadik fél nem haladhatja meg a 20 négyzetméteres, a terület nélkül továbbított szakmák mindegyike 5 Improvement nem nagyobb lehet, mint 10 százalék, vagy 8 sq. m.
Ha a teljes terület minden részén a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények át a birtokában, és (vagy) használata harmadik fél, több mint 20 négyzetméter, és tíz százalék a teljes terület a helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, a szolgalmi jogok tekintetében részének vagy részeinek helyiségek, épületek, építmények, illetve létesítmények, illetve harmadik személyek bekezdéssel összhangban az 1. és 3. cikk 17.1 szóló törvény verseny védelmére.
4. nyújtása a tulajdonosi jogokat és (vagy) használata része a műszaki karbantartás hálózatok
5. A rendelkezés az állami vagy önkormányzati tulajdon birtokában és (vagy) használata a kis- és középvállalkozások
6. átadása állami vagy önkormányzati tulajdon birtokában és (vagy) használja a végrehajtás az állami (önkormányzati) szerződés
Az átadás az állami tulajdon birtokában és (vagy) használja a végrehajtás az állami vagy önkormányzati szerződés kötött jogszabályaival összhangban az Orosz Föderáció megbízást az áruk, munkák és szolgáltatások állami igények kielégítését, legfeljebb a kifejezés végrehajtása az állami vagy önkormányzati a szerződés nem sérti a trösztellenes törvényeket, ha az átruházás az említett jogok az ingatlan rendelkezik egy ilyen állam vagy muni ipalnym szerződés és a kapcsolódó dokumentációt az árverés.
Ha a jogok átruházása a tulajdonosi és (vagy) használata az állami vagy önkormányzati tulajdon nem állnak rendelkezésre az állami vagy önkormányzati szerződés és a vonatkozó dokumentumokat az árverés, a szerződések vonatkozásában az e jogok átruházását, összhangban vannak az cikkében megállapított eljárással 17,1 szóló törvény verseny védelméről.
7. átadása állami és (vagy) önkormányzati tulajdon birtokában és (vagy) használja az egyének és a non-profit szervezetek
Ha az átutalás az állami és (vagy) önkormányzati tulajdon birtokában és (vagy) a nem-profit szervezetek nem említett cikk 1. bekezdése 17.1 szóló törvény verseny védelméről, és az egyének kell igazodnia a következőket.
A 3. cikkével összhangban a törvény verseny védelméről, az intézkedés a törvény vonatkozik a kapcsolatok, amelyek kapcsolódnak a verseny védelme, beleértve a megelőzése és visszaszorítása a monopolisztikus aktivitás és a tisztességtelen versenyt.
Pontjával összhangban a 7. cikk 4. törvény verseny védelméről verseny között vetélkedés gazdasági szervezetek, amelyekben a független akciókat mindegyikük kizárt vagy korlátozott a képessége, mindegyik egyoldalúan befolyásolhatja az általános feltételek áruforgalom az érintett piacon.
Pontjával összhangban a 4. cikk 5. A törvény verseny védelméről alatt gazdasági egység kifejezés olyan egyéni vállalkozó, egy kereskedelmi szervezet, valamint a non-profit szervezetek működési jövedelemtermelő.
Így a cikk hatálya 17.1 szóló törvény verseny védelméről nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor az egyik fél a megállapodást a vagyonátruházási, hogy megkapja a tulajdonosi és (vagy) használata az állami vagy önkormányzati tulajdon, a non-profit szervezetek, amelyek nem vesznek részt a jövedelemtermelő tevékenységet, valamint a fizikai személyek, akik nem egyéni vállalkozó.
Ezért átadása állami vagy önkormányzati tulajdon non-profit szervezetek, amelyek nem vesznek részt a jövedelemtermelő tevékenységet, és az egyének, akik nem egyéni vállalkozók nélkül pályáztatás és előzetes hozzájárulása nélkül a versenyhivatali szervezetben.
Mivel azonban a 50. cikkével összhangban a Ptk az Orosz Föderáció, non-profit szervezetek működhetnek jövedelemtermelő szóló törvény verseny védelméről vonatkoznak azokra az esetekre, a megállapodások megkötésére a non-profit szervezetek számára jövedelemtermelő tevékenységet (különösen a források, ügyvéd szervezetek, fogyasztói szövetkezetek). Ezért, ha az időszak a tulajdonosi és (vagy) használata az állami vagy önkormányzati tulajdon nélkül kapott kereskedelmi profit szervezet vagy magánszemély nem rendelkezik a gazdasági helyzet a téma, ezek a civil szervezetek tevékenységeket végez generáló jövedelem, vagy az ilyen egyedi megkapja az állapotának egyéni vállalkozó, a test állami hatóság vagy helyi hatóság, aki úgy döntött, hogy át egy szervezet vagy egyén az állami vagy önkormányzati tulajdon használt es licitálás intézkedéseket kell hoznia, hogy megszüntesse tulajdonjogot és (vagy) használata az ingatlan az említett személyek.
Ebben az esetben a szabályokat verseny védelméről szóló törvény az esetben is alkalmazandó, ahol a non-profit szervezetek, illetve magánszemélyek, akik a gazdasági szervezetek részt vesznek jövedelemszerző tevékenység, anélkül, hogy az állami vagy önkormányzati tulajdon.
8. rendelkezéseinek alkalmazása cikk 17.1 szóló törvény verseny védelméről ügyletekre a privatizáció az állami és önkormányzati tulajdon
9. Következtetés Egy új kifejezés előtt megkötött szerződések hatálybalépése cikk 17.1 szóló törvény verseny védelméről
10. A végrehajtás a elővásárlási jogát a bérlő, hogy kössön bérleti állami vagy önkormányzati tulajdon egy új kifejezés alatt 621. cikk a Polgári Törvénykönyv
11. Követelmények eljárással licitálás a jogot, hogy megállapodásokat kössön megállapításához monopólium test
12. meghatározása a győztes ajánlatot a jogot arra, hogy szerződéseket kötni indokolatlan használat
Szerződések indokolatlan használatát az állami vagy önkormányzati tulajdon lehet következtetni, eredményei alapján az árverés, és az eredményeket a versenyeken.
Abban az esetben, egy árverésen a jogot, hogy a szerződés megkötésére, a téma az árverést a jogot, hogy írja alá a megállapodást. A licit nyertese, a licitáló, aki felajánlotta a legmagasabb ajánlatot a jogot, hogy a szerződés aláírására az indokolatlan használat.
A verseny ideje alatt a jogot, hogy aláírja a szerződést ingyenes használatra a tulajdonos az állami vagy önkormányzati tulajdon, vagy felhatalmazott személy által a tulajdonos a tulajdonjog meghatározott kritériumok meghatározása a győztes a verseny, amely magában foglalhatja többek között az ár a jogot, hogy a szerződés aláírására az indokolatlan használat.
13. A következtetés bérleti szerződést az albérlő
A bérleti szerződést az al-bérlő az ingatlan, van annak használata a szerződés szerint a helyszíneken, a hátralévő futamideje a helyszíneken, hogy megfelelő feltételek megszüntetése a bérlet, összefüggésben az idő előtti megszüntetése a bérlet megfelelően cikk 1. bekezdése 618 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, ez nem sérti a trösztellenes törvényeket, mert ebben az esetben a biztosított mentesség 1. bekezdés 1. részének cikk 17.1 törvény védelméről szóló ugró