Alexander bludgeon az izmokból nem prikroesh kés - Honvédségi Szemle
Exkluzív interjú híres oktató a kés harc, különleges erők tiszt AM Bunkósbot. Jellemzően Alexander nem jelenik meg a médiában, és a képzés is kap csak munkavállalók az ilyen ügynökségek, mint a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, Alpha, Knight, SWAT Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, és hasonlók, de a katonai felülvizsgálati tett kivételt.
- Először is, szeretném tudni, hogy az életed történetét. Hol tanultál szolgált?
- Befejezte a Ryazan csapat Iskola. Tanulmányait a Kar Idegennyelvi - a különleges erők. A Szovjetunióban volt 2 iskola, amely képzett különleges erők - Ryazan és Kijevben. Kapta asszisztens és tolmács. Szolgált Afganisztánban (1985-1987 gg.). 1987-ben került be a Special Forces dandár Marina Gorka (Fehéroroszország). Aztán szolgált a fehérorosz Alpha a teljes munkaidős pozíció bányász-bombázó volt, és szintén szabadúszó oktató fegyvertelen harcban. Kombinált, a személyzet nem volt kisebb, mint a moszkvai Alfa. Most van ugyanaz, mint a teljes munkaidőben bejegyzést, majd megnéztem az összes novoprihodyaschih alkalmazottak - harcolt velük.
- Afganisztán volt a kísérleti terepet a különleges erők?
- Igen, az afgán különleges erők üldözőbe minden.
- Mit csináltál a harcban?
- Elkezdtem a klasszikus harc (jelenleg a görög-római). Az iskola kezdett tanulni karate szovjet. Harcolt teljes érintkezés. Amikor betiltották karate kezdett gyakorolni harcművészetet. Sami készült védőeszközöket. Aztán megváltozott edző - kezdett, hogy több és taekwondo.
- Közelharc volt, hogyan? Milyen irányba?
- Irány nem csak harcolt a védelmi - vette a lapot, kötötte a heveder. Az eredmény elég rugalmas ahhoz, védelem, mint például a golyóálló mellény. Azonban szilárd volt.
- A GRU nem volt kés harc?
- Nem volt. Ez volt RB-1-komplexek, 2. És az NFP. És ott voltak a rajongók minden részleg - valaki tulajdonában boksz valaki harc. Ennek megfelelően ez a felosztás volt a hangsúly a boksz vagy a birkózás. És ez, senki sem tudta.
- Volt egy gazdag tapasztalattal a háború után volt, a front-line hírszerző tisztek. Azt is tudja, hogyan kell használni a kést.
- A rendszer nem volt.
- Ez azt jelenti, hogy valaki valahol szolgált valaki valakinek valamit mutatni?
- Abszolút. A rendszer nem volt semmi. Ez furcsa, de mégis, ez az. És semmi azóta sem változott. Nem rendszeres felkészülés harcban. By the way, közelharci - nem csak a harc késsel, ez a teljes körű hatások az ellenség a távolból akár 5 méter. Edzek gyerekek különböző részlegek is tanúsítja. Egy utat ad, egy másik utat. A állami program - legalábbis egyes egységek - nem. Nem utasítás vagy útmutatást. A modern harci műveletek azt mutatják, hogy a csatában a városban, vagy éppen ezek a tulajdonságok, és szükség van az infrastrukturális létesítmények.
Így amikor megláttam, tudtam, hogy mit kell tenni. Az Orosz Föderációban a harcművészetet alkalmazták részén munka fegyverek - az akkori szinten. De ez a munka egy késsel, amíg nem láttam. A Retuinskih tetszett néhány technikát a kés kiválasztás, de a munka egy késsel ellen fegyveres ellenség van hibás. Én egy hazafi, de a legfontosabb dolog - a hatékonyság, és nem az, amit mi, natív, vagy sem.
- Mi érdekli a Fülöp-rendszer?
- Keresztül Retuinskih megtudtam Bram Frank, aki egy nemzetközileg elismert mester. Tehát tanára - filippínó. Amikor elkezdtem foglalkozni ezzel a kérdéssel, világossá vált, hogy a fő oktatók a világ Nemzeti Bank - a filippínó, vagy tanítványaik. Most még a dél-koreaiak mutatják - és jó szinten - Fülöp art. És ez természetes, hiszen a filippínók - ez a hagyomány. A Fülöp-szigetek még mindig a vérbosszú. Persze, meg kell igazítani a programot számunkra. Fülöp Tengerészgyalogság gyakran vezet harc a dzsungelben, és nekik van a berendezés harcos mellett puska, pisztoly és egy kést egy rövid kard. Keményen dolgoznak botokkal. Dolgozunk csak botokkal, mint egy szimulátor. Jellemzően a kést a kés.
- Meg kell alapú működés egy bottal, egy kést, és puszta kézzel biomechanikai modell?
- Igen.
- Miért van szükség ahhoz, hogy működjön együtt a két kés?
- Jó kérdés. A kés nem lehet hasznos az életben, nem is egyszer. De ez jobb, mint a kés a fejlesztési sebességet, reakció gyorsabban tudnak reagálni a helyzetre javasolt semmit. Akkor szivattyú fel a nagy izmok, de a kés akkor nem prikroesh. Megvan a két kés, két kés rám. Meg kell irányítani, és a kések, és a saját. Ha valami hiányzik, valami halálos injekciót, elegendő erőfeszítéseket 4 kilogramm. A gyerek tehet. Nyomja a kést is, nem szivattyú.
Ezért van, hogy ellenőrizzék az összes fúj. Ez egy óriási sebességgel, hogy a decentralizáció -, mert nem tudok nyomon követheti minden kést. Azt, hogy ellenőrizzék a kések egy időben. Ez egy teljesen más felfogás. Ha a munka a két kést, még másképpen gondolkodni kezdeni. A csatában fordulhat csőlátás, és akkor nem fogja látni a kést az oldalon. Ezek az osztályok segít elkerülni ezt. Először is, egy ilyen állam jelenik meg 10 perccel a rajt után a képzés, egy hónap után az osztályok - keresztül 8 és 3, majd elkezdik a harcot - és ez azonnal megjelenik.
Oldalról nem érti, míg az oktató nem jelenik meg.
Emlékszem, Afganisztánban, már specializálódott a razziák. Ambush rendeztek csak a lefedett területen egy másik zászlóaljat. Gyakran dolgozott a hegyekben, ami nagyon közel van. És a falu az ellenség tűnhet csak „a sarkon”. By the way, közelharci harcol, amit valaha is volt. És képzeljétek el mi legyen a sebesség azonosítás (barát vagy ellenség), és reagálnak a változó helyzetet. Néha, amikor az ellenség a parttól két méter. Élek, mert én voltam a legjobb reakció. Egy kést tovább javítja a reakció.
- Muszáj, hogy gyakorolni tömeges kés harc?
- Szükségünk van - és a súly és az erő, és a sebesség, és a fejlesztés a „csuklós”. Vannak különböző gyakorlatokat. „Fizuha”, a sebesség és erő-állóképesség van szükség. Megadását egy bizonyos ideig a nagyobb sebesség és erő. Ellenfelek lehet egy kicsit, és ha kitartanak 5 másodperccel hosszabb, akkor nyertél.
Azt is meg kell adni a gyakorlatok mindkét kezét váljon oboerukim és sikeresen működik mindkét kezével. Kezdjük egy kis sebességgel, majd felhalmozódó.
- Vannak viták a hatékonyságát az injekciót, vagy vágott. Mit gondol a jobb?
- Ugyanilyen jó. A legjobban kombinálható. Prick könnyebb irányítani a vágás. Vágott egy lövés nehezebb.
- Úgy gondoljuk, hogy a mai katonák viselnek golyóálló mellényt, így pöcs hatékonyan csökkenteni.
- Igen, de van egy kis kivétellel - vágja bicepsz (ami Bronicas nem zárt), és a kéz lesz, mint ez. Vagy vágni a tricepsz, és a kéz válik, hogy így van. És a láb lehet vágni ugyanúgy - ez podvorachivaetsja és az ember esik a térd. A legfontosabb dolog -, hogy ismerjük a fiziológia. Megvágja az ujját, és mindegyikük esik - egy pisztolyt, géppisztollyal.
- Egyetért-e Ön azzal, hogy a vétel - az összeg a technikai elemek?
- Egy kicsit más, adok egy példát: a „Lego” építőkövei, ahonnan bármit akarsz - egy ház, egy hajó. Ez megváltoztathatatlan téglák, „adatbázis”. Ezek keverjük össze, adjunk hozzá. Megtudjuk, hogy a munka elveinek megfelelően inkább technikákat. Minden a helyzetet. Ha egy személy a munkamódszerek, lehet olyan helyzet, amelyben ez a technika nem fog működni. És akkor válság a műfaj?
- Talán ez az elv - a helyzetet - meg kell jelennie az eljárás?
- És mi. Első tégla. Aztán a vonat kombinációja alapján bizonyos komplexek. Beléptem a testőrök következő gyakorlat számára osztályokon. Két férfi áll egymással szemben. Egy pisztoly, egy kést a másik (az igazi). Mögé állok, hogy valaki egy pisztolyt, és azt mutatják, társa késsel egy ágazat hit - jelet időzítőt. Puncs lehet bármely szektor mindkét kezével. Bárki, aki egy pisztolyt, nem tudom, hol. Meg kell felelnie bizonyos technikai értelemben - például a tűz 3 másodpercig. Szeretek nézi az oktató helyesen hajtja végre. Jelenleg 2 cél - a parttól 2 méter és 5 méter. Az első cél - ez olyan, mint az a személy, aki támadás, és a második - kiegészítő (ha olyan helyzetet szimulálnak, több ellenfél). 3 másodpercig, 4 felvétel.
- Vagyis azt, hogy a pozitív hozzáállás, hogy egy stresszes eljárás?
- Természetesen. A kés maga stresszes. Ha megtanítjuk az ember, hogy ez a módszer, egy késsel az utcán nem lesz stresszt neki, ahogy megszoktuk a képzésben.
Ha a munka kliséket, kliséket, az a személy nehéznek találja majd alkalmazkodni a valós, gyorsan változó helyzetet. A stressz a technika segít neki ebben.
- Mi az Ön hozzáállása a sport a kés harcolni?
- Jó, pozitív. Ez olyan, mint a Szövetség a gyakorlati felvételi - létrehoz egy kultúra kezelés egy lőfegyvert. Ez nem olyan dolog, hogy használják a csatában, de fejleszti a sebesség és a pontosság találatot. Az egyetlen dolog, hogy nincs taktika igazi harc. Ez ugyanaz a sport kés harc. Csak azt kell megérteni, hogy ez nem a valóság.
- Egyetért Ön azzal, hogy ahhoz, hogy egy késsel, akkor képesnek kell lennie arra, hogy fokozzák a „lélektani küszöböt”?
- Ez azért fontos, de nem a legfontosabb dolog. Akkor átlépni a küszöböt, de ha technikailag nem állítjuk, nem sokáig fennmaradni. Véleményem gyorsan elhal, nem csak a funky - mérges optimista is, nem élnek sokáig. Spirit lehet kihagyni, és a képesség nem elég.
Másrészt előfordul, hogy van egy készség és hajlandóság ott alkalmazni. Azt mondták, ebben az esetben - nem volt két őr puskával, megfutamodtak hat ember távolságból tizenöt méter. Megölték a két férfi, mert az őrök nem voltak pszichológiailag kész fegyvereket.
- És hogyan lehet legyőzni ezt a küszöböt?
- Ismét - a fémből készült edző kések, majd valódi késekkel edzünk.