Bizonyítékok gyűjtése - studopediya
Ez a bizonyíték lehet használni, mint a bizonyítási eszközöket, azokat össze kell gyűjteni, vagyis Így vagy úgy, hogy az alany a rendelkezésre álló bizonyítékok rá, mint a bizonyíték vissza az egész óriási különböző tényszerű információk alapján ezek relevanciáját a helyzet.
Bizonyítékok gyűjtése - összetett fogalom. Ez magában foglalja, hogy a felfedezés (keresés, keresés), recepció, rögzítés, eltávolításával és a bizonyítékok megőrzése.
A felfedezés a bizonyítékok - a felfedezés, azonosítás, különös figyelemmel azokra, vagy más bizonyítékokat, amelyek megszerzésére erejét. Ez a kezdeti és szükséges lépés gyűjtésének. Gyűjtse csak annyit kérnek, felfedezte, ismertté vált, hogy a téma a bizonyíték. Mi már többször észrevettem, hogy ebben a szakaszban a bizonyítékok bizonyítani a téma valójában nem foglalkozik a bizonyíték arra, hogy a tényleges adatok, amelyek (feltételezte) is arra utalhat, hogy nyomatokkal az esemény, de nem az eljárási állapotát bizonyítékokat. Éppen ezért a felfedezése ilyen bizonyíték értékelést kíván, mint egy időtálló, és ennek az összegnek nagyon előzetes, mert erejét az észlelt adatok alapján ítélhető csak meg tanulmányait.
Fixálása bizonyíték - kötelező, azaz a nyomot, bizonyítékot az előírt módon a törvény, amely egyszerre csak azután, hogy fontolja meg a bizonyítékokat az ügyben. A nagyon folyamat rögzítése nehéz és két összekapcsolt szempontok: törvényszéki és eljárási.
Használata a fogalom a koncepció tekintetében, hogy különbségek figyelhetők meg a szakirodalomban. Leggyakrabban írok „biztosítását bizonyíték” arról, hogy „az eljárási design.” Ez alatt azt értjük, „tükröződik az eljárási cselekmények a vizsgálatot találtak bizonyítékot”, „eljárási azonosítása és dokumentálása a bizonyítékokat gyűjtött,” bizonyíték biztosítása a megállapított eljárási formák.
Elosztani ilyen alapvető jellemzői ezt a fogalmat:
• közvetlen rögzítés célja (megőrzésére bizonyító szereplő információk a különféle források);
• tárgyát rögzítés (tájékoztatás a tények, bizonyítékok: tárgyak, állóképek tárgyak vagy személyek, a dinamikus folyamatok bűncselekmény, akciók, stb ...);
• rögzítés módja (taktika, tudományos és technikai eszközök által használt tárgyát azonosítására és megoldására bűncselekmények);
• a végső cél a rögzítése - megszerzésének eljárási fel bizonyítékokat szükséges felülvizsgálata és az ügy megoldásához anyagokat.
Az információk szempontjából beszélünk az információk átadását az egyik tárgy a másikra: a bizonyítékok a pénzügyi rögzítőelemek. Információs lényege bizonyítékok rögzítését, hogy:
a) a rögzítési végezzük bizonyítási szereplő információ anyagi hordozóban, és át azt a bizonyítékot jelent;
b) megőrzi a bizonyítási információ rendelkezésre ismételt felhasználásra a folyamat igazolást;
c) fenntartása fix darab információ biztosított a határait felhalmozódása kifejező teljes meghatározásáról szóló igazolást tárgy, azaz amíg igazolást az összes körülményt, amelyek célja a bizonyíték;
g) kap anyagi kifejezése kiválasztását információ az esemény kerül rögzítésre, hogy nem minden olyan információ jutott a téma a bizonyíték, de csak a témához kapcsolódó bizonyítási (tulajdonítható információ), a törvény által engedélyezett (érvényes információ), és jelentős szempontjából tárgyának igazolást;
d) lenyűgözte nemcsak bizonyító adatok, hanem a módja az információ, módszerek és eszközök beszerzése, mint egy szükséges feltétele annak elfogadhatóságát az ügyben.
Helyénvaló megjegyezni, hogy ismét a meghatározása a fontos, és elfogadhatóságát az információt ebben a bizonyítási szakaszban (azaz érték) előzetes jellegűek.
Eljárási szempontból a rögzítés a bizonyító információt a kifejeződése azonosítási tevékenység alá bizonyíték. Amikor az emberek beszélnek oldalán azonosító bizonyíték, ami azt jelenti, eljárási a tények azonossága, a befektetési formában a törvény által előírt szükséges feltétele a létezésüket, mint bírósági bizonyíték.
De a rögzítés a bizonyítékok, amellett, hogy azonosítása a tények hivatott megragadni bizonyítékokat. És az élvonalba az eljárási értelemben vett bizonyítékok rögzítésére hívei eljárási forma bizonyítványok és imprinting, így az eljárási fogalmának bizonyítási zár egy bizonyos értelemben nem tekinthető hivatalos. Ezért gyakori a protsessualistov ötlet, hogyan lehet megoldani a bizonyítékok azok a regisztráció szerint a törvény, azaz a így számukra legitim formája.
A tartalmi elemzés a bizonyítékok rögzítésére fogalmak büntetőeljárásban lehetővé teszi a következőképpen határozza meg ezt a fogalmat: a rögzítés bizonyítékok - egy olyan rendszer lebélyegzéséhez intézkedések a törvény által előírt bizonyítékok lényeges a megfelelő felbontás a büntetőügyben, valamint azokat a feltételeket, eszközöket és módszereket ezek felderítése és rögzítése. Ebből a meghatározásból következik, hogy:
1) rögzítése a bizonyítékokat -, hogy bizonyos értelemben a fizikai aktivitás, a rendszer a cselekvések, nem pedig pusztán a gondolkodás eljárás memorizálása néhány tény, jelenségek és folyamatok;
2) a tárgy a rögzítés nem jár semmilyen bizonyíték, de csak azok adatait, alapján, amelyet a bíróság, az ügyész, nyomozó, nyomozás tiszt által előírt módon ez a kódex, amely kijelöli a jelenléte vagy hiánya körülmények esetén, amennyiben bizonyíték a büntetőeljárásban, valamint egyéb körülmények relevánsak a büntetőeljárás (74. cikk büntetőeljárási.);
3) Ez a tevékenység célja imprinting objektum fixálás bizonyos (eljárási) formák. Ezért nem minden, akkor is, ha az anyag, a forma, elfog bizonyíték megfelel a fix, reagál erre a fogalomra, mivel csak az eljárási jog;
4) bizonyíték a rögzítés fogalom nemcsak imprinting magukat bizonyíték, hanem az intézkedések a felismerés, mert a bizonyítékok elfogadhatósága függ elfogadhatóságát a finanszírozási források és módszerek kimutatási mindkét és mások;
5) mivel a rögzítés bizonyíték van a beruházás bizonyíték a megfelelő eljárási formában, szükséges információt szerez a folyamat rögzítése (a körülmények, az alkalmazott eszközök és módszerek rögzítés), amely nélkül lehetetlen megfelelően és objektíven értékelni rögzítés eredménye, azaz a. E. A probléma megoldása érdekében a teljesség és megfelelőségét reflexió.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az eljárási formában bizonyíték igényel rögzítést és rögzítő anyagok.
Megfelelő eljárási bizonyíték biztosítása során gyűjtése elengedhetetlen bizonyítása. Eljárás a törvény szabályozza a rögzítő az ügyre vonatkozó bizonyítékokat figyelembe véve a sajátosságait minden típusú bizonyíték: olyan eljárási forma, amelyet fel kell ruházni azzal rögzítéséről eredményeit annak részleteit, sorozat, eljárás felvételi rögzítéséről az eredményeket, az azonosítási módszer, eljárás későbbi használatra a folyamat a bizonyíték.
Lefoglalásáról bizonyítékok célja, hogy azok alkalmazása bizonyítja, hogy összehozza őket arra a pontra, és eszközként szolgál a megőrzés a nyomozás és a tárgyalás. Azokban az esetekben, amikor a tárgyi bizonyítékok, amelyek eltávolítása természetben bármilyen okból praktikus, vagy lehetetlen, mivel a kivonás az egyes formák és módszerek rögzítés.
Amikor elhagyja a tárgyakat, amelyek bizonyító erejű, bármilyen okból (terjedelmes méret, jelentős súlyt és így tovább.) Azon a ponton észlelése különleges intézkedések a biztonsági intézkedéseket (fényképezés elkerülése hamisítást, részletes leírást, szállítás alatt a bizalmat átvételét, stb) .
Bizonyítékok megszerzése. Számos résztvevő a folyamat a törvény előírja, hogy a bizonyítékok bemutatását. Ez a jog illeti meg az áldozat, magánvádló, a civil felperes és azok képviselői; gyanúsítottak és vádlottak, én, a védők és a jogi képviselők, civil alperes és képviselőik (vv. 42-48, 53-55, a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció). A büntetőeljárási törvény is tartalmaz közvetlen utalást arra, hogy a bizonyítékok bemutatására. és bármely polgárok, vállalatok, intézmények és szervezetek (Art. 70), de a büntetőeljárási törvény a közvetlen utasítást nem tartalmaz.
86. cikk szerint az RF büntetőeljárási, a gyanúsított, vádlott, az áldozatok, a civil felperes, civil alperes és képviselőik a jogot, hogy összegyűjtse és írásbeli dokumentumokat és tárgyakat csatolni kell a büntető ügyben bizonyítékként (2. rész).
Defender gyűjthet bizonyítékokat:
1) tárgyak, dokumentumok és más információk megőrzése;
2) interjú emberek hozzájárulásukat;
3) a kérelmező tanúsítványokat, leírásokat és egyéb dokumentumokat az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, közhasznú társaságok és szervezetek, amelyek kötelesek a kért dokumentumokat vagy azok másolatát (3. rész).
Ezen túlmenően, védőügyvéd joga van önállóan vonzza specialista (3. tétel 1. részének 53. cikke a büntetőeljárási törvény).
Sem elmélet, sem a gyakorlat nem alakított ki sajátos eljárási szabályok bizonyítékokat. A büntetőeljárási törvény nem megfogalmazzuk és protokoll, ami logikusan kell elkészíteni bizonyítékok bemutatását. Néha ez az úgynevezett „kommunikációs protokoll”, „kibocsátó protokoll”, „kiszerelés protokoll”, stb Továbbra sem tisztázott, és nagyon állapotát bizonyíték: hogy azt vizsgálja, hogyan befolyásolja az a fajta roham, akár kombinálni kell a vizsgálat a bemutatott bizonyíték, vagy valami egyéb korrekciós eljárás?
Össze kell hangolni benyújtására vonatkozó eljárásokat a bizonyítékok nyilvánvaló. SA Shafer mondja ebben a tekintetben, hogy a gyakorlatban használt formák (például regisztrációs elfogadása tárgyak és / vagy az iratok lefoglalására, „visszavonás”, „kibocsátó önkéntes” ellenőrzés, stb) gyakran nem nyújtanak jogi érdekeit képviselő személyek bizonyítási anyag, és az azonosítási ezeket az anyagokat. Előfordul, hogy a „reprezentáció az objektum egyáltalán nem dokumentáltak, és átadták a vizsgálatvezető (bíróság) a vádlott, az áldozatok, azt csak sejteni lehet, ha elolvassa a bizonysága ezeket az egyéneket.”
Úgy tűnik számunkra, hogy meg kell beszélni egy független jogi eljárás lefolytatására a tanúk jelenlétében részvételével a téma, a közölt bizonyítékok, vagy annak képviselője, valamint a kidolgozását egy speciális „protokoll bizonyíték.” Arra is lehetőség van, hogy elfogadja a dolgozat SA Shafer, amelyre a rögzítés és a mozgás a felvételi a témában az ügy, illetve dokumentumot bizonyítékként.
De beszél a megfelelő bizonyítékot bemutatni, nem mondhatjuk, hogy ez az intézmény nem biztosítja a kötelezettség tisztviselők, hogy a felsorolt résztvevők a folyamat tárgyak és dokumentumok benyújtására, a vizsgálat test, a vizsgáló vagy a bíróság. A törvény nem mond semmit a mód, ahogyan az érdekeltek tudja szerezni a bizonyíték benyújtásának által biztosított feltételei a szerzés őket. Ez egyértelmű különbség a törvény jelentősen megnehezíti, ha nem lehetetlen, a gyakorlatban, a végrehajtás a bejelentett jogokat.
A bizonyítékok megőrzése, hogy tegyen lépéseket a bizonyítékok megőrzése maguk vagy bizonyító tulajdonságait, és célja, hogy lehetőséget használja őket bármikor bizonyítani. A bizonyítékok megőrzése intézkedés lehet eljárási jellegű (például a bevezetés anyagok esetében), de előfordulhat, hogy a műszaki és igazságügyi (természetvédelmi objektumok, amelyek bizonyító erejű, amely őket védő fóliák, stb.)