A felek a meghatalmazást, a meghatalmazást - besorolása a koncepció és a meghatalmazás formájában
Attól függően, hogy a tartalom hivatal három meghatalmazást:
Razovaya- elvégzésére egyetlen intézkedés (pl áruátvétel, az eladás a lakás), miután az annak érvényességének lejárta ilyen meghatalmazást kell hozni, tekintet nélkül annak használatát;
Spetsialnaya- több pontozási homogén műveletet (pl, képviselet);
Összességében (általános) - a nő jobb átmenetet jelent a reprezentatív teljes egészében.
Mint egy különleges fajtája tudja különböztetni a papírján kiadott átruházás útján. Az a személy, akinek a meghatalmazást bízhat, hogy egy másik személy, kivéve, ha azt a meghatalmazást, vagy kénytelen megtenni erővel körülmények érdekeinek védelme érdekében a kiállító hatóságnak.
besorolása meghatalmazást
Neve általános meghatalmazás tartalmazza a „általános”. ami nem csupán az általános. de a fő, így azt mondhatjuk, hogy az általános meghatalmazás - a fő meghatalmazás. Ennek következtében alapján egy csak a neve az általános meghatalmazás. egyértelmű, hogy a legjellemzőbb a széles hatáskörük rajta pontosan. Általános meghatalmazás a leginkább bizonyos típusú meghatalmazást és elfoglalják a különösen fontos helyet a nyilvános forgalomban kiosztott elvégzésére különféle műveletek és egyéb jogi lépések, így számukra a képviselők a legszélesebb hatáskörrel. Általános meghatalmazás adják ki végezze el a különböző tranzakciók és végre más jogi járó tevékenységek megjelenése, a változás és megszűnése jogok és kötelezettségek egy bizonyos ideig. Az általános meghatalmazást tartalmazza a meghatalmazást az irányítási és ártalmatlanítása tulajdon nyilvántartási mindenféle ügyletek a törvény által megengedett, a kivitelezés a reprezentatív funkciók különböző szinteken, stb
Különleges meghatalmazás. Ellentétben az általános. ki, hogy végre csak a homogén (egységes) ügyletek vagy más jogi eljárás, amely lehet, hogy tisztázza már a neve, ami azt jelenti, hogy a meghatalmazást a Bizottság által kiadott külön kijelölt ott ügyletek vagy jogi lépéseket. Figyeljük meg, hogy, hogy meghatározzák a meghatalmazást, mint egy különleges, nem számít, hány tranzakció vagy más jogi eljárás ténylegesen elkövették rajta, valamint a potenciális jutalék ideje alatt annak érvényességét. A lényeg az, hogy a tartalma egy ilyen meghatalmazást már világosan és egyértelműen megállapította, hogy a képviselő a jogot, hogy bizonyos homogén ügyletek vagy egyéb jogi eljárás. feltüntetése nélkül, számuk. A különleges meghatalmazást is. például proxy. kiadott képviselet a bíróság (általános hatáskörű, választottbírósági, döntőbíráskodás) a leltári tételek, az oktatás bankbetét, pontozás akció legalizálásának jogosulatlan épületek, stb
Attól függően, hogy a meghatalmazást a képviselő hatóság fejezte meghatalmazás alapján a Bizottság az azonos ügyletekre vagy egyéb jogi lépéseket. Lehet, hogy egy különleges vagy egyedülálló. Egy meghatalmazás egy meghatalmazást adott ki, hogy egy adott ügylet vagy a végrehajtása egy bizonyos keresetek (például egy meghatalmazást a privatizációs lakások, fizetés, így dokumentumok, stb). Razov leginkább megbízható és igazolom, és használják a közjegyzői gyakorlatban. És egy meghatalmazást tartalmazhat több hatáskörét, például kiadni egy adásvételi szerződés lakások, regisztrálja azt az állam regisztrációs jogok ingatlanügynökségek és az ahhoz kapcsolódó ügyletek igazolást kapnak állami regisztrációs jogokat. Ezek a hatáskörök kapcsolódnak egyik szempontja tehát annak ellenére, hogy ez a sokféleség, valamint annak szükségességét, hogy a meghatalmazást, hogy a különböző illetékes hatóságok, mint a meghatalmazást egy egyszeri.
Emlékeztetni kell arra, hogy még az általános (általános) meghatalmazást tartalmazó rendkívül széles körű ügyvédi személy nyújthat hatóság és a lehetőségét, hogy szinte minden olyan tevékenységet nevében a képviselők, a tranzakciók száma nem adható ki.
Eszerint, az n. 4 evőkanál. 182 A polgári törvénykönyv nem megengedett, hogy a tranzakciók képviselője útján, amely jellegénél fogva csak személyesen, valamint egyéb tranzakciók törvényben meghatározott. Ezek az ügyletek, rajta nagyon személyes jellegű, tartalmazza: összeállításáról akarat, az erre a házassági szerződés, munkaszerződés. Úgy tűnik, hogy ez lehetetlen, hogy megállapodást kössenek a proxy élettartam támogatás karbantartás, hiszen ez is nagyon sok köze van a személyes kapcsolatok a felek között, tiszteletben tartásán alapul egymástól, figyelembe véve a pszichológiai jellemzői, stb
Ennek megfelelően, nincs általános meghatalmazás nem ad a képviselő a jogot, hogy az ilyen ügyleteket. Az a lehetőség, regisztrációs általános meghatalmazás adományozás szerződés. Mivel szerinti követelést. 5, művészet. 576 A polgári törvénykönyv meghatalmazást elkövetni adomány képviselője, ahol a befogadó nem elemzi és ismert alá az ajándék érvénytelen. Mivel előre megjósolni, hogy kialakult egy jövőbeni képviselt szándékkal, hogy egy adott tulajdonság konkrét személyt nem lehetséges, hogy kötelezzék az ilyen akciók kell adni egy különálló, egyszeri engedélyt.
Nem lehet kiadni egy meghatalmazást nevében a egyéni vállalkozó elkövetni mindenféle kapcsolódó tevékenységek üzleti tevékenységét. A tanúsítvány az ilyen meghatalmazás kell utasítani. Mivel a teljes átadása a hatáskörök kapcsolódó üzleti, van egy helyettesítést a gazdálkodó szervezet, amely nyilvántartásba venni az állami szervek. Azonban a meghatalmazást kell kiállítani számára átadása egyes hatásköreinek egyéni vállalkozó, meghatározott tevékenységek elvégzésére: a szerződés megkötése vagy bármilyen szerződés visszavonása alapok a bankszámláról, stb
Ugyancsak lehetetlen proxy jogilag jelentős intézkedések, amelyeket meg kell tenni személyesen, például regisztrációs házasságról, örökbefogadásról és mások.
Ha bármilyen fajta proxy, az általános normák a jelenlegi jogszabályok ábrázolás, amely szerint a képviselő nem tud nevében tranzakciókat a képviselt személy tekintetében önmagában vagy más személy ellen (kivéve a törvényben meghatározott esetekben).
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter