193. cikk
A döntést a bíróság a mérlegelés szobában. Az ülés során, és
A döntés lehet egy bíró kamrák benne
A készítményben a bíróság ebben az esetben. Más személyek jelenlétében a konferenciateremben
A tanácskozások zajlik a cikkben előírt módon 16 E
A bírák nem hozta nyilvánosságra az értékelések során került sor a találkozóra.
1. Döntés döntés egy adott esetben, a fejlesztési bírók véleménye,
a vonatkozó jogszabályok és a tényállás lehet biztosítani
Csak egy nyugodt és üzleti jellegű vita adódó minden ügy
ha figyelembe vesszük az adott civil vita. kivetése jogi
és a józan ítélőképesség csak akkor lehetséges feltételeit titoktartás
visszavonul szobában. Megsértése a fenti feltételek - az egyik legnagyobb megsértése
eljárási jog feltétlen alapot eltörlése a bírósági határozat
2. A tanácskozások (vagy elbírálása egyetlen bíró) kell történnie
egy külön, izolált helyiség, amelyek jelen lehetnek csak bejövő
az arcát a bíróság. Ha a készítmény a bíróság fog változni a tárgyalás során, az ügy
Figyelembe kell venni, már a kezdetektől. Így az elv
folyamatos, amely szerint a kezdetektől az eljárást, és
A jelenléte minden más érdekelt felek, köztük az ügyész,
jegyző a bíróság és egyéb tiltott során döntést.
Tanácskozásai (megítélés szerint egy bíró) kell történnie körülmények között
kizárja az bírók valaki más ötletek, javaslatok
nyitott ajtó) is alapjául szolgálhat értékeléséhez ezeket a tényeket jogsértések
titkok tanácskozásainak szobában.
3. Büntetés - az egyik legfontosabb része az eljárás folyamán
Összhangban a folyamatosság elvét a tárgyalás egyes
üzlet folyamatosan végzik, kivéve azt az időt, félretesszük a kikapcsolódásra,
evés. A törvény nem ad választ a kérdésre, hogy hogyan kell eljárni
abban az esetben, ha az eljárás az ügy túlmutat a munkanap
és túl késik. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a bíróság felfüggesztheti az ülést
és bejelentette, egy kis szünetet a pihenésre, folytatva a találkozó másnap. ebben
szünet bármely más találkozók, más esetekben nem kell elvégezni.
4. A döntést a bíróság tartalmaznia kell egy, kidolgozták az a vita során
a konferenciateremben a bírók megítélése szerint (ha az ügy hallatszott a testületi
készítmény). Ítéletet kell szolgálnia egybehangzó véleménye szerint minden tagjának
bíróság előtt. Ezért van tilalma a közzététel során kifejtett nézetek
megvitatják, hogyan konkrét kérdésekben, és az egész ügy egészét.
A kiszabása bíró egyedül megoldást nagyban egyszerűsíti a védelmi
titkok visszavonul szoba, mert a magasabb titoktartási a véleményét a garancia,
által kifejezett egy bíró, a döntést az ügyben.
5. percben ezt a részét a vizsgálatot nem végeztek. a protokoll
A tárgyalás csak azért említettük, hogy a bíróság visszavonul a tanácskozáson szoba
elbírálásához. Ezután a protokoll is egy rekord a határozat
bejelentette, a felek kifejtették jogot, hogy fellebbezni a döntés, különösen a megbízás
és a kifejezés fellebbezési joggal összhangban.