Mi van, ha a beszállító bebizonyította, hogy egy gátlástalan gyakorlata a Tanács Tax Lawyer -
A főváros adó ügyvédek azt állítják, hogy ebben az évben a Moszkvai terület túlnyomó többségében a jogi viták gátlástalan vállalkozók nyerni vizsgálatokat. Korábban írtunk arról, hogy a vállalatok és vállalkozások képes megvédeni magukat a színpadon a tranzakció. És ebben a cikkben, az általános igazgatója az ügyvédi iroda „Jay-társaság” Szergej Semeshkin megmondja, mit kell tenni, hogy az adófizetők, akik már elítélték, mert a „probléma” a szállítók.
A fő bizonyíték az adó - vallomása hamis igazgató
Ha a vállalati szolgáltató nem az IRS-nél, és nem fizet adót, hogy elsôsorban ügyfeleinek. Azok is, akik nem is tudják, a becstelenség a másik fél. Ez történik, mint ez: közben adóellenőrzés során kiderül, hogy a szállítók neblagonadezhen. Ezután az ellenőrök hívni egy férfi, aki szerint EGRUL között a feje a partner cég és kihallgassák. Leggyakrabban, a rendező azt mondja, hogy a neve a szervezet hallja először, és nem írta alá semmilyen dokumentumot. Sőt, sok ál-vezetők, azt mondják, elvesztették az útlevelüket, és a „valaki használta őket.”
Adó tisztek fogja viselni azt a jelentést, és bejelentette, hogy az ellenőrzés alá vont társaság nem járt el kellő gondossággal, amikor kiválasztják a szolgáltatót. Ennek alapján semmisítse költségek levonása „input” HÉA és pénzbüntetésre 122. cikke szerinti adótörvény. Ebben fiscals nem érdekel, hogy nincs más bizonyíték, kivéve a bizonyság, hogy van. Ebben a helyzetben az adózó csak a felkészülés illetékes érvek az ő védelmében.
Tisztességtelen beszállítói panaszt a rendőrségen
Szükséges, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az adóhatóság is sor került egy bűncselekmény
Ezen túlmenően, amikor hivatkozva a rendőrség kell hívni a másik tettes - az IRS, ahol nyilvántartásba vették „problémás” az eladó. Valóban, az adóhatóság a hatóság figyelemmel kíséri a tevékenységét a jogi személyek és a számlanyitás. Az ellenőrzés céljából - nem teszi lehetővé az üzleti tranzakciók történtek ismerete nélkül meghatározott személyek a Unified. Azonban a vizsgálat nem csak nem megelőző intézkedéseket, de nem akarnak semmit, akkor is, ha tájékoztatták őket kész tényként.
Itt egy példa. Az egyik adó viták, ahol érdekeit képviselte az átvevő társaság, a választottbírósági okozott az igazgató a cég-beszállító. Beszéd tanúként, azt mondta, hogy néhány évvel ezelőtt, meglepődtem, hogy megtanulják a posztjáról a fejét. Aztán azt mondta, hogy az ellenőrzés, hogy valóban nem egy rendező, és kérte, hogy vizsgálja meg a helyzetet. Az adóhatóság, hogy blokkolja a cég számlájára, és megtudja, ki teszi igazán nevében tranzakciókat a bábu fejét. De az ellenőrök nem tesznek semmilyen intézkedést. Ennek eredményeként a gátlástalan szállítók továbbra is működnek büntetlenül, és szenvedett nagyon megbízható szervezet.
Védekezés érdekeiket, hogy a felvásárló próbálja felhívni a adókötelezettséget tétlensége. Elméletileg lehetséges, mivel a felbontás egy bűncselekmény jóvá kell hagynia az ügyészség. És ő joga, hogy utasításokat szervek vagy a felelős személy kárt okoz, hogy megszüntesse a megsértése. Más szóval, az ellenőrzés szükséges lehet önállóan végez tevékenységet azonosítani „azonosítatlan személyek”, akik aláírják a dokumentumokat a nyilvántartásba helyett fejüket.
De még ha ez nem történik meg, az adózó nem marad a vesztes. Függetlenül attól, hogy az eredmény az ő bűncselekmény lesz nagy segítség a soron következő választottbírósági vita az ellenőrzés. Ezen felül, ez segít, hogy a büntetőjogi felelősségét, a rendező a „áldozat” a cég.
Mit kell alkalmazni a választottbírósági
Most itt az ideje, hogy a határozat megtámadását adóellenôrzés csőd bíróság. A fő feladat az adózó - meggyőzni a bírákat, hogy a vallomása hamis fejét a szállító nem utalnak rosszhiszemű vevőre. A cél nyilvánvalóan nem éri el, amikor a szerződés aláírása az új igazgató, míg irodalom adta a korábbi vezetője a cég. Ez akkor lehetséges, ha a vállalat nem volt változás a vezető, de az adóhatóság nem közölt, és megjelennek elavult információkat a rendszerleíró adatbázisban a jogi személyek. Kiderült, hogy az ellenőrök által megkérdezett igazgatók, amely áthalad a dokumentumokat, amikor valójában már régen újraválasztották. És utódja, jelek szerződések jó okkal, mint a hatásköre nem függ a tény, hogy az IRS észre.
Sajnos, az adóhatóság nem érdekli ellenőrzése, a korábbi igazgató vagy jár. Ezért, hogy tanulmányozza a kérdést, hogy adófizető. Erre a célra a választottbírósági eljárás, meg kell kérni a helyreállítási a regisztrációs fájlt szolgáltatót. Ha úgy találja, hogy az alperes nem tartja a pozícióját, a fej, a vallomását nem lenne bizonyíték rosszhiszeműség vevőre.
Emellett lehetséges, hogy a rendező a felmérésben hazudik. Mint érdekelt személy, aki nem ismerheti értékű szerződések autogramot. Megerősítsék vagy megcáfolják a szavait csak a segítségével szakértői kézírás elemzés. Alkalmazni magatartásának kell pontosan az adózó, az IRS, mert általában nem. Még ha a bíróság a kérelmet elutasítja, a felsőbb szintű bíróság figyelembe vehet, hogy ez a kérdés még nem vizsgálták, és megerősítette a döntést, a pozitív a vizsgálat. De meg kell szem előtt tartani: kérdezni vizsgálatára kézírás tanácsos csak a tanú aláírása olyan, mint egy aláírás, áll az elsődleges dokumentumok. A hasonlóság hiányában el kell ismerni, hogy a rendező valószínűleg igazat.
A bíróság azt kell bizonyítani, hogy az ügylet tényleges megtörténtét
Idézet (D_M): Ellenőrizze a cég vagy személy lehet a megbízhatóságot. Vagy lehet, hogy egy megbízhatatlan társaság vagy személy az adatbázisban!
Ezek a paraziták honlapok ma sokan elváltak.
Ez a káros oldalakat. Mivel az ideológia nem segít az adófizetők, és hozzon létre a megjelenése ilyen segítséget.
Mivel senki ellenőrzi az adatok pontosságát is „minden felhasználó” egy ilyen lista vált módon befeketíteni a versenytárs, és ha lehetséges, hogy távolítsa el a piacról.
Tehát, azt tanácsolom, hogy ne rohanjon egy ilyen hívást oldalakat, hogy ellenőrizze a megbízhatóság a cég, vagy különösen emberekben.
Most elég Googling nevét vagy névre, és öntsük ki annyi információt.
De ez jobb, hogy egy jóhiszemű információforrások.
Jó napot kívánok. Kérjük, ne állítsa vissza ezt a linket: helyezné a szabályok ellen a fórum.