Mi a bor
Próbáld megérteni, mi a borokat. Térjünk vissza az eseteket, amelyek leírták az előző verzióban. Lánya bűnösnek érzi magát, hogy fordulhat elő, veszekedések a szülők között. A szülők azzal vádolta őt, hogy ő kell osztani a szerelem „tie” között, és a „egyenlő” minden szüleik. Egy másik helyzet, amikor a feleség úgy érzi bűnösnek férje megváltozott, a férjem hibáztatja neki, hogy ő okozott neki az érzelmi fájdalmat, és tette boldogtalanná.
Nem gondolja, hogy ez nagyon hasonlít a jól ismert mese Krilov IA „A farkas és a bárány”, „Te az oka, hogy sok akarok enni. ”. Abszurd, nem? Hogyan lehet bűnös, hogy valaki valami hirtelen akart, vagy valaki valami hirtelen?
Függetlenül attól, hogy a lány hibája, hogy a szülők úgy érzik, hogy ők nem Doda a figyelmet, vagy a szerelem, vagy neheztelnek, mert kiment a barátaival, ahelyett ül az esti tévénézés apámmal vagy anya? Ez azért van, mert úgy érzik, és valójában a lány történetesen egészen más, ő nagyon szeretne adni az ő szeretete mind a ketten, hogy nem akar megbántani sem az egyik, sem a másik, ő úgy érzi, kénytelen lesz egy jó lánya. Hibáztatom egy nő, hogy fáj a férje, és tette boldogtalanná? Aztán egyre több és bonyolultabb, a web szőtt több ügyesen.
Próbáljuk fordulni a szótárban. A Ozhegova SI „Bor - vétség bűncselekmény.” Ezek az intézkedések, amelyek a személy tudja, hogy ez nem okoz kárt valakinek, gonosz.
Gondolod, mint egy nő, hogy fáj a férje, ha akarja, hogy vele boldogtalan? Mennyit valaha is találkozott, akik tudatosan megy ki, hogy a másik rossz? És te magad, hogy egyszer kapott? Ha egy személy nem valami, mert ez az, amit úgy tartja, hogy a jogot, hogy ebben az időben, akkor mi az a bűnösségét? Akár mi is mindig kitalálni az összes lehetőséget, minden következményét, amelyek eredményeként a fellépések? Ha ez valóban igaz, akkor az életünk nem lenne olyan bonyolult, mindig elkerülni a hibákat, és élt volna csak most és jobbra. Ismét megkérdezem magamtól ugyanezt a kérdést: Találkoztam egy csomó ember az életemben? És azok, akik magukat, mint olyan, nem félnek attól, hogy az élet egyszerűen nem bujkál ott vele? Tehát függetlenül attól, hogy szidja magát, és hibás az a tény, hogy nem tudjuk előre, és nem tudjuk, hogy mi lesz a tetteinket? Nem kellene a hibákat, csak tanulni tőlük, és rendelkeznek a szükséges tapasztalattal, és nem vakon követik a szabályokat és előírásokat?
Térjünk most vissza a „sérült” fél a férje, akinek mentális sebet okozott, amely úgy érzi, szerencsétlen. Ebben a helyzetben, akkor tényleg úgy érzi boldogtalan, érezni a fájdalmat. A másik kérdés az, hogy ezek az érzéseket, akkor sikerül a következő lépés? Férj úgy döntött, hogy megsértődik, és másokat hibáztat, hogy szenvedjen. De a kapcsolat mindig két? Nem kéne, hogy miért kapta a feleségét, hogy kéri őt erre, hogy mi történik a kapcsolatuk nem így van? Én nem lett volna jobb, hogy vizsgálja meg a közös választ ezekre a kérdésekre, ha a család nem rendelkezik a szerelem és a kapcsolat az út? De a fiatalember úgy dönt, egy másik utat - az út hátba. Egy jó módja annak, hogy „fix” a feleségének, hogy ez engedelmes és alázatos, ez csak attól, hogy fog neki boldogságot, függetlenül attól, hogy hozza a boldogságot a saját otthonában?
Tehát összefoglalva:
1) A legtöbb ember általában tartják magukat bűnösnek, de a valóságban csak ritkán van ilyen.
2) Ennek az az oka, a valóságban, akkor felejtsd el, hogy ellenőrizze, ha nagyon akartam bántani.
Teszteld magad, milyen gyakran érzi a bűntudat, és ellenőrizze, hogy ha valóban a hibás? Vajon te boldog érzés, hogy bűntudat nélkül bűnös?
Veniaminovna szeretlek, mint sok pszichológus azt állítják, ebben a témában nekolko teszik az alapvető hibák.
1. Vegyünk egy meghatározást a szótárt, és add ki a végső igazság, megfeledkezve arról, hogy a szótárak írják az emberek, és rendszeres időközönként felül. Miért veszi - az egyetlen meghatározás Ozhegova, míg van egy másik definíciója bor - negatív értelemben a színes, amelynek tárgya a cselekmény egy téma, amely úgy tűnik, hogy neki az oka a negatív következmények mások. Ha a hatás negatív hatással csak a téma, van egy olyan érzésem, csalódás, nem a bűntudat.
Pabst Szerelem Veniaminovna írta (a):
Mennyit valaha is találkozott, akik tudatosan megy ki, hogy a másik rossz?
Igen, találkoztam elég sok, azt hiszem, mint te.
Pabst Szerelem Veniaminovna írta (a):
Ha egy személy nem valami, mert ez az, amit úgy tartja, hogy a jogot, hogy ebben az időben, akkor mi az a bűnösségét?
nem helyettesítheti a koncepció a bűntudat és a felelősség. Valld haszontalan, kiszámítja a következményeit a törvény, és a felelős értük.
4.
Pabst Szerelem Veniaminovna írta (a):
Akár mi is mindig kitalálni az összes lehetőséget, minden következményét, amelyek eredményeként a fellépések?
mindig nem tud, azonban bevethető felelős felnőtt magukat, a mentális egészség állampolgárának kell lennie. Azt nem vette észre, ahogy a gyermek becsúszott a helyzet „nem válaszolok magának”? Míg a felnőttek felelősek tetteikért és posledstvaiya, érzések és érzelmek.
5.
Pabst Szerelem Veniaminovna írta (a):
Ismét megkérdezem magamtól ugyanezt a kérdést: Találkoztam egy csomó ember az életemben? És azok, akik magukat, mint olyan, nem félnek attól, hogy az élet egyszerűen nem bujkál ott vele?
- sokat, és ezek az emberek nevezhetjük igazi szabadság az emberek, mert - A szabadság az akarat FELELŐSSÉG. Ezek az emberek járnak, és élni tudatosan, posledstvaiya számítani tetteikért, és elvégzik a számukra a felelős. Úgy gondolom, hogy meg kell tenni az összehangolás az emberek, és nem mögé a csecsemőkori helyzetbe. A kimutatás is ad vesztesek Vasya „Nos, Maryvanna, ne tegye a kettes, ott Petka több hibát.”
Pabst Szerelem Veniaminovna írta (a):
Tehát függetlenül attól, hogy szidja magát, és hibás az a tény, hogy nem tudjuk előre, és nem tudjuk, hogy mi lesz a tetteinket?
Komolyan mondja, hogy a felesége a példák nem tudom, mi lesz vele aktus. Szerelem Veniaminovna tudatosan vagy nem jelzett két esetben: az egyik egy lány - egy irracionális bűntudat, a második - egészen normális, egészséges bűntudat.
Pabst Szerelem Veniaminovna írta (a):
De a kapcsolat mindig két? Nem kéne, hogy miért kapta a feleségét, hogy kéri őt erre, hogy mi történik a kapcsolatuk nem így van?
] Ragyogó! és nem veszi észre, hogyan át a felelősséget „hibáztatni a többiek?”. Látod, ez a felelősség, hogy a férj, és a felelősséget a cselekmény másik felnőtt? Az imént azt állította, hogy az emberek a tetteikért nem lehet felelős, mert felelősek lehetnek mások cselekedeteit.
Árulás, nem egy kapcsolat. Árulás ebben az esetben egy személyes döntés és feleség jogszabály, hogy mi köze a következményeit a személyes felelősség. Róla, hogy „- nem felelt meg” nonszensz chepushinaya. Ha nem elégedett, e majd a problémákat és azt kell megfogalmazni hang megoldódott.
És a férj szabad csinálni, ahogy jónak látja.
7. Elfelejti, hogy bűntudat - az érzés felmerülését evalyutsionno rendelkező adaptív szerepe van a társadalomban. Körülbelül a hiba lehet elfelejteni, felnőttek egyetlen felelős emberek, akik tudják, hogyan kell kiszámítani a tetteik következményeivel, és felelősséget értük. Sőt, megbocsátó - ápoljuk fordítva, így a bűntudat esetenként egészen egészséges értelemben segíti az embereket, akik nem tudják számítani posledstvaiya tetteikért (egyszerűen nem igazodik a társadalom, nem empatikus).