A könyvtár mint önkormányzati információs központ
A könyvtár mint önkormányzati információs központ
Bemutatom itt nem regionális, hanem a Moszkva könyvtárban.
Támogatom egy másolata az előző felszólaló, hogy az információ szerkezete és a szerkezet a könyvtár, persze, hogy barátok, mert mindegyiknek megvan a maga előnye, ami mások nem. Mint Evgeny én is a foglalkozásuk megtett legalább 25 régióban Oroszország és megérteni a különbséget információs szolgáltatások és a könyvtárak. Az egyik esetben van dolgunk resursoderzhatelem, a másik - a tulajdonos clientelistic piacon. Ha az az előnye, az információs szolgáltatás mindig szakértők a technológia, és valószínűleg a forrás (bár néha egy könyvtár valamit tud „bypass” az információs központ), akkor a könyvtárak kétségtelenül két másik előnye. Az első - az, hogy minden olyan információt, például információkat a helyi kormányzat azt tartalmazza, más típusú információkat. És amikor az emberek jönnek a könyvtárba az egyik típusú információt az út mentén s utal a más típusú. Ez olyasmi, ami soha nem lesz egy speciális információs szolgáltatás. A másik előnye, hogy ha az adatszolgáltatások általában az a fő probléma - clientelistic piacon, a könyvtárban - ez egy kényelmes, könnyen elérhető helyen minden, a leginkább veszélyeztetett a népesség. Ezek tagadhatatlan előnyei a közkönyvtár az Egyesült Államokban veszik figyelembe, így az önkormányzati információs az első helyen van a nyilvános könyvtárakban (ott voltam, és ő figyel). Van kényelmes, hangulatos, csendes.
És még egy kis pont - az a képesség, hogy könyvtári munka egyénileg minden felhasználó számára. Mi már régóta beszél, de minden alkalommal beszélünk információs források és technológiák, valamint nem a lakosság, mint a felhasználó. Bár elvileg az emberekről szól, és meg kell vystrivat Minden projektünk.
Most, hogy közvetlenül kapcsolódik a saját könyvtárhoz. Mi vagyunk a Dorogomilovo terület, ahol a szálloda „Ukrajna”. És az önkormányzati kerület tábla Dorogomilovo, mi, könyvtár, kilátás, szellemileg nagyon fejlett. A projektek minősége, hogy mi vagyunk a végrehajtási és végrehajtja tovább, talán még csak Obninsk értékesített ma, talán nem.
Már két olyan tényező, amely lehetővé tette számunkra, hogy dolgozzon ma az információs központ, a helyi információs központ a nyilvánosság számára. Tehát határozzuk meg magunkat.
Először is, senki nem cselekvés, nincs innováció, senki ötlet, nem veszik észre, amíg nem tudjuk, hogy ez a nyilvánosság szükségességét. Négy évvel ezelőtt, jöttünk, hogy az alispán a gondolattal, önkormányzati információs szolgáltatás alapján a könyvtár. Aztán Megfogadtam a tanácsát, kezdődött egy szociológiai felmérést, hogy megtudja, az információs igények a lakosság. Mivel ebben a módban és a munka. A múlt év végén, hoztunk létre egy információs szolgáltatás oktatás, a támogatást az oktatási folyamatban. Ezt megelőzően, végeztünk öt interjút minden irányban. Ez köszönhető ez a megközelítés, sikerült létrehozni magát a faluban, mint egy komoly ember.
Egy másik típusú információ - azaz információ a helyi hatóságok. Bár nem teljes körű információt arról, hogy mi történik a területen, akkor nem lesz egy igazi információs hidat a lakosság és a helyi hatóságok. Így csak azért, hogy ezt az információt nekünk legnehezebb. Miért történik ez?
KÉRDÉS. Mondja, milyen információkat a települési karakter szükségét érzi, hogy a népesség?
I.B.MIHNOVA: Nos, vegyük például az üzleti világban. Egy évvel ezelőtt szerveztünk klub „Business Partner”, amely mind az üzletvezetők Kutuzovsky Prospekt, és biztosítsanak számukra tájékoztatást minden olyan kérdésben, amely az üzleti, kezdve engedélyezési kérdések, adó, vám és befejezve hogyan lehet a legjobban megvilágítja a tárlókban.
KÉRDÉS: És a lakók?
Vagyis, mi működik, és a szociális biztonság és a jogi tanácsadás, mert minden jogi tanácsadás és ugyanakkora fizetést nyugdíjasok nem engedheti meg magának. Ez is egy normális tevékenység egy nyilvános könyvtár. Az amerikai könyvtárak jogi kérdéseket is normális. Természetesen nem vagyunk jogászok, csak hogy az emberek a szükséges anyagokat, és azok a megállapítás választ a kérdésekre. Kérdések hihetetlen: arról, hogy elfogadja unokája nagymama is van néhány előnye, nyugdíjas veteránok, stb És, kivéve minket, sokan egész egyszerűen nincs hova menni.
Amíg nincs a dokumentumokat a helyi hatóságok, a lakosság nem lesz képes megfogalmazni ezeket az igényeket, mert nem tudom pontosan, hogy miért kell alkalmazni a kérelmet.
De nincs ok, nincs ok az emberek nem jönnek sem a szolgáltató, sem nekünk.
Hangsúlyozom még egyszer, hogy a könyvtárak végezzen egy csomó funkciók: és az oktatás, és a kölcsönhatások. Most előtérbe információk funkció könyvtárak. Ezért lehet, és néha ez nem szükséges, hogy új szolgáltatásokat és költségeinek finanszírozása a könyvtár. Hogy támogassa őket anyagilag, töltse ki őket információforrások. Talán nem lesz szükség, hogy egy teljesen új struktúra, ahol a könyvtár funkcióit a bennük rejlő.
Most, hogy a könyvtár a problémákat. Sajnos, mivel ezek száma jelen ezen az ülésen, senki felvetette a lezárás városiaké. Ez a folyamat, sajnos, szinte az összes orosz régióban. Szóval azt akarom kérdezni, képviselői az önkormányzatok, így támogatja a könyvtári, ne hagyjuk őket meghalni, és töltsétek be a szakirodalom, segítve őket, hogy elsajátítsák az új technológiákat, elkülönített alapok számítógépesítsék. Nem szükséges, hogy lezárja a könyvtár, és hozzon létre, hanem néhány új struktúrákat. Nem kell, hogy elpusztítsa a régi rend. Szükség van, öreg, ha ez jó, továbbra is támogatja.
E.I.KUZMIN: Köszönöm. Felkérem Kulahmedovoy Lydia Grigorievna