innovációs menedzsment
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
1. A lineáris modell fokozatos fejlődés az innovációs folyamat
2. Problémák végrehajtásának innovációk
3. Innovatív piac: kialakulása és fejlődése
4. Kutatási Szervezet szervezeti struktúra innováció menedzsment
5. Innovatív Vállalkozói
bibliográfia
1. A lineáris modell fokozatos fejlődés az innovációs folyamat
Az eredmény az első kísérlet, hogy leírja az innovációs folyamat a megjelenése lineáris modellt a folyamat, mint a szekvenciális múlása szakaszában az alapkutatás, alkalmazott kutatási és fejlesztési munka, a termelés és az azt követő diffúzió.
Az első szakasz tartott elejétől a huszadik század, amíg körülbelül 1945. Abban az időben, a tudósok természettudomány területeket (mind az egyetemi és az ipari szektor), aktívan fejleszti a tézist, hogy az alapkutatás forrása az alkalmazott kutatás és a technológia és megfogalmazta a kapcsolatot az alap- és az alkalmazott kutatás.
A második fázisban körülbelül 1934-1960 kutatói üzleti iskolák tanulmányozása kutatási és fejlesztési menedzsment az ipari szektorban részt vesz a figyelmet a harmadik komponens, és létrehozott egy klasszikus három lépéses modell innováció: alapkutatás> alkalmazzák.
innovatív üzleti menedzsment piac
A harmadik szakasz a lineáris modell kezdődött az 1950-es. Ebben az időszakban, köszönhetően a munka közgazdászok és képviselői az üzleti iskolák a modellben az innovációs folyamat adunk körülfogó lépés nem jár együtt a kutatási és fejlesztési folyamat, nevezetesen a színpadon a „termelési és terjesztéséhez.”
Az 1. táblázatban mutatjuk be időrendi sorrendben lineáris modellek az innovációs folyamat tárgyalt Gaudin.
Lehetőségek a lineáris modell
A lineáris modellt gyakran kritizálták, elsősorban oka az, hogy a modell nagyban leegyszerűsíti az innovációs folyamat, amely nem lineáris. A szervezet az innovációs folyamat a vállalatok ezt a modellt használják előtt a 1950-es. Halála előrejelzése szerint számos kutató, különösen Rosenberg (Rosenberg) művében «feltárása Black Box: technológia, Közgazdasági és történelem» Mindazonáltal a modell továbbra is létezik, és széles körben használják. Népszerűsége abból ered, hogy ez jól tükrözi a kapcsolatát a K + F és az új termékek a piacon.
A lineáris modell innováció, mint a fő és egyedüli forrása az innováció nemzeti kutatási rendszer tekinthető. Ebben a modellben az alapkutatás elején található az oksági lánc. Az általuk gyártott elméletek és felfedezések újra az alkalmazott kutatás, majd teszteljük a folyamat kidolgozása, majd eladták a piacon, mint az ipari innováció. Az eredmény a végrehajtását ez a modell az innováció a gyakorlatban volt terjedésének tudományos laboratórium.
2. Problémák végrehajtásának innovációk
Vegyünk néhány tipikus elutasításának okát újítások.
Sorolok egy listán:
1. Gyenge, nem, népszerűtlen bemutatása az anyag nem teszi lehetővé a szakember, hogy megértsék a lényegét a javasolt újítások.
2. Az eredmények a kreatív személyiség konfliktus általánosan elfogadott tudományos nézetek (például: Semmelweis, Bombard). Egyetértek ezeket az eredményeket, hogy ezeket - eszköz a szakember a konfliktust a közvélemény, hogy elismerik és - személyesen! - régi tudás rossz.
4. téma által tervezett tehetséges emberek, nem tervezik, mert a sürgető szükségességét, hogy ma még. Persze, hogy nem szakértők ebben a témában (egyszeri fejlesztő - az egyetlen szakember, például - KE Ciolkovszkij).
5. relevanciája a téma világos szakértők, de ez a téma ... a többi osztályok. Modell kapcsolatos újító, „Maradj ki saját üzletét; speciális kutatóintézetek, amelyek részt vesznek ... Miért nincs a munkahelyén. Meg kell őrölni a részek, jól menjen. „A megyei megközelítés is előfordulhat hozzájárulásával végrehajtásához szükséges szakembereket: rendszerhiba miatt technológia megköveteli szerkezetátalakítási számos kapcsolódó területeken; Az ötlet jó, de ha szükség van új felszerelések (kell az új anyagok) - mindenkinek, aki meg fog tenni?
6. értés szakemberek: az ismeretek hiánya a legújabb eredmények a tudomány és a technológia - és nem csak más emberek területeken, hanem az övé. Szakértők növeli a hatékonyságot a területen miatt növekvő bonyolultsága, a magas költségek, a pontosság, a használata erős matematikai eszközök, számítógépek.
A monopólium nagy ipari struktúrák gátolja a folyamat a termék frissítéseket, irányítja a keresést ígéretes ötletek a mainstream kis fejlesztést és a termelési költségek csökkentése.
1. Ebben az esetben figyelmen kívül hagyják a legradikálisabb fejlesztés használatát igénylő új technológiák és magas konverziós termelési kapacitását.
2. A jelenléte erős verseny a gyártók között körének korlátozására a tudományos és műszaki együttműködés, akadályozzák a hatékonyabb felhasználása a rendelkezésre álló pénzügyi és anyagi erőforrásokat, ami a párhuzamos kutatás és fejlesztés sok kapcsolódó vállalkozások az ágazat.
3. A fő probléma - a keresetet a kockázati tényezőket. Vállalkozó vagy vállalat teljes mértékben felelős a következményekért a hibás döntések esetén sikertelen kísérlet elvégzésére innováció könnyen tönkre (de a vállalatok arra kényszerülnek, hogy a kockázatokat, mert nem az innováció tele van súlyos következményekkel járhat).
4. Meg kell, hogy egy új ötlet, hogy a színpadon a kereskedelmi, vagyis, hogy nyomja meg az ellenfelet, és megvessék a lábukat a néhány meglévő rést, vagy készítsen az innováció különleges rést, mégis mentes versenyt. Ezért szükséges, hogy az első vagy a középpontjában az innováció, amely nagyobb hatékonyságot, jobb minőségű vagy más fogyasztói termékek tulajdonságait (szolgáltatások).
Ezért a szétválás alapján az innováció (radikális) és fejlődik.
Alapvető technológiák - újítások képződéséhez vezet az új iparágak és új piacokat.
Enhancement: találatként jelenik meg a racionalizálás, az új funkciók, amelyeket az említett alapvető újításokat; által végzett erők csak egy vagy több ipari vállalat (vállalkozás), és nem vezetnek érezhető változás az az ágazat teljesítménye, illetve az állam a gazdaság egészére. Ezeket úgy kell tekinteni, mint a mikro, t. Hogy. Ezek középpontjában egy adott piacon vagy annak egy részét.
A kiinduló makrogazdasági jellegű. Ezek végrehajtása tükröződik a makrogazdasági mutatók fejlesztésének teljes iparágak és a szolgáltató szektor (a részesedése a termelési ágazat a GDP volumene a nemzeti export csökkenését nemzeti import, és mások.).
Ez vonatkozik a jelentős tudományos és technológiai eredmények például a megjelenése mikroprocesszorok, amelyek jelentős változást a piacon a számítástechnika, a mérnöki, a fogyasztói elektronika, a kommunikációs eszközök, és még abban az ágazatban gyermekjátékok (azaz a makrogazdasági innováció generál tíz, száz vagy akár Több ezer mikrogazdasági (azaz jobb) innovációk).
Microfoundations innováció lehet végrehajtani az üzleti szervezetek (kicsi, közepes és nagy). És a kis cégek, az alábbi képlet szerint: az egyik vállalat - a másik az innováció, vagyis ez jellemző a kis innovatív vállalkozások számára. Mert nagy, egy nagy cég - sok mikrogazdasági újítások.
Basic (makroszinten), így csak a nagy ipari vállalatok. Ha ez lehetséges egy saját fejlesztésű innováció a kis innovatív cég, akkor azt sem szívódik fel a csoport az érintett cégek, sem vonzotta a fejlődés a termelés a szükséges tőkét, majd alakítani egy nagy ipari vállalat.
Másodszor, az alapvető (makro) innovációk ilyen funkció: túlmutat az érdeklődés és képességek egy cég vagy egy néhány szakosodott társaság és egyidejűleg végezzük sok vállalat az ágazatban. Gyakran a közös források hiányoznak, és a folyamat innovációk kifejlesztése állapotban tartalmazza. Ez osztja kiegészítő támogatás a K + F, biztosítja adókedvezmények, jár az ügyfél újítások először, figyelembe véve a fizetési legtöbb termelési költségeket.
3. Innovatív piac: kialakulása és fejlődése
Innovatív piac (piaci innováció) - egy sor piaci viszonyok felmerülő folyamat létrehozása, fejlesztése, átadása és felhasználása technológiák, termékek és szolgáltatások. bemutatták az innovációs piac nemcsak kész termékeket, hanem befejezetlen intelligens termékek.
Állapota az innovációs piac határozza meg a következő tényezők, amelyek a következők:
1) A világ küszöbén tudás. Ő szolgál határ között az elért eredményeket és a hiányosságokat a tudás és szakértelem. Ez ad a tudományos közösség pont további alap- és alkalmazott kutatás, valamint a mérnöki és lebonyolító szervezet - az alapja a célzott alkalmazott kutatás.
4) Field innováció. Ez felvázolja a határait a koncentráció lehetséges tárgyak ismerete és alkalmazása készségek megfelelő hierarchikus szinteken területeken, bizonyos tevékenységek. Lehetséges innovatív tárgyak - a „szűk” helyeken a különböző nyílt rendszerek, amelyek keretein belül működik, a „társadalom - élőhely - gépek.”
Innovatív piac szervezési, azaz Az itt és a szállítók és a vevők jelennek meg többnyire a vállalkozások és különböző intézmények. Gazdasági szereplők az innováció területén is szolgálhat a fogyasztók néhány újítás (alsó szint) és a szállítók az innováció magasabb szinteken. A minőség a végső innovatív termékek és szolgáltatások, a minőségi innováció az egész innovációs láncot. Ebben az összefüggésben fontos jellege kapcsolatok a folyamat létrehozása és terjesztése újítások.
Jelenleg azonosítani tudja a következő problémák fejlődését akadályozó nemzeti innovációs piac:
- kutatók és fejlesztők, mint általában, nem tudom, a piacon, és nem valószínű, hogy akár csak távolról is elképzelhető, hogy a tudományos eredmények általuk lehet alakítani egy piacképes termék;
- gazdasági, piaci tényezők (vállalati vezetők) gyakorlatilag nem ismerik a karaktert a modern tudomány, a szerkezet és a fő irányait tevékenységét, áttörő eredményeket. Ezek nem mindig megítélni a megbízhatóságát a kutatási eredmények megvalósításához javasolt, és azok technológiai hatékonyság
- az állam (amelyet a politikusok és műszaki szakértők), amelynek célja olyan szabályok létrehozása, a technológiatranszfer, rosszul képzeli az igazi hangulat az élet laboratóriumai, a feltételeket a kutatás és a technológiai fejlesztés, a lehetséges következményeit a végrehajtás a jogszabályi rendelkezések a termelés a tudományos ismeretek és forgalmazására.
Elméletileg két megközelítés meghatározó továbbfejlesztése a hazai innovációs piac:
1) megszerzése licencek és know-how-t az ismert technológia, termékek és márkák a nagy külföldi cégek. Előnye ennek a megközelítésnek - gyakorlatában alkalmazott technológia, amely megfelel a nemzetközi normáknak minőségi ellenőrzés, nagy marketing előnyöket, lehetőségeket vegyesvállalatok alapján stratégiai technológiai szövetségek, a kilátások megszerzésének további hiteleket a technológiai korszerűsítés. A fő hátránya - olcsó rubel, ami problémás használat importált anyagok és alkatrészek, valamint a visszatérő hitelek külföldi partnerekkel.
2) használata saját tudományos és technikai potenciál, hogy nagy mértékben nem a kereslet ma a hazai ipar. Folytatta sikeres fejlődés lehetséges biztosítva az innováció állami támogatásának, egyrészt, és a korszerű gazdálkodási módszerek szervezetek ebben az ágazatban, a másik oldalon.
A hatékony terjesztésének innováció jelenlétét igényli újító javaslatot (eladó) és újító a kereslet (vevő).
Innovátorok új lehetőségek nyílnak, de a további terjedését határozza meg a választott szimulátor, ami vezérli hatékonysági kritériumok kiválasztásában innováció. Jelentős mértékben elfogadását és terjesztését az innováció hozzájárulhat újítók - emberek (szervezetek) széles fogalmi repertoárt.